One Piece [Manga]

Lo primero que comenta Luffy cuando se entera de la existencia del haki, es que por fin entendía porqué los golpes de Garp le hacían daño a pesar de ser de goma. Garp usa haki de armadura de la misma forma que el tekkai y el shigan del CP9 eran haki de armadura y tampoco se coloreaban esas escenas.

Sin haki de observación no puedes ver el haki de armadura. El hecho de empezar a colorearlo después es la forma que tiene Oda de decirnos que como espectadores vemos lo que ve Luffy.

En este capítulo se da a entender que ese Haki puede permanecer en la espada aun después de la muerte de poseedor.

Y lo de no ver el haki porque no lo conoce Luffy me parece un recurso bastante bueno y que nos pueden colar aquí, 500 capítulos después, como le gusta hacer a Oda.

Lo de que Kaido sea un dragón que se ha comido la fruta del humano es una estupidez. Está claro que no es así y hay varios motivos. En primer lugar (y el más obvio) porque la fruta del humano la tiene Chopper, y en segundo lugar porque hasta ahora no hay ningún indicio (más bien todo lo contrario) de que existan en estado salvaje las criaturas de las zoan mitológicas. Hasta el momento ni hemos oído acerca de ninguna ni mucho menos hemos visto una (no como en el caso de las zoan prehistóricas que sí hemos visto dinosaurios que andan vivos y coleando en el mundo de One Piece).

Pero por qué iba el CP9 a llamarlo de otra forma si son miembros del Gobierno Mundial, vamos a ver. Que hasta el médico en Marineford sabe qué es el haki, y lo empleaban todos y cada uno de los vicealmirantes de la Buster Call (Onigumo conocía de buena tinta a Lucci). No son gente aislada del mundo como los habitantes de islas del cielo o todos aquellos subgrupos que viven desconectados del planeta y tratan a las frutas del diablo de maldiciones (como los nativos de Wano o los tontatta), son miembros de la organización más importante del mundo, en la cual el aprendizaje de haki está tan sistematizado que es un requisito obligatorio para ascender a vicealmirante.

El haki no permanece en la espada, Zoro cortó a Monet con shusui y no le hizo nada a su cuerpo real. Tiene que ser otra cosa, como que el filo queda permanentemente pintado de negro por uso continuado y/o muy intenso.

Que Luffy no viese el haki porque lo desconocía no encaja con la forma en que Oda lo ha planteado, creo yo, partiendo de esta sugerencia de que una espada queda permanentemente ennegrecida en relación al haki (o sea, tiene que haber algo palpable y material en esa coloración) y siguiendo con el apodo de Zephyr, "Brazo Negro", que si bien podemos discutir su canonicidad no deja de estar ideado por Oda y, por ende, debería respetar sus reglas. Amén de que el haki invisible sigue existiendo tras el salto temporal (y no me refiero a este "nuevo" uso), por lo que la diferencia debería ser otra.

Sinceramente, todo parece apuntar a que Oda ha ido inventándose el tema sobre la marcha, así que no me preocuparía mucho por buscarle un sentido.

El ryu no tiene nada que ver con el dragón occidental. Este último es un animal que existió en el mundo de One Piece y que Vegapunk pudo recuperar tras su extinción, pero todo apunta a que el oriental es totalmente mítico.

No me expresé muy bien, pero lo que dices va en la línea de a lo que me refería. Si el filo queda pintado permanentemente es porque queda algo de haki en él, bastante poco ya que el usuario ya no la está empuñando, pero lo suficiente para tintarla y, a lo mejor, para que tenga una calidad superior a una espada que fuera idéntica salvo que esta segunda espada no la hubiera empuñado un usuario de Haki.

Entiendo que pueda llevar a error, pero en ningún momento me refería a que se quedara de la misma forma que si el usuario la estuviera empuñando e imbuyendo, sino que en ella quedan restos de ese haki, del mismo modo que pueden quedar olores en un bote cuando guardas algo con un determinado aroma. El tiempo y la cuantía, así como lo fuerte que sea ese aroma hace que se quede impregnado más tiempo o menos, lo mismo se podría aplicar en este caso con el Haki, siendo ese color como las manchas que deja algo en un recipiente que, en algunos casos, ya son imposibles de quitar. Llegado a este punto la espada se convertiría en espada negra.

No hay mucha información al respecto, pero las kuja imbuían en Haki sus flechas, aunque al ser pre-TS no se apreciaba el color, la cuestión es que ese Haki duraba un breve espacio de tiempo sin contacto con el usuario desde que eran lanzadas hasta que impactaban, en este caso no sería intencionado sino del uso continuado, pero al final debe ser precisamente esos restos de Haki lo que hagan que tenga el color negro aunque, como digo, no sea suficiente Haki como para causar los mismos efectos que si el usuario la empuñara e imbuyera directamente.

A modo de anécdota me recuerda a una vez que por despiste dejé una carta de un TCG debajo de un ambientador que creía vacío pero no lo estaba, se filtró e impregnó toda la carta. La sequé y metí en una funda pero el olor ya se quedó con ella aunque pasaran los años. La carta se la regalé a un amigo y aun a día de hoy sigue siendo conocida como "El Trishula que mejor huele del mundo". Algo así es lo que opino que ocurre con las espadas negras.