One Piece [Manga]

#57475 Es falso que Oda creyera que Shanks debía perder el brazo. Es de sobra conocido por los amantes de One Piece que uno de los editores, que no tenía ni idea de que Sincahonda discutiría en 2021, después de 999 capítulos más, que aquella escena era razonable, le forzó para hacerlo así y generar más interés.

"Oda had no intention that Shanks lost his arm, but after an editor told him that the story was not interesting enough, Oda decided to cut his arm off. ONE PIECE Grand Countdown 2 (2010) http://www.arlongpark.net/showthread.php?t=42229 "

Por otra parte, solo hay que ver la actitud de hijos de puta cabronazos de la banda de Shanks en el capítulo 1 para darse cuenta de que saben perfectamente que son la repanocha en vinagreta. Beckman se farmea a todos a los bandidos en un santiamén. Joder es que son la hostia, coño. Me encantan. Y Shanks más.

Aún hay algo más, y es que los duelos de Shanks y Mihawk eran la rehostia. Pero resulta que Mihawk en el capítulo 96 le dice a Shanks que no tiene ningún interés en pelear con un hombre con un solo brazo, de lo que se deduce que desde que lo perdió no han peleado y por lo tanto sus duelos eran la rehostia cuando Shanks tenía dos brazos.

Para finalizar este entretenido debate quiero añadir que es de pececillo de capítulo 1 pensar que Shanks no era conocido en ese momento. Pues el mismo Barbablanca le dice, en su encuentro del capítulo 434 del manga

"Que un hombre como tú volviera del East blue con un brazo menos... todos estaban sorprendidos." Todos, Sincahonda. Todos estaban sorprendidos. Porque le conocían.

Y atención, Sincahonda, porque Bablablanca añade:

"¿Qué tipo de enemigo te lo arrancó?" XD. No quieras saber, amigo Barbablanca. Por favor, no quieras saberlo. Que te crees que es un enemigo épico!!! No preguntesssssssssssssssss. Porque si Shanks te lo llega a contar te tiras al agua con un GURARARARARARARARA apoteósico y nos quedamos sin Marine ford.

Y de todo esto lo único que podemos concluir es que Shanks en el capítulo 1 era ya un tío poderoso, y conocido, y que perfectamente podría haber salvado a Luffy sin perder un brazo. Es un error de cálculo que se le perdona a Oda por todo lo que nos ha dado después y que, lamentablemente, ya no nos da.

#57483 dejo el tema porque entre lo que diga un editor y lo que ha dibujado Oda en el capítulo 1 y repetido por shanks cientos de capítulos después ante shirohige vale menos.

Y berkam se limpia a los bandidos como luffy a toda la banda de arlong dices? Se nota que tiene nivel de silvers se nota por esa escena.

El resto ya pasó de leerlo.

Pero que si shanks era un yonko que NO protegía su territorio dando paseos por el east blue.

Ale ya deja el temita tienes toda la razón campeón.

Buggy es el que va a sorprender veréis, el tesoro de Jack realmente tendrá trascencendia en la serie con el río foneglifico. Y a lo tonto tendrá la llave para alcanzar el ultimo bloque rojo que se consideraba perdido.

Esto sería un puntazo en la serie:

Luffy tiene 3 de 4 bloques rojos tras derrotar a 2 de 4 Yonkos.

Shanks aparece y le dice que sabe de la existencia del último, pero que si lo quiere le tiene que derrotar.

Pelea épica Luffy vs Shanks.

Shanks le dice que el Oro de Jack es donde se encuentra el ultimo red fonegliph.

Luffy se da cuenta de que la pulsera se la dio a Buggy en Impel Down

Buggy está buscado por Barbanegra y Luffy. Barbanegra lo descubrió ya hace tiempo de lo del Oro de Jack, pero no sabe lo de la pulsera que realmente es la llave indicadora, sólo que Buggy tiene más info que él, por eso lo busca y captura con su habilidad, pero Buggy no suelta prenda y está "dentro" de Barbanegra.

Pelea entre Barbanegra y Luffy por la pulsera.

#57502 Pero tú sabes cuál es el tema de la discusión y recuerdas los argumentos que has dado?

Que tú has dicho que Shanks en el ep1 no era conocido ni tenía poder.

Mihawk no pelea con Shanks cuando tiene un brazo, por lo tanto sus famosos duelos épicos son previos a perder el brazo. Es decir, que Shanks era un pirata famoso, capaz de tener duelos poderosos, antes de perder el brazo.

Oda dijo que Shanks no perdió poder al perder el brazo????? Osea que tenía poder en ese momento???? Pero tú no decías que no era nadie? Un random.

Que Barbablanca, y todos a los que se refiere, se sorprendieran de que Shanks volviera del East blue sin un brazo quiere decir que Shanks era conocido y poderoso. Si Barbablanca pensara como tú, que Shanks era un tolay random, no se sorprendería.

Lo de la carta reconozco que me ha dejado sin palabras. Qué quieres defender exactamente con esto en relación al poder de Shanks en el episodio 1? Como Barbablanca no quiere leer una carta de Shanks es comprensible que un pez le arrancara el brazo?

#57504 Sí, está claro que la comprensión lectora baja es la mía.

Cuando ODA dice que Shanks no pierde poder al perder un brazo es evidente que se refiere a que es un tío poderoso al que le da igual perder el brazo. Y por eso mismo no tiene sentido que pierda el brazo. Porque se lo arranca un pez al que el Luffy más débil derrota de un simple puñetazo. Es grotesco e indefendible.

Y Oda lo sabe. Pero se vio forzado por el editor a hacerlo. Como ha dicho él mismo. Lo ha dicho el mismo Oda, sincahonda. Y es totalmente comprensible que en aquella situación cediera ante un editor porque lo que quería es que el manga viera la luz.
"Oda had no intention that Shanks lost his arm, but after an editor told him that the story was not interesting enough, Oda decided to cut his arm off. ONE PIECE Grand Countdown 2 (2010) http://www.arlongpark.net/showthread.php?t=42229 "

Y luego llegamos a la conversación con Barbablanca. En la que Oda intenta justifica de aquella manera el hecho de perder el brazo. Es por cierto intrascendente que Barbablanca no quisiera leer la carta de Shanks. No da ninguna información sobre el nivel de poder de Shanks en el capítulo 1. Solo nos habla del orgullo de Barbablanca. Comprensible. E irrelevante para el tema en cuestión.

Por qué se sorprende Barbablanca de que Shanks perdiera el brazo? Porque Shanks era un tío poderoso y Barbablanca lo sabía. Se sorprenden todos de que un tío "como Shanks" vuelva sin un brazo. Qué quiere decir "un tío cómo tú"???? Un tío poderoso como él. Es que no hay otra. Barbablanca le recuerda como un tío poderoso. Qué mas necesitas que te digan?

Por qué Shanks, cuando Barbablanca le pregunta por el enemigo que le quita el brazo, no le responde que se lo quita un pez? Porque no tiene ningún sentido. En cambio, le dice que lo apostó para la nueva era. Excusas baratas para intentar justificar algo que todos, menos tú, saben injustificable.

En relación a los duelos de Mihawk y Shanks, ya ni me sorprende. Consideras que no son épicos. Barbablanca se acuerda de ellos como si fuera ayer y se han hecho otros guiños a esos duelos, tanto en el capítulo 96 como en Marineford cuando aparece Shanks, pero son cosas sin importancia. Dos randoms.

Por último, añadir que precisamente el encuentro que comentas de Barbanegra y Shanks nos da un nuevo argumento a favor del poder de Shanks. Porque el mismo Shanks está diciendo claramente que Barbanegra es un tío poderoso porque consiguió herirle a él, un tío poderoso. Y este encuentro es antes del capítulo 1.

#57505 Lo dejo aquí ya que si tienes poca comprensión lectora en español pepr en inglés.

Non perder poder es NO perder poder no que seas poderoso eso no hay más.

Oda no tenía la intención de quitarle el brazo pero no te está diciendo ningún motivo, es decir tu asumes que es por poder pero a la hora de presentar un producto puede ser simplemente porque es más difícil presentar un producto infantil con algo gore por ponerte un ejemplo.

Y ya lo de barbanegra y la opinión de shanks.
Shanks en el capítulo 1 VE el potencial de luffy y en lo que puede llegar a ser y le da su objeto más valioso retandole a que se lo devuelva, ¿era luffy superpoderoso? NO.
shanks tuvo un encuentro con Barbanegra el cual no tenía fruta y le vio ese potencial. Es más siendo grumete con roger YA se fija en el.

Pero esto ha pasado con más personajes en la serie. Mihawk después de "jugar" con zoro le ve potencial.

Barbanegra después de encontrarse con luffy 1 vez ya dice que tiene una voluntad no acorde a su recompensa y la ve pequeñísima.

Offpanel tienes a garp con coby.

Trébol con dofla.

Podría seguir pero esta claro que un personaje reconozca a X en un momento dado no significa que tenga poder en ese momento si no a la capacidad de que lo tenga.

¿Que referencias? Que e acuerde shirohige el cual deja claro que para el shanks no es un pirata su nivel y que el mar de antes merecía más la pena con gente de otro calibre?

En marineford que Mihawk se ve que es su amigo al irse?

En fin NO se dice que fueran épicos. Es más según relata uno de sus partícipes de las heridas que tiene la única que le duele ni se la hizo el.

Es más es que hay más cosillas. El HH de shanks en el episodio 1 le vale para ahuyentar al mounstro como hizo luffy con el búfalo. Es decir lonmas simple. Pero pese a la amenaza del bandido no lo usa para desmayarle, que sería lo siguiente en nivel de ese haki. Y el HH va ligado el nivel de poder y voluntad , no se entrena. Y el bandido se acaba pitando. Por no decir que ninguno d eso banda sabe a donde al NO tener KH.

#57508 me encanta tu argumento basado en cosas dichas en el.manga en el capitulo.

A no que como ya dije la sichi más vieja es Boa y se hizo hace 11 años. Pensar que Mihawk en ese momento era sichi y darlo por seguro está basado en nada.

Shirohige como se vio en el manga SIGUE a los novatos, incluso se ve que se sorprende cuando les llegan a ofrecer el título de sichi, osea que shirohige podría saber de sus duelos ANTES de que fuera sichi y si esos datos salen en el periódico que se vende mundialmente lo que contiene son cosas conocidas mundialmente.

Y como ya dicho, Mihawk es la cúspide de su poder ya reconoce a el zoro del baratie y este tenía un nivel bajo, pero le reconoce, y le reta para más adelante porque ve en el la capacidad de superarle y luego va a contárselo a Shanks por lo que tienes que un zoro sin nivel tuvo un duelo con Mihawk y ese hecho es conocido por piratas IMPORTANTES. Pero otro error de Oda sin duda, seguro que 500 días antes no tenía Pensado escribir eso y por eso tiene más validez que el mismo decidiera ponerlo.

Pero bueno que eso va en contra de vuestro dogma.

La realidad es, que en el capítulo 1 shanks y algunos miembros de su tripulación ya ven que luffy cse va a auto lesionar con su KH pero mejor hacerse los sorprendidos viñetas después y dejarle una cicatriz molona. También luego saben donde va el bandido pero no dicen que tienen que buscarlo para darle emoción.
Además shanks decido no usa su HH desarrollado assu poder contra el bandido para dejarle huir pese a que ha tocado a su amigo.
Y por último ODA debe ser el primer escritor del mundo que cambia la historia según la escribe o pensaba hacer A y luego B, es desde luego innovador en ese proceder.

A le tenéis razón, esta claro que además el manga no va sobre la voluntad y la visión de futuro de cierto personajes al ver la voluntad de otros.

Cada vez Que un pirata reconoce a otro esta claro que ya tiene que ser poderoso y si no es así es un capitulo erróneo.