One Piece [Manga]

no me extraña que dofla sea un hdp.... Vaya pasado y lo putas que lo paso.....

¿El pasado trágico de Doflamingo si, el de Law no?

Hombre si me añades a Jozu ya has nombrado a todos los piratas de BB que se quienes son. Obviamente hay mas pero esos son su carta de presentacion y todos son del mismo patron.

En mi opinion para marcar una diferencia entre los que riguen el nuevo mundo y los piratas que habiamos visto hasta ahora.

Entendi que tu critica venia motivada por el capitulo en el que sale su pasado, si no referias al FB no te he entendido.

sinceramente no le veo tantos elementos "cools" como tu dices.

Tiene la D, que si bien es especial es relativamente común, tiene una fruta de la que aun se tiene que hablar pero tampoco es que se salga del rango tipico de las demas.
Ademas por ejemplo le han dado buenas dosis de humildad e humillacicon como para ser el apradigma de los cool xD

Lo que tu criticas a Law se le puede criticar a cualquier otro personaje. Es lo que parece que no entiendes.
Yo tambien puedo decir que la ropa y personalidad excentrica de Doflamingo, su trasfondo y cada uno de sus rasgos grita "miradme, soy guay, extravagante y especial". Ves que facil se puede usar tu argumento contra cualquier otro personaje?

Si vamos a criticar un personaje como comercial dependiendo de si tiene un diseño cool con tatuajes, entonces vale, Oda ha utilizado el recurso facil con Law. Y tambien con Sabo por darle una cicatriz y que ahora pueda tirar fuego. Con Shanks no porque lleva sandalias.

Quizas me olvide, pero Oda Alguna vez explico algo sobre la "D."? Explico de que va xD?

¿Ah, sí? Dime qué otro personaje acapara semejante cantidad de rasgos especiales como la D., la espada maldita y sin catalogar, una fruta con habilidades definitivas (hasta otorgar la vida sempiterna) y un pasado que parece una argamasa de elementos dramáticos clásicos.

La vestimenta de Doflamingo es una excepción en la tendencia temible de los villanos (Crocodile, Lucci, Teach, Sakazuki, hasta Moriah en cierta manera posee recursos típicos del terror). ¿Cuántos villanos has visto con el aspecto de Doflamingo? Y, por otro lado, ¿cuántos tíos molones has visto con los atributos de Law? La diferencia es clara. En cualquier caso, el grito de singularidad de Law no viene por su aspecto, de hecho éste habla de lo genérico que es en ese sentido y de la búsqueda del impacto comercial.

Mira, al menos admites que Oda ha echado mano de lo fácil con Law.

A ver, así recapitulando:

-Aspecto y personalidad genéricos y comerciales.

-El innecesario detalle de la espada (sí, ya sé que estoy pesado con esto).

-Un pasado que, por ahora y como ya he dicho, es un amasijo de recursos dramáticos clásicos (avaricia del hombre, testigo de la muerte de sus padres, secuelas destructivas...). No le veo una implicación real del personaje, sólo es víctima de su contexto. Lo comparas con, qué sé yo, Franky, y no hay color. Pero claro, todavía queda flashback, a ver qué pasa.

-Una fruta especial, muy especial de hecho.

-La D.

Es una progresión desde esa base prefabricada hacia un nuevo nivel de características cada vez más singulares. Una progresión y un amasijo de características especiales que no están ni en Crocodile, ni en Marco ni en piratas de ese estilo, que sí, son serios, pero como ya he dicho, no están tan recargados.

Es un problema que, por cierto, también veo en Luffy: la sobrecarga. Luffy es un personaje que a cada saga que pasa se convierte más y más en el Rey de los Piratas no por esfuerzo y dedicación sino por destino, y esto a mí no me mola nada. Pero ya os daré la tabarra con ello otro día.

Y como ya te he comentado, Oda al menos ridiculiza a los molones tipo Ace, los degrada, y es de agradecer. Pero esto no quita todo lo demás. Una cosa es ser cool, otra omnipotente, el máximo pirata habido y por haber, que eso sería ya descarado. Pero sí, admito que Law está siendo muy humillado a pesar de todos esos atributos de tío molón.

Por cierto, sobre lo de Ace, lo considero un llorica porque es el típico personaje que se revuelca en su propia desgracia aunque tenga personas que lo quieren y aprecian. Sí, tiene ese lastre de ser hijo de Roger, pero también ha gozado de una familia toda su vida.

En cuanto a la impulsividad, cae en la trampa de un tío bastante más poderoso, arriesgando su vida y, lo más importante, la de toda la gente que ha ido a salvarlo. En el momento en que Ace se volvió hacia Sakazuki perdió el poco respeto que le tenía y pasó a parecerme un idiota arrogante incapaz de razonar.

"-Aspecto y personalidad genéricos y comerciales" En OP hay personajes grotestos y cool, Law es de estos ultimos como muchos otros.

-"El innecesario detalle de la espada" Un arma de la que apenas se sabe nada y tuvo nula relevancia. Zoro tiene mas y eso no es recargado?

Lo del pasado... En OP siempre se cuenta a traves de la generacion que vemos como las anteriores cayeron en el racismo, la avaricia, el clasismo, opresion etc etc, Oda intenta definir una sociedad muy negativa con cada FB, pasa con practicamente todos los personajes.
Lo de los padres en fin... El que no les vio morir es que o ni existen (para la historia) o son un elemento a futuro (Como Yasopp), por lo que no lo veo algo que le vaya a distinguir.

Y por ultimo la D que ya hemos visto que entre los "tops" no es tan raro.

No veo que nada se salga de los recursos que suele usar Oda para crear sus personajes la verdad. Simplemente Law va por su segunda saga sin contar las apariciones pre-timeskip y ha cobrado mucho protagonismo por lo tanto Oda le da elementos para mantener el interes e insinuar una gran progresion.
De lo contrario salen tipos como Vivi o Jinbe que tras unos pocos capitulos no aportan nada.

Lo comparas con piratas que han tenido nula relevancia, no en la historia pero si sus personalidades. No sabemos apenas nada de Croco o Marco (fruta que te hace inmortal, y es legendaria) por ejemplo pero seguro que tienen una historia triste xD. En Law simplemente te la estan contanto.

En cuanto a lo de Ace: Los japoneses estan obsesionados con "el sentido de la vida" por lo tanto es normal que el estigma de ser hijo de Roger sea algo perpetuo igual que lo fue para Robin ser un "demonio".
Y lo de encarar a un rival mas fuerte es por su personalidad. No seria coherente que hubiera huido haciendo caso omiso. Lo inteligente desde luego pero para nada coherente con los valores que el personaje adquirio de por ejemplo BB.

Que por cierto, que personaje para ti no es un " idiota arrogante incapaz de razonar"? Dofla? Por que todos en la banda lo son. Es la gracia de un shonen, enfrentarse a peligros por defender tus creencias.
Precisamente los villanos como BN actuan diferente y es parte de ser "villanos".

Me gustaría que fuese tuerto por una herida de su infancia y se convierta en el pirata tuerto que Oda lleva tiempo vaticinando.