#150 máximo como la luna llena.
Riger es una supergigante azul de 18 masas solares.
Mierda acabo de leer #123 y que chasco.. Bueno esperare con ilusion durante los 60 años (espero) que me restan de vida
La primera clave para detectar una consparanoya sin fundamento la dejan bien clara en el artículo:
OK, folks, first: when news like this comes from an unnamed source on some random forum, and that source is not even a primary one, and that secondary source quoted is also unnamed, and that person heard it from a third party that is also unnamed… well, oddly enough my skeptic alarm bell in my head rings loudly enough that my eardrums explode outward in every direction at the speed of light."
Si miras el resto de consparanoyas sobre 2012, la fuente siempre es la misma, web que no conoce ni el tato, blog que "se ha hecho eco de randomconsparanoya".
#151 Se dice Rigel xD, y su masa es similar a la de Betelgeuse (la de betel es 18)
#155 Puestos a decir masas bastas, R 136a1, que tiene 265 masas solares, y nació con 320 xD.
#154 lo sé , tanto estudiar te vuelve gilipollas.
Alnilam situado en el cinturón de Orión es más masiva que estas dos ( 40 masas solares)
soy el unico que se ha pasado las 6 paginas a todas leche buscando el avatar de mth para ver si decia algo interesante? xD
#157 No eres el unico, yo tambien lo buscaba para darle una manita aunque nunca entienda ni papa de lo que pone.
Hombre, tal y como se lo toma el universo, dudo que podamos llegar a verlo con nuestros propios ojos, porque se toma su tiempo.
Pero, pongamos el caso de que explotara mañana, ¿ llegaríamos a verlo?
Tal y como dice el titulo del post, "Betelgeuse explotó hace 590 años", y exploto hace 590 años y en unas semanas/meses lo veríamos en el cielo.
Entonces si explotara, aun faltaría años (y años y años) para poder verlo, ¿no?
#161 Esque Betelguese se encuentra a unos 600 años luz (aunque dependiendo de donde, dicen desde 450 o incluso 690-700)
edit: acabo de encontrar una noticia sobre la explosion de betelguese de 1997 (aunque aqui no afirman que explotará en 2012, si no que le queda poco tiempo de vida): http://www.inaoep.mx/rincon/betelgeuse.html
#161 ¿Y cómo se supone que sabemos que ha explotado si está a 600 años luz y que nos quedan años para poder verlo?
La respuesta es que cuando se dice que explotará dentro de "5 años", por ejemplo, es que dentro de 5 años veremos la explosió que ocurrió hace 600 años luz.
#165 No lo saben, lo suponen debido a la observación de tu enfermedad y lo que les ocurrió a otras personas.
¿Cómo podemos observar a betelgeuse si no estamos delante? A través de la luz que nos llega, ¿cuánto tarda? 600 años. ¿si dicen que quedan dos semanas, no es con respecto a la información que tenemos y que llega 600 años tarde? Sí.
Luego si le quedan dos semanas, le quedan dos semanas para que lo veamos, no 2 semanas + 600 años hasta que llegue.
#167 lo sé, es que con tanto "lio" me he liado xd
La explosion (suponiendo que haya ocurrido), fue hace 600 años, no 600 años luz xD.
Año = tiempo
Año luz = distancia que recorre la luz en un año = distancia
xD
#168 primero leete el thread, que no se sabe. No se puede saber. Se estima que le queda "poco" por lo que vemos.
10 días después
La verdadera historia de «Betelgeuse», una estrella moribunda con fama de segundo sol
A veces una evidencia científica se convierte en un rumor apocalíptico por sus ingredientes fantásticos. Los astrónomos ponen las cosas en su sitio
No es una exageración. Es más que eso. Es un bulo». Javier Armentia, astrofísico y miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, una institución dedicada a desenmascarar la pseudociencia, está acostumbrado a este tipo de historias fantásticas, pero no por eso deja de sorprenderse cuando una evidencia científica se convierte en un cuento tergiversado sin ningún parecido con la realidad y que recuerda a un capítulo de Star Wars.
La noticia, que apareció en una web australiana y que fue distorsionada aún más en el periódico online norteamericano «The Huffington Post», ponía en boca de Brad Carter, un investigador de la Universidad del Southern Queensland, el siguiente escenario: Betelgeuse, una gigantesca estrella moribunda situada en la constelación de Orión, a 600 años luz de nuestro planeta, estallará como una supernova antes de 2012. Su brillo será tan intenso que competirá con el del astro rey, de forma que dos soles brillarán sobre la Tierra durante un par de semanas. Algunos científicos desmintieron poco después esa extraordinaria versión, pero la maquinaria de internet ya se había puesto en marcha y, a fuerza de ser repetida en distintas webs de todo el mundo, incluida alguna de la denominada «prensa seria», la historia se volvió cada vez más rocambolesca. Los apocalípticos ya tenían material que relacionar con el fin del mundo en 2012. Una vez más.
Es hora de poner un poco de cordura. La supergigante roja que responde al evocador nombre árabe de Betelgeuse es por sí misma, sin necesidad de leyendas absurdas, «suficientemente apasionante», dice Armentia. En las fotos que de ella ha realizado el telescopio espacial Hubble aparece como un disco anaranjado, una característica singular, y es la novena estrella más brillante del cielo. Sus dimensiones son tan enormes que, si sustituyera al astro rey en nuestro sistema solar, su perímetro llegaría hasta la órbita de Júpiter. Con unas veinte veces la masa del astro rey y en su fase final, resulta una bomba de relojería a punto de estallar. «Pero es imposible saber cuándo sucederá, puede ser en el próximo millón de años.Decir que va a ocurrir en 2012 es una completa estupidez», remata.
Betelgeuse ha quemado en poco tiempo el combustible de su núcleo, de tal forma que se ha quedado con un corazón de hierro que hace que la estrella se colapse. Cuando estalle como supernova en una décima de segundo, su luminosidad será tan intensa que «brillará tanto como todas las estrellas del cielo juntas y la llegaríamos a ver durante el día», explica el astrofísico. Su presencia podrá competir con la de la Luna «durante unas cuantas semanas y, con seguridad, durante todo ese año, sería la estrella más brillante del cielo». Un auténtico espectáculo, pero no se convertirá en un segundo sol. Para eso tendría que encontrarse a menos de cien años luz de la Tierra.
Totalmente inofensiva
¿Y cómo nos afectará? ¿Tienen alguna base las teorías más catastrofistas? El estallido expulsará radiaciones de alta energía, y mucho se ha escrito sobre sus efectos sobre nuestro planeta, pero «dada la distancia a la que se encuentra la estrella es imposible que la explosión cause ningún daño o interferencia a la Tierra», asegura Gabriel Gómez, investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias. «La velocidad de expulsión de material solo alcanzaría un 1% de la velocidad de la luz, y se iría frenando al colisionar con el medio interestelar. El efecto que podrían causar los rayos X o los rayos gamma quedan diluidos por el efecto geométrico de la expansión de la onda», explica. A menos de 25 años luz de la Tierra, la gran Betelgeuse sí sería capaz de freír el planeta, pero, por fortuna, no la tenemos tan cerca
http://www.abc.es/20110205/sociedad/abcp-caracteristicas-astro-peculiar-20110205.html
#174 El problema es que se trata de una estrella tan distante, que no es lo mismo hablar de su explosión, que hablar de presenciar su explosión.
#166 Ajam, y tomando datos de todo lo que se sabe, de los comportamientos que esta llevando y las combustiones y tal, saben cuanto tiempo de vida le queda a esa estrella desde nuestra perspectiva.
Es basicamente lo mismo, solo que algo mas complejo.
#177 efectivamente desde nuestra perpectiva. Entonces si dicen: quedan 10 años, quedan 10 y no 10+600
