Fósil de primate más antiguo, 55 millones de años

W


El 'Archicebus achilles', hallado en China, es de hace 55 millones de años. Medía siete centímetros y pesaba entre 20 y 30 gramos.

Descubierto el esqueleto de primate más antiguo
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/05/actualidad/1370463052_904440.html

En lo que debió ser el lecho de un lago hace 55 millones de años, en la actual provincia china de Hubei, se ha descubierto el esqueleto fosilizado casi completo de un minúsculo primate que es el más antiguo encontrado hasta ahora. Era un animal arbóreo de pequeño tamaño (71 milímetros de largo y 20 a 30 gramos de peso) que se alimentaría de insectos y que, dados sus glóbulos oculares, tendría buena visión para la caza, con actividad seguramente diurna más que nocturna. El Archicebus achilles, como se ha denominado, es siete millones de años más anterior a los esqueletos de primates más antiguos conocidos hasta ahora. Hay que tener en cuenta que los homínidos surgen mucho después, hace en torno a cuatro millones de años. Para los científicos, el nuevo primate significa una clave para comprender fases evolutivas tempranas de los primates y la divergencia que condujo a los monos modernos, simios y humanos.

El A. achilles salió a la luz al abrir en dos una laja del sedimento del antiguo lago y las dos planchas resultantes contienen restos fósiles del animal, explican los científicos, que lo presentan en la revista Nature. Los investigadores, liderados por Xijun Ni, científico del Instituto de Paleoantropología de Vertebrados y Paleonatroplogia (Academia de Ciencia China) y con la participación de expertos de prestigiosas instituciones estadounidenses, no solo han estudiado el fósil, sino que lo han escaneado con rayos X, en el sincrotrón europeo (ESRF, en Grenoble) para obtener una reconstrucción tridimensional de alta precisión y poder estudiar todos sus detalles. De esta parte del trabajo se ha encargado Paul Tofforeau, del ESRF, paleontólogo especialista en esta tecnología.

“El Archicebus achilles difiere radicalmente de cualquier otro primate, vivo o fósil, conocido por la ciencia. Parece un singular híbrido con los pies de un pequeño mono, los brazos, piernas y dientes de un primate muy primitivo, y un cráneo con ojos sorprendentemente pequeños”, señala el estadounidense Christopher Beard, uno de los autores de la investigación. “Nos obligará a reescribir la historia evolutiva del linaje de los antropoideos”.

Esqueleto del primate hallado en China. Nature El Mundo.es

Descubierto en China el fósil del primate más antiguo El Periódico de Catalunya

De Estados Unidos:Conozca su pariente lejano: un primate hiperactivo El Nuevo Herald

De fondo:Encuentran al “padre” de todos los primates, incluído el hombre ABC.es

Ahí lo teneís a vuestro tátara...tatarabuelo. Así la ciencia y el sentido común nos dictan tratar con mas respetos a los animales , son de la famila.


magufada evolutiva

1
Shaoko

dentro de 1000 años todos slendermans

10 1 respuesta
ruk0style

#2 Menos Pocketaces

1
leonsegui


Rivendel

Es ridiculo porque no hay auténtica selección natural en el ser humano hoy en día... todo cristo puede reproducirse, eso es muy lamarckiano de todas maneras xD menudo broscience mas malo

4 2 respuestas
B

Meh, dentro de 1.000 años todos estaremos bajo tierra.

1 respuesta
juanillo-jiu

#5 #6 Ambas ciertas.

jose678

Eso es un oscuro, esta claro.

Skorp1to

Y yo preocupao de como serán mis tatatatatatataranietos

f4sticio

“Dedos más largos por el uso del teclado“
Me parece una exageración tan enorme que al ir bajando pensaba que no iba a tener piernas porque “no necesita, lo hacen todo las máquinas“

T-1000

Interesante descubrimiento.

josepginer

Mi cara al ver que la fuente del dibujo era The Sun:

Psik0tr0pic0

S

El "así seremos dentro de 1000 años" es un auténtico troll science xD

4
Turkit0

vaya crack eh

A

Así seremos dentro de 1000 años: Tendremos glándulas mucosas y protuberancias en las palmas de las manos para pajeanos mejor, ya que las maquinas harán todo y nos aburriremos mucho.

1
NigthWolf

Dentro de 1000 años la tecnologia trascendera a la biologia.

Supongamos que somos capaces de crear pequeños nanobots, que los introducimos en nuestro cuerpo y son capaces de reparar celulas dañadas, destruir bacterias, virus y cuerpos extraños perjudiciales, y que con el tiempo van mas alla, son capaces de autorrepararse e incluso repararse unos a otros, e incluso fabricarse entre ellos a partir de ciertos compuestos que podamos ingerir. Llegara el punto en el que puedan cumplir perfectamente la funcion de una celula cualquiera, si tus celulas comienzan a desaparecer y a ser sustituidas por estos nanobots, quiere decir que llegara el momento en que no quede rastro en ti de "biologia", aunque hayas sido un producto de ella.

Con el tiempo incluso, estos pequeños nanobots podran tener mas funciones, ya no es necesario un sistema digestivo para obtener nutrientes, estas "celulas" seran capaces de obtener energia directamente de las radiaciones y mantener el resto de tu cuerpo funcionando perfectamente, ya no sera necesario dormir, ni respirar. Tu ADN pasara a ser una larga lista de informacion encriptada en microchips del tamaño de unos cientos de atomos.

Que pasaria entonces con nuestra conciencia? Donde quedaria relegada el alma humana en este punto? Me fumo un canuto y continuo luego, buenos dias.

3 1 respuesta
Headhunt

#17 Creo que si todo tu cerebro queda sustituido por esos nanobots, que realizan las mismas reacciones químicas que producen tu mente y pensamiento, quedaría demostrado que el "alma" no es más que una invención para negar nuestra mortalidad y dar explicación a algo tan complejo como la mente, que no entendemos.

1 respuesta
WingS

¿Piel más oscura por la mezcla de las razas? Ole tú.

GaTTsU-89

A mi que no me toquen los cataplines ehh

NigthWolf

#18 Sigue quedando la posibilidad de que esta realidad no es mas que una simulacion y que nada de lo que nos rodea es real, como en el GTA, que haciendo "trucos" puedes cambiar el aspecto de tu personaje a voluntad

DavidisIzu

Siempre me habían vendido que en el futuro seríamos más bajitos y cabezones...

f4sticio

La verdad es que es lo que dice #5.

Ese dibujo es una evolución completamente lamarckiana. Hoy por hoy no va a sobrevivir más la gente con los dedos más largos para teclear mejor, es una auténtica gilipollez.

El del dibujo es un troll de cojones, no nos puso aletas porque ya cantaba mucho.

1

Usuarios habituales

  • f4sticio
  • NigthWolf
  • GaTTsU-89
  • S1L3nCe
  • T-1000
  • leonsegui
  • ruk0style