#32
El problema es que en el LHC no se pueden dar ni agujeros negros ni brechas espaciotemporales (de hecho estas segundas no se pueden dar de ninguna manera). Has omitido la parte en la que te explico como no se pueden crear, y de crearse, resultarían completamente inofensivos.
Sobre tu definición de agujero negro, no del todo correcta. El espacio y el tiempo no dejan de existir en un agujero negro, lo único que hacen es comprimirse de una manera inimaginable. Siguen existiendo, pero de una manera muy poco notable; su existencia tiende a 0 pero sin alcanzarlo. Simplemente la gran masa de la singularidad comprime tanto el espacio-tiempo que llegado a un punto, el tirón gravitacional es tan grande que ni la luz escapa (horizonte de sucesos), y dentro de ello, el espacio es tan pequeño (para un observador interno) como la singularidad. Para uno externo, enorme. Es una simple distorsión tan basta, que lleva a gente como tú a pensar que dentro deja de existir el espacio-tiempo.
Supercuerdas aquí no tiene nada que ver. Es algo que afecta a un nivel tan pequeño de la materia, que ni siquiera sería importante a los niveles de los que estamos hablando. Es la creación de las partículas subatómicas más pequeñas a través de cuerdas controladas por varias dimensiones (11 creo que eran, pero varía según la teoría. En supercuerdas hablan incluso de 26). La vibración de estas cuerdas según las dimensiones en las que se encuentran determinan las características de la partícula. Vale, ¿y? Esto no significa que la masa sea una dimensión. Como mucho, y de ser cierto (recordemos que cuerdas está cogida por los pelos, supercuerdas ya...), sería una propiedad INFLUENCIADA por dichas dimensiones. Esto sigue dejándolo todo donde estaba: no es nada que precisamente ayude a pensar que por acelerar unos protones vayas a obtener agujeros negros xD.
Y no, el rpm al cual esas partículas chocan, no importa. Lo que importa en este caso es la energía que dichos protones tengan en el momento de la colisión, y con energía me refiero a masa y velocidad. Aumento de velocidad lleva a aumento de masa dicen... pero en realidad lleva a un aumento de energía (Energía = masa, prácticamente), lo cual... es lo mismo xD. Pero no, por acelerar estos protones no vas a lograr masas suficientes como para crear agujeros negros, y menos aún como para que estos puedan interactuar de manera notable en cuanto a gravedad con la materia (Seguiría siendo muy poca masa como para empzarse a tragar cosas, me entiendes, no?)
Llevas confundiendo todo el rato cosas, y no deberías.
\/ edit
Sobre la radiación Hawking, no va sobre antimateria, sino sobre pares de partículas materia-antimateria, dadas por algunos de los "problemas" que nos plantéa el Principio de Incertidumbre de Heissenberg. Una partícula entra y la otra se va, pero cargando con una parte de la energía del agujero negro. Daría igual que fuera materia o antimateria, total, el resultado sería el mismo. Y de ser antimateria, qué importaría? Nada xD. Como siempre estás mezclando cosas que no son.
Y nada, eso de los agujeros de gusano es una chorrada, no sé de donde lo has sacado xD. La frecuencia de un láser no tiene nada que ver en la distorsión del espacio-tiempo... la energía que un objeto lleve, sí. Luego superponerlos de una manera en la cual puedan conectar sus distorsiones espaciales, quizás también. Afectarlos de una manera similar, quizás también. Pero hablar de "beams" y de cantidades de energía o masa no relativistas, es una tontería.
Y sino, explícalo mejor y más detalladamente para que lo entienda.
