SpaceX - Lanzamiento del primer vuelo comercial tripulado

Stream

Aterrizaje de los tripulantes:
  • Live del stream sin interrupción hoy (Sábado 1 de Agosto) a partir de las 23:00 hrs CEST.
  • Desacople de la ISS: Domingo 2 de Agosto a partir de la 1:34hrs AM CEST
  • Comienza el aterrizaje: Domingo 2 de Agosto a las 19:56 hrs CEST encienden propulsores y una hora después tocan "agua".
Lan0s

#329 3 días

sagem9

Pues hasta el sábado

n3krO

#330 el espacio no estaba cerrado, y dudo que se cree tanto mercado como decis, al menos en el futuro proximo.

SpaceX tardó casi 20 años a llegar donde esta y no va a compartir lo que saben con empresas competidoras xD

2 respuestas
Malaspiojos

El cielo se ha sentido molesto y no quiere intrusos hoy, por eso ha mandado su llovizna furiosa

12Gods

y quieren ir a Marte...

1 respuesta
laZAr0

¿Se ha cancelado entonces? Acabo de llegar, ponedme al día.

Kike_Knoxvil

#333 No estaba cerrado (al menos no físicamente), pero hasta hoy que una empresa privada enviase personas al espacio era más ciencia ficción que una realidad; y que empresas como Mars One no ayudan tampoco, todo sea dicho. En cuanto a la competencia, todo es empezar; SpaceX no es la única que está haciendo estos pininos y ya algunas que van a la zaga por lo que no sería raro que empezase a aparecer competencia relativamente rápido

B

#327 Es un salto tecnológico notable.

LucianESP

Vaya bajón/decepción. El Sábado nos vemos ^^
#335 Qué tendrá que ver que no puedan salir con llegar a Marte..

1 respuesta
12Gods

#339 Coño si por una lluvia , tormenta, aire o lo que sea no pueden despegar un cohete , como cojones pretenden ir a Marte con condiciones meteorologicas mucho mas adversas y desconocidas?

Hay que explicarlo todo o que?

3 respuestas
Luig1

#340 no es sólo la zona de despegue, las condiciones en medio del Atlántico pueden ser peligrosas en caso de que por un fallo o problema tengan que expulsar la cápsula en la que van los astronautas y caigan en una tormenta o similar
No consideran que les llueva un poco encima

1 respuesta
granaino127

#333 Bueno, considerando que Elon tiene una filosofia respecto a eso muy revolucionaria y abierta pues..... por ejemplo con Tesla, todas sus patentes son publicas y las puede usar cualquiera..

Su objetivo es "abrir el camino" para que todo el resto lo siga y se impulse el desarrollo y se abaraten los costes, no quiere tener la exclusividad para lucrarse el exclusivamente.

PuNTo

Tormenta eléctrica y se cancela.

Que pasará cuando..

3
LucianESP

#340 Lo que dice #341 y súmale otras "alternativas" que pueden haber en órbita que no en tierra si se lanzan... No es lo mismo. Además, si se pueden ahorrar disgustos ( y dinero ), pues mejor :D. Quizá haya que explicártelo a tí :S

ercabesa

#340 lo dices de coña imagino

1
Cryoned

#330 Las empresas privadas nunca han tenido el espacio cerrado, ni siquiera la ISS, y encima spacex ha sido inundada de dinero por parte del sistema público para llegar ahí xD

2 2 respuestas
The_elovator

#346 y de hecho, tecnológicamente, casi se ha triplicado la carga que se puede llevar, y a saber en cuestiones de fiabilidad y seguridad, también en abaratamiento de costes al poder rehusar partes del cohete que aterrizan...

1
Kike_Knoxvil

#346 Mal elegido por mi parte usar el término "apertura". No, no estaba cerrado pero si que hasta hoy día era un terreno prácticamente exclusivo para empresas y proyectos gubernamentales. Lo del dinero público también es verdad, se les dio a SpaceX y Boing mucha pasta para poder desarrollar sus tecnologías, pero eso no quita que sea un impulso para el sector privado y que empiece a florecer el sistema con todos los beneficios que ello nos puede traer

1 respuesta
Erpotro

Joder algunos han dicho lo de que han abierto una cerveza y lamentado por ello como si la cerveza fuese algo que se consiga mediante narcotráfico ilegal en las costas de vigo xDDD

1 1 respuesta
LucianESP

El tipo de " Date un Vlog" en Youtube tiene unos vídeos muy interesantes, tanto sobre Elon Musk y SpaceX como de la misión, lo digo por algunos comentarios y tal..

S1RuX

f

1 comentario moderado
Don_Verde

#349 La había abierto para celebrar el acontecimiento, hombre, pero no tengo problema. Todavía me quedan 8 pintas más antes de tener que ir al supermercado :)

1
Kaiserlau

#348 esto es parte de un proyecto gubernamental. SpaceX fue regada de dinero público. No sólo para esto, si no que depende exclusivamente de contratos con el gobierno, como todos. Así que para los americanos o Rusos el turismo espacial depende de un proyecto público paralelo, no de una iniciativa privada o una supuesta demanda.

Además sin la ISS y sin la necesidad de estados unidos de cápsulas y sin ese dinero público, este proyecto no existiría. Ni el de Boeing.

Y no es que estaría cerrado, es que nadie puede competir con los precios rusos hasta ahora (siempre y cuando la nasa pague y ayude por adelantado antes del inicio de la construcción de la cápsula claro).

En cuanto a lo de marte, no sé si es por desinterés de la gente o que. No vais a ver la nave esa de Elon (la spaceship) sobre la superficie de Marte. No tiene sentido bajar esa masa a la superficie de un planeta para después levantarla de nuevo, con el extra de energía necesario etc... A no ser que penséis que para eso se necesite una base montada y un generador de combustible etc.. como en las pelis y tal xddd.

Elon ya se bajó del guindo en cuanto a Marte y ahora está o se supone que van a empezar a competir por entrar en parte del pastel de gateway y la luna.

1 respuesta
eondev

#354 lo de marte es poner la palabra en boca de todos y crear expectativas. No dudo que su meta sea llevar el hombre a la luna y enviar teslas a Marte xD

1 respuesta
n3krO

#355 Si vamos a la luna en 3 dias, a marte podemos ir en 16 meses. Y el gasto de combustible no seria muy superior porque una vez estas en el espacio exterior a alta velocidad no necesitas crear mucho empuje (por no decir ninguno).

Yo creo que es factible que veamos un primer viaje tripulado a marte en nuestra vida, lo de terraformar si que no lo veo aun xD

1 respuesta
Kaiserlau

#356 necesitas el frenado para entrar en orbita y abandonarlo, tres cuatros de lo mismo para la vuelta xd

Se lleva años planteando cual es la manera menos peliculera que mandarlo todo de golpe en una misma nave (elon style) en un misma misión (con dos lanzamientos), o como con el apolo en un mismo lanzamiento, de echo han abandonado ese sistema para el nuevo programa lunar. Para marte 'están' pensando mas en usar remolcadores reutilizables y tal, con modulos definidos para cada cosa, pero vamos no lo vas a ver al ritmo que van.

1 respuesta
n3krO
#357Kaiserlau:

necesitas el frenado para entrar en orbita y abandonarlo, tres cuatros de lo mismo para la vuelta xd

Si, pero si vas a la misma velocidad que a la luna, el gasto de energia seria practicamente identico. Tienes los mismos gastos en los lanzamientos y frenando al entrar en orbita pero cuando estas en el espacio apenas gastas

1 respuesta
Kaiserlau

#358 obviamente los encendidos se cuenta por minutos pero echa un ojo como de grande era la tercera etapa del saturno respecto al modulo de servicio, capsula y lander xD luego el frenado se hacia con bastante porción del combustible de la 'cuarta'.

Entendiendo que no espero que manden una lata de sardinas a marte claro, vas a necesitar proporciones absurdas respecto al aumento de masa de la nave que mandes a Marte.

SpaceX o Elon lo que había planteado es una misión con dos lanzamientos, la primera para poner una spaceship para repostar combustible para una segunda que es la que llegaría a marte.

elBorsho

Actualizado #1 con las nuevas fechas que os resumo aquí:

  • Sábado 30 de Mayo a las 21:22 hrs CEST.
  • Llegada al ISS el Domingo 31 a las 18:29 hrs aproximadamente.

Si se llega a cancelar, dado que el tiempo es peor aún el Sábado, el Domingo se intentará realizar otro lanzamiento. Creo, personalmente, que este lanzamiento debe hacerse el Lunes o el Martes donde el tiempo es claramente perfecto. Veremos si de cara al Viernes dicen algo pero no veo motivo de hacer el espectáculo para volver a cancelarlo.

1