La inflación es algo que empieza a coger fuerza en la teoría del "Big Bounce" o "Gran Rebote". Esta teoría sería la que tantas veces se nos ha pasado por la cabeza, esa de que el Universo explote y se expanda (Big Bang) y luego por efecto de la gravedad entre su masa, se vuelva a contraer (Big Crunch), y luego la singularidad remanente del Universo, vuelva a explosionar para hacer un universo cíclico sin fin. La inflación es el período que sufrió el Universo al principio, que duró muy poco tiempo (milésimas de segundo), en el cual éste se expandió a una velocidad muchísimo mayor a la de la luz.
Esta teoría propone que para esta superinflación se diera, se necesitaban unas condiciones previas, así como una "burbuja de vacío espacio-temporal" que sólo podría existir si hubiera habido algo antes de ese hipotético Big Bang.
Aquí tenéis un gráfico que lo explica bastante bien:
Esta es la versión light, si queréis ver la noticia más a fondo, aquí os la dejo en inglés y en Español traducida por el traductor de Google (algo es algo xD).
Noticia original en inglésIS OUR universe a recycled version of an earlier cosmos? The idea, which replaces the big bang with a "big bounce", has received a boost: this vision of the birth of the universe can explain why a subsequent process, called inflation, occurred.
"The result puts the idea of inflation on firmer ground, and at the same time makes the bounce scenario much more credible," says Carlo Rovelli, who was not involved in the work but studies quantum gravity at the University of Marseille in France.
Inflation is an episode of exponential expansion thought to have occurred fractions of a second after the big bang. It is needed to explain, among other things, why the universe today has the geometry it does, but explaining what triggered inflation is tricky.
According to general relativity, inflation could have occurred if early space-time was suffused by a field called the inflaton. But it would also have required a set of initial conditions - such as particular properties of the vacuum of space-time - that have a probability of occurring by chance of about 6 × 10-92 (Physical Review D, DOI: 10.1103/physrevd.77.063516). "In general relativity, there is no way really of explaining why those initial conditions were what they were," says Gary Gibbons of the University of Cambridge, who did the calculation with Neil Turok of the Perimeter Institute in Waterloo, Ontario, Canada. "You have to go to some deeper theory."
Enter loop quantum gravity, devised by Abhay Ashtekar of Pennsylvannia State University (PSU) in University Park and colleagues to reconcile general relativity with quantum mechanics. When Ashtekar's team created cosmological models inspired by LQG in 2006, these suggested the universe emerged from the remnants of an earlier universe that was crunched down to a tiny volume by gravity, not from the big bang (see diagram).
Now, together with David Sloan, also at PSU, Ashtekar has calculated the probability of inflation occurring after this big bounce. "We find that the probability of inflation is incredibly close to 1," he says.
Earlier simulations showed that the big bounce creates a repulsive force and so is always followed by a period of rapid expansion that is even faster than inflation. Dubbed superinflation, this episode doesn't last long enough to replace inflation. But the pair's latest calculations show that it has a profound effect on space-time, such that no matter what the initial properties are in the early universe, superinflation "funnels" all the possible ways in which space-time can evolve towards one in which inflation is a near certainty (Physics Letters B, DOI: 10.1016/j.physletb.2010.09.058).
"Superinflation never occurs in general relativity, whereas it is compulsory in loop quantum cosmology," says Ashtekar.
That offers an explanation for why inflation might have occurred, and strengthens the idea that our origins lie in a big bounce, Ashtekar and Sloan conclude.
Noticia traducida al español con el traductor de Google
ES NUESTRO universo una versión reciclada de un cosmos antes? La idea, que sustituye a la gran explosión con una "gran rebote", ha recibido un impulso: esta visión del nacimiento del universo se puede explicar por qué un proceso ulterior, llama inflación, se produjo.
"El resultado pone la idea de la inflación en un terreno más firme, y al mismo tiempo que hace que el escenario de rebote mucho más creíble", dice Carlo Rovelli, que no estuvo involucrado en el trabajo, pero la gravedad cuántica estudios en la Universidad de Marsella en Francia.
La inflación es un episodio de la expansión exponencial de pensamiento que se ha producido una fracción de segundo después del Big Bang. Es necesario para explicar, entre otras cosas, por qué el universo tiene hoy la geometría que hace, sino explicar lo que ha disparado la inflación es difícil.
De acuerdo a la relatividad general, la inflación podría haber ocurrido si a principios del espacio-tiempo fue bañado por un campo llamado inflatón. Pero también habría requerido un conjunto de condiciones iniciales - como las propiedades particulares del vacío del espacio-tiempo - que tienen una probabilidad de ocurrencia por azar de unos 6 × 10-92 (Physical Review D, DOI: 10.1103/physrevd. 77.063516). "En la relatividad general, no hay forma de realmente de explicar por qué las condiciones iniciales eran lo que eran," dice Gary Gibbons, de la Universidad de Cambridge, quien hizo el cálculo con Neil Turok del Instituto Perimeter en Waterloo, Ontario, Canadá. "Tienes que ir a alguna teoría más profunda."
Introduzca la gravedad cuántica de bucles, ideado por Abhay Ashtekar de Pennsylvannia State University (PSU) en University Park y sus colegas de reconciliar la relatividad general con la mecánica cuántica. Cuando el equipo de Ashtekar creado modelos cosmológicos inspirado en LQG en 2006, estos sugieren que el universo surgió de los restos de un universo anterior que fue crujía hasta un volumen pequeño de la gravedad, no desde el Big Bang (ver diagrama).
Ahora, junto a David Sloan, también en la PSU, Ashtekar ha calculado la probabilidad de que la inflación se producen después de este gran rebote. "Encontramos que la probabilidad de que la inflación es muy cercano a 1," dice.
A principios de simulaciones mostraron que la gran rebote crea una fuerza de repulsión por lo que siempre es seguido por un período de rápida expansión que es incluso más rápido que la inflación. Apodado superinflation, este episodio no dura lo suficiente como para reemplazar a la inflación. Pero los últimos cálculos de la pareja muestran que tiene un efecto profundo en el espacio-tiempo, que tal, no importa lo que las propiedades iniciales se encuentran en los inicios del universo, superinflation "embudos" todas las formas posibles en que el espacio-tiempo puede evolucionar hacia una en la que la inflación es casi una certeza (Physics Letters B, DOI: 10.1016/j.physletb.2010.09.058).
"Superinflation nunca ocurre en la relatividad general, que es obligatoria en la cosmología cuántica de bucles," dice Ashtekar.
Que ofrece una explicación de por qué la inflación podría haber ocurrido, y refuerza la idea de que nuestros orígenes se encuentran en un gran rebote, Ashtekar y Sloan concluir
Fuente: NewScientist.com
VAYA, me sorprende que esto esté acorde a lo que dije en otro post hace tiempo, a mi mini-teoría de universo que explicaría tanto la inflación como otros fenómenos, en forma de universo cíclico con energía oscura y final en Big Rip. Era difícil de elaborar, pero bueno, veo que va cogiendo forma... ahora me faltaría averiguar por qué una singularidad puede "romperse" xD.
Y nada que eso, yo ya me esperaba esto. Es bueno saberlo ya que es una de las explicaciones que los llevarían a pensar que nuestro Universo nunca se acabará, sino que se "reciclará" en universos nuevos cada vez que acabe, a través de Big Crunch. El problema es que el big crunch no es algo posible según lo que sabemos hoy en día, ya que la energía oscura está por ahí estropeando teorías y demás (de ahí que yo sacar mi propia hipótesis del tema añadiendo la energía oscura a la sopa...).
Personalmente, preferíis que el universo se adapte a estas teorías de Big Bounce? Yo sí, puesto que la verdad, se me hace duro pensar que el Universo será algún día un lugar enorme y oscuro, lleno de radiación y con todas las partículas de materia desapareciendo paulatinamente. Prefiero pensar que se destrozará para volver a nacer.
