Transcribo aquí una entrada de mi blog que escribí hace poco, para quien le interese 
Transhumanismo y Futuro de la Humanidad
Durante los años 30, Aldous Huxley escribió una novela que se haría archiconocida, "Un Mundo Feliz".La mayoría de mis lectores ya la conocerán, pero la resumiré para quien no la haya leído.
En ella, describía una sociedad que, según palabras del autor, era la sociedad hacia la cual se encaminaba la humanidad.
Era una sociedad global regida por un gobierno mundial que no era elegido por los ciudadanos.En ella, cada persona, desde el momento en que era concebida, era sometida a una manipulación genética extensiva para convertirla en un miembro de una de las varias clases sociales establecidas.Así, los Alfa, por ejemplo, eran científicos, ingenieros, etc. Eran los "inteligentes", mientras que los Delta sólo hacían trabajos mecánicos, rutinarios y aburridos, eran los "tontos".
Era una sociedad donde se había prohibido el arte, la literatura y toda forma de cultura en general.Todo rastro de cultura antigua era perseguido y destruido; y la creatividad estaba prohibida.También estaban prohibidas todas las religiones y toda creencia metafísica en general, considerando todo eso males que había que erradicar de la mentalidad popular.
Las emociones y la empatía estaban prohibidas; El protagonista es excluído socialmente por llorar en el funeral de su madre, y la población asiste a funciones de cine y de teatro brutales e inhumanas que les excitan y complacen; Por ejemplo, en una de ellas se ve una mujer embarazada abrazándose a un hijo en medio de una ciudad bombardeada, y el público abuchea esa escena y ruge de odio, para pasar a aplaudir y regocijarse cuando una bomba cae encima de la madre y de su hijo, acabando con ellos de forma sangrienta.Además, estas funciones de cine se daban según un sistema llamado "Cine Sentido", algo no muy distinto al cine tridimensional actual, donde se daba una especie de interacción artificial entre el espectador y la película.
Aparte de este tipo de espectáculos, la población también disfruta con los llamados "órganos de perfumes", órganos musicales que despiden esencias aromáticas al tocarse.También se copulaba salvajemente y sin restricciones; el amor estaba totalmente prohibido.Y por supuesto, a consecuencia de esto, el matrimonio y la familia también lo estaban.Como se puede ver, el simple placer físico eclipsaba totalmente al placer intelectual, emocional o romántico, completamente extirpado de la sociedad.
En esa sociedad está prohibido el ejercicio mental o incluso la mera curiosidad intelectual, y la gran mayoría de la población sólo realizaban trabajos puramente mecánicos, rutinarios y aburridos, como poner una tuerca en una máquina; obviamente, ello se debía a que la mayor parte del trabajo pesado y útil lo hacían las máquinas, como bien sabían los Alfas y los "controladores" (gobernantes) del sistema.Esos trabajos sólo servían para mantener entretenidas a las masas.
Cualquier problema sentimental o psicológico que pudiera sufrir la población se solucionaba con una droga llamada "Soma".La introspección, la autorreflexión sobre los problemas o la terapia psicológica también estaban prohibidas.
El protagonista no encaja en ese sistema y no se siente bien en él, considera a sus congéneres como "Monos" más que como "seres humanos", como le dice al controlador general del sistema, cuano tiene ocasión de hablar con éste en la novela.Ello se debe a que es hijo, en parte, de un habitante de una reserva de indios que se quedó apartada de este Sistema instaurado globalmente mucho tiempo atrás.
En un momento dado de la novela el protagonista logra instalarse en dicha reserva; Lo logra fácilmente, pues quien quiera irse de este sistema puede hacerlo sin problemas; Hay islas donde pueden instalarse cómodamente todos aquellos insatisfechos con este tipo de sociedad y vivir bien el resto de sus días; Sencillamente, la mayoría de la gente está conforme con este estilo de vida, y no quieren abandonarlo.
Pues bien, el protagonista viaj hasta la reserva, y allí conoce al grupo de indios.Al principio, se queda impresionado gratamente por la gran diferencia que existe respecto al sistema global; aquellos indios se parecen muchísimo más a aquellos personajes de las obras de Shakespeare y otros autores antiguos que él ha tenido la rara oportunidad de leer; Son mucho más "humanos".Piensa quedarse a vivir entre ellos para siempre.
Sin embargo, él va descubriendo paulatinamente que no todo son bondades en esta mini-sociedad.El hambre y las enfermedades azotan al pueblo, el cual vive pobremente, sin ningún tipo de lujos ni comodidades.Tienen estrictos códigos de conducta social y emocional, y no eprmiten que éstos se vulneren.Rige estrictamente la familia patriarcal, y la ley es consudetudinaria, es decir, heredada y tradicional, no es escrita.Los derechos y las libertades individuales también brillan aquí por su ausencia.Y la lista de "defectos" de este sistema, a ojos del protagonista, es cada vez más larga.
Finalmente, sintiéndose desengañado y decepcionado, el protagonista se marcha de allí.Llega otra vez a su patria, y sintiéndose vacío, frustrado y sin objetivos, sucumbe a una orgía de sexo y soma, y al día siguiente se suicida.Y con el suicidio del protagonista se cierra la novela.
El protagonista, hijo de un indio de la reserva y de una mujer del "Sistema", está, según Huxley, a medio camino entre ambos.Según el autor, representa al individuo de la democracia liberal occidental, que, situado entre el totalitarismo de la sociedad pasada y el totalitarismo de la nueva, siente como su conciencia individual es es devorada por ambas.Los sistemas liberales e individualistas de Occidente, que empezaron a gestarse con el inicio de la Industrialización, son entendidos por Huxley como un simple puente entre la sociedad totalitaria del Antiguo Régimen y la sociedad totalitaria del futuro, y por tanto están condenados inevitablemente a desaparecer.
Hucley respondía así a las valoraciones de muchos críticos que vieron en "Un Mundo Feliz" una simple crítica del sistema socialista que imperaba en la Unión Soviética.Otras distopías de la misma época aproximadamente, como "1984" o "Fahrenheit 401" también fueron interpretadas de la misma forma interesada por estos críticos.Pero, si bien es cierto que la antigua URSS y los sistemas comunistas de Europa del Este presentaban claros paralelismos con la sociedad de "Un Mundo Feliz", Huxley afirmaba que su novela no representaba únicamente una crítica del sistema soviético; Un sistema similar, decía, acabaría instaurándose en todo el mundo, los sistemas socialistas como la Unión Soviética no eran más que un adelanto del mismo tipo de régimen al que todo el mundo acabaría sometido.Y el tiempo le ha dado la razón; La humanidad al completo está cada vez más cerca de ese sistema, a pesar de la caída de los regímenes socialistas de Europa del este en 1989.
Ahora bien, si realmente es inevitable que se acabe instaurando un sistema similar al de "Un Mundo Feliz", al menos resulta interesante conocer la ideología (o ideologías), que están detrás de él.
una de ellas, y de las más importantes, es el Transhumanismo.¿Qué es el Transhumanismo? Para explicar qué es esta ideología, traduciré del inglés un artículo de la excelente página "the Vigilant Citizen" (http://www.vigilantcitizen.com/), que lo explica sucintamente, al ofrecer una interpretación del videoclip Imma Be, de los Black Eyed Peas, que puede verse aquí: http://www.youtube.com/watch?v=kdAj-dBNCi4
El transhumanismo es el nombre de un movimiento que pretende apoyar el uso de todas las formas de la tecnología para mejorar a los seres humanos. Es mucho más que un montón de inofensivos nerds soñando con películas de ciencia ficción y robots.
Se trata de un muy bien organizado y financiado movimiento que está muy centrado en subvertir y reemplazar todos los aspectos de lo que somos como seres humanos - incluyendo nuestra biología física, la individualidad de nuestras mentes y los propósitos de nuestras vidas - y la sustitución de todas las religiosas existentes y sus creencias espirituales con una nueva y propia religión - que en realidad no es nueva en absoluto.
Por ahora, vamos a empezar por el principio.
Creadores elitistas del transhumanismo y la eugenesia
El término" transhumanismo" fue acuñado por el biólogo Julian Huxley en 1957, quien lo definió como:
"un hombre sigue siendo hombre, pero que trasciende a sí mismo, realizando nuevas posibilidades de y para su naturaleza humana ".
Julian Huxley era el hermano de Aldous Huxley, que ustedes saben fue el autor del libro muy famoso, "Brave New World", que es una visión del futuro que la mayoría de la gente ve como "El Nuevo Orden Mundial" (junto con el libro "1984" de George Orwell) - un mundo futurista y deprimente con un estado policial en el que un gobierno mundial utiliza la tecnología, como cámaras de vigilancia, guerra psicológica (propaganda) y las fuerzas policiacas/militares para controlar a todos y a todo en este mundo de ficción.
Los fundadores de transhumanismo, se fueron muy educados y ricas, personas principalmente de ascendencia británica y europea. Estas personas son las que nosotros llamamos “de la élite”, la clase dominante de la sociedad, y sus opiniones son absolutamente elitistas, completamente totalitarios y fascistas por naturaleza.
Uno de los conceptos clave de la vieja escuela transhumanista fue la pseudociencia elitista de la eugenesia o la "higiene racial", que es un concepto que aún existe hoy en día, la versión brillante, de alta tecnología sobre lo que se denomina transhumanismo, Human + o H +, por los seguidores de su culto.
"La eugenesia es el estudio y práctica de la selección genética aplicada a los seres humanos, con el objetivo de mejorar la especie. En un sentido histórico más amplio, la eugenesia también puede ser un estudio de "mejorar la calidad genética humana".
Los defensores de la eugenesia trataban de contrarrestar lo que consideraban como la dinámica disgénica en el acervo genético humano. En concreto, sobre la continuidad de los trastornos congénitos y factores que influyen en la inteligencia global de la sociedad, relacionados sobre la heredabilidad de la inteligencia. La eugenesia fue muy popular en las primeras décadas del siglo 20, pero en gran medida ha caído en descrédito después de haber llegado a ser asociado con la Alemania nazi. Desde la posguerra, tanto del sector público y las comunidades científicas han asociado la eugenesia con los abusos nazis, como forzar la higiene racial, la experimentación humana, y el exterminio de los "grupos indeseables población". Sin embargo, los avances en las tecnologías genéticas, genómicas y reproductoras al final del siglo 20 han planteado muchas nuevas preguntas y preocupaciones acerca de lo que constituye exactamente el sentido de la eugenesia y cuál es su condición ética y moral en la era moderna.
Por lo tanto, debido a las atrocidades nazis que llegaron a ser tan conocidas, las ideas de la eugenesia pasaron a la clandestinidad por un tiempo. Pero las ideas originales y objetivos de "mejora de la especie" y "mejorar la calidad genética humana" aún están en primer plano, aunque ahora en un paquete más sutil y lleno de glamour. Tratan de evitar que se debatan las ideas embarazosas, como la de un método de reducir la reproducción de razas “indeseables”.
La versión moderna del transhumanismo ofrece una "eugenesia voluntaria", que suena mucho más benévola que la esterilización y la eutanasia obligatoria de las personas indeseables, ¿no? Pero, si usted tiene sentido común, es probable que se de cuenta de que esta “limpieza étnica” de la piscina genética ("mejorar de la especie" y "mejorar la calidad genética humana") simplemente no puede y no nunca sucederá si es voluntaria.
Todos debemos entender que las ideas como la "eugenesia voluntaria" no va a ser más voluntarias, cuando las personas que creen en estas ideas radicales logren conseguir el poder político y financiero. De hecho, ellos ya tienen una riqueza considerable y el poder necesario, y están trabajando muy duro para imponer este programa transhumanista en nuestra sociedad a un nivel mundial- nos guste o no.
Los Principios y Conceptos del transhumanismo
Los transhumanistas creen que están trabajando por una existencia nueva y mejorada, dejando todo lo que hemos conocido en el tacho de la historia, dándole la bienvenida a una nueva "Edad de Oro" de superseres. Quieren convertirse en una especie totalmente nueva, más allá de lo que somos como seres humanos, utilizando tecnología radicalmente avanzada para lograr sus objetivos. Veamos sólo algunos de los conceptos principales y las metas del transhumanismo.
La mente de colmena
Uno de los conceptos principales de la agenda transhumanista es "La mente de colmena". "Mente de Colmena: Un tipo de conciencia colectiva donde la individualidad se sofoca; un estado de la conformidad; también escrito HiveMind". "Un grupo de personas que dan la falsa impresión de ser un HiveMind, por ejemplo. Cumplir órdenes sin pensarlas. " Una de las tempranas élites Transhumanistas, junto con Julian Huxley, fue Sir Charles Galton Darwin, nieto de Charles Darwin, quien fundó la teoría de la evolución. Aquí está uno de las referencias de Charles Galton Darwin hacia la Mente Enjambre:
"Puede ser una droga, que, sin otros efectos nocivos, elimina la urgencia del deseo sexual, por tanto, se reproduce en la humanidad el status de los trabajadores en una colmena."
Como he dicho anteriormente, los fundadores del transhumanismo tenían puntos de vista acerca de cómo la humanidad debe ser. Este concepto Humanos-Colmena ha sido previsto por la clase dominante de élite a lo largo de la historia como la sociedad ideal. Una nueva raza de esclavos, científicamente diseñados para ajustarse, obedecer y servir a las necesidades de la elite – abejas obreras que no cuestionen o se rebelen. Los transhumanistas visualizan que esta Mente Enjambre será posible cuando todas las personas en todo el mundo pueden vincular sus mentes, con la tecnología, la creación de una existencia simbiótica a través de la nueva superinteligencia , en esta mente colectiva de la colmena. Olvídate de las necesidades individules - es todo sobre la Colmena. Ellos se refieren a esta colectiva superinteligencia como Singularidad.
Cargando tu Mente
"MURG" es el acrónimo que transhumanistas se utiliza para hacer referencia a “Mind Upload Research Group”. La mente de la colmena, o singularidad, hacia la que están trabajando, se producirá, según ellos, cuando exista la tecnología que permita a los humanos "cargar sus mentes" a un dispositivo de memoria artificial, una especie de disco duro global, por lo que la inteligencia combinada de todas nuestras mentes crearán esta nueva superinteligencia que es la “singularidad”, o Mente Enjambre.
La Moral Pragmática
La idea transhumanista que llaman pragmática moral, es simplemente una versión reciclada y cambiado el nombre de los más antiguos engaño en el mundo - que no hay buenos o malos. Aquí es cómo este concepto se aplica a las creencias del culto del transhumanismo:
"La ética y la moral debe servir, o al menos no interponerse en el camino de la ilimitada autorrealización. Deben ser instrumentos y directrices para una vida exitosa, no instrumentos de represión sin sentido. Al igual que la carne, la moral tradicional es algo que hay que superar. No hay 'bondad' y 'maldad', sólo la eficiencia y la ineficiencia, la inteligencia y la estupidez; ganadores y perdedores. Sólo existe el interés propio racional, y los que son demasiado tímidos e ignorantes para conseguirlo. Esta sencilla pero profunda realización forman la base de una visión del mundo con fuerza, es un paso clave hacia el logro de la iluminación y la trascendencia."
Vendiendo el transhumanismo a las masas utilizando la Guerra Psicológica
¿Qué es exactamente "guerra psicológica"? Guerra Psicológica se define por el Departamento de Defensa de EE.UU. como:"El uso planificado de propaganda y otras acciones psicológicas con la finalidad primordial de influir en las opiniones, emociones, actitudes y comportamiento ... de los grupos de tal manera que contribuya a los objetivos ...." "Se usan varias técnicas, por cualquier conjunto de grupos y tiene como objetivo influenciar el sistema de los valores de la audiencia, en sus de creencias, emociones, motivos, razonamiento, o comportamiento."
Esto se refiere a menudo como "ganarse los corazones y las mentes", o también, "Captura sus mentes y sus corazones y sus almas te seguirá."
Metacomunicación Metacomunicación es un proceso natural de comunicación humana, que es tan sencillo como decir, "Te amo", mientras que usted está sonriendo - comunicación en dos niveles. A través de un abrazo, hay tres niveles de comunicación de este mensaje positivo. Toda la comunicación se compone de (al menos) dos niveles.
En primer lugar, está el nivel de "contenido" de lo que se dice, literalmente. En segundo lugar, es el nivel que Gregory Bateson llama metacomunicación, que es el mensaje subyacente o el tono de la comunicación, que puede ser tan simple como una expresión facial. A menudo se reconoce como el "tono" de la voz de alguien, o como algo que se dice. Por lo tanto, usted retiene lo que se dice y cómo se está diciendo. El tono es en realidad la parte “comandada” de la comunicación, ya que está diseñada para instruir, o posicionar al oyente hacia la comunicación, para interpretar el mensaje de una manera determinada.
Metacomunicación falsificada - Señales mixtas y Decepción
El punto donde esto llega a ser metacomunicación falsificada en los medios de comunicación es cuando incluyen un mensaje falso en un anuncio o un vídeo musical, que está diseñado no sólo para vender el producto, sino también para influir en las actitudes del espectador y las creencias. Daniel Lerner, quien fue parte de la OSS (la antecesora de la CIA), llamado el "Nivel Negro" de la Guerra Psicológica, ya que incluye:"Comisiones de la falsificación (mentiras) destinadas a engañar al enemigo".
Hay muchos niveles de comunicación en las películas, videos, publicidad y medios de comunicación que habitualmente no se muestran a nivel consciente, y esto es de lo que trata parte del artículo y el vídeo BEP. El término, metacomunicación falsificada, fue acuñado por el antropólogo Richard Herskowitz. Puede entenderse, en parte, utilizando el ejemplo simple de un estafador: Él te da la mano, te sonríe y te dice cosas bonitas ... y así lo roba su dinero.Es una estrategia deliberadamente para distraerte de su verdadero propósito o una meta mediante el engaño amigable, encantador. Es decir una cosa, como una manera de distraer a la víctima mediante el engaño, para hacer que se sientan cómodos con la situación, con el fin de hacer otra cosa - para alcanzar el objetivo real, que es robar su dinero.
Por ejemplo, dicen que hay un anuncio de revista con una modelo muy hermosa, pero a un lado se puede ver al maquillador poniéndole maquillaje a otra modelo, que luce como si recién se hubiese levantado de la cama. Te están metiendo en la broma, la naturaleza artificial y engañosa de los elementos del anuncio.
Esto le asumir de que lo ah captado, usted piensa que entiende la ilusión, y eso te hace sentir inteligente, como uno de los perpetradores, y este sentimiento le da un sentido de la recompensa y le alza el ego porque te sientes inteligente y “cool”.
Este proceso tiene el típico efecto de hacer que la gente se relaje y baje la guardia un poco, lo cual lo deja más abierto a la intención real de lo que el anuncio está tratando de hacer - para vender la basura que es probable que no necesitan – e implantar ideas que usted puede no esté de acuerdo. Esto nos lleva a otra herramienta de manipulación y control en la comunicación, conocida como “doble vínculo”
Doble Vínvulo
Un doble vínculo es un dilema en la comunicación en la que un individuo (o un grupo) recibe dos o más mensajes contradictorias, con un mensaje de contradicción. Esto crea una situación en la que una respuesta acertada resulta en la equivocada negación del otro, de modo que la persona automáticamente estará equivocada en su respuesta. La naturaleza de un doble vínculo es que la persona no puede enfrentar el dilema inherente, y por lo tanto no puede comentar sobre el conflicto, ni resolverlo, ni optar por salir de la situación. La metacomunicación falsificada es similar a esto de muchas maneras. Sólo entiende que todo esto es sobre la comunicación de ideas en múltiples niveles, y con algunos datos verdaderos y algunos falsos, y otros niveles en los que te están mostrando algo, con el fin de distraer la atención del verdadero mensaje o propósito, y también para negar lo que es el verdadero propósito de la comunicación.
De esta forma, el individuo que recibe los mensajes contradictorios debe primar unos sobre otros para dar sentido a la comunicación, es decir, debe interpretar el conjunto de la información de una forma u otra, anulando una interprteación y aceptando la otra, y por supuesto hace ésto eligiendo aquella interpretación que es más adecuada a la "Superestructura cultural" existente, es decir, aquella que encaja mejor con los esquemas sociales y culturales aprendidos, lo que favorece a los planes de las élites políticas y económicas, que controlan la cultura y el flujo de información.El "Doble Vínculo" básicamente transforma toda comunicación social en relaciones de poder.
El "Doble Vínculo" (Double Bind) es una de las principales causas ambientales (es decir, psicológicas, relativas a experiencias vitales de una persona, y no a causas genéticas) que pueden generar una esquizofrenia en personas que no están preparadas para interactuar con otros siguiendo ese sistema de comunicación que implica primar unos mensajes o interpretaciones sobre otras según esquemas sociales aprendidos, lo que se denomina "atención selectiva", "Filtraje de información", u otras denominaciones similares, y que es deficitaria en aquellas personas vulnerables a desarrollar una esquizofrenia.¿Serían los "locos", entonces, personas excesivamente cuerdas que no han sabido adaptarse a este mundo de lunáticos debido a su exceso de cordura?
Por supuesto, los psiquiatras "genetistas" que están aliados con la élite, y que pretenden achacarlo todo a los genes, niegan que el "Doble Vínculo" sea una causa importante de esquizofrenia, y afirman que la enfermedad se debe principalmente a causas genéticas.La teoría del "Double Bind" es una teoría psicológica muy famosa, puede leerse en la Wikipedia mismo: http://es.wikipedia.org/wiki/Doble_v%C3%ADnculo
Imma Be Duplicity
Duplicity se define como "contradictoria duplicidad de pensamiento, palabra o acción, sobre todo, la ocultación de una de las verdaderas intenciones con palabras engañosas o acciones". Es decir una cosa y haciendo (o sentido) a otro ... y lo hace intencionadamente, con el fin de engañar. Así, con esta idea de la duplicidad en mente, echemos un vistazo a lo que las diferentes capas de la comunicación en este vídeo BEP nos están diciendo. Una capa consiste en dar al espectador (la víctima) un falso mensaje de que es amistoso o se pondrán de acuerdo con el, para que se sientan cómodos.
En este video, el mensaje falso y engañoso es que ellos creen que es un error sustituir a las personas con las máquinas y "no somos robots". Esto se establece al principio, para dar al espectador un mensaje amistoso que se sientan cómodos y estoy de acuerdo. Al igual que el estafador, que fue amable con usted para después desarmarse. Pero, entonces usted también tiene a Will.I.Am diciendo lo guay que es que una máquina vocal de inteligencia artificial (tecnología) va a reemplazar a los humanos, y no tendrá que cantar más. Mensajes contradictorios a fin de ocultar sus verdaderas intenciones = duplicidad.Otra capa consiste en dar al espectador algunas pistas o mensajes obvios para mostrarles que la historia del video es sólo una historia - por llamar la atención sobre sí misma al principio y al final de este video y le muestra los acontecimientos de la (falsa) vida real en la que los BEP tienen su reunión, el accidente de Fergie y cuando se apresuran a ayudarla al final del vídeo. Este método de usar la historia para llamar la atención sobre sí mismo está diseñado para otorgar a la víctima un nivel de comodidad (recordemos la primera capa anterior) y un sentido de la recompensa o el ego, dando impulso a la víctima la ilusión de que los han descubierto y están "en la" broma, para que se sientan bien e inteligentes, porque lo ha descubierto, haciendo que se relaje y baje la guardia.
Esta es una capa secundaria de encanto y el desarme de usted. Pero, la capa de comunicación más importante en este video es la historia misma, que se muestra (falsamente) como "sólo un sueño o una fantasía", lo que implica que no es el verdadero mensaje o propósito de la comunicación. Lo contrario es lo cierto. Esta secuencia de "sueño" que se muestra muy claramente con sus imágenes visuales e ideas, es el verdadero propósito y el mensaje de esta historia en realidad.
Esto es lo que se muestra en el "sueño": Los seres humanos son presentados en pedazos, rotos, máquinas inútiles que son inferiores en todos los sentidos a las máquinas. En contraste, las máquinas son representados como benevolentes y buenas, y se muestran para ayudar a los seres humanos, para convertirlos en seres más perfectos... por la fuerza, disparándoles con armas de fuego que curan su condición “imperfecta”.
Este es un buen ejemplo de la disonancia cognitiva, que es otro aspecto de gran alcance de la guerra psicológica en los medios de comunicación. Cognición es el término científico para "el proceso de pensamiento". Disonancia es un estado de desacuerdo o conflicto entre dos o más cosas - cosas que no encajan. En la música, la disonancia se expresa como "una mezcla de notas discordantes, los choques o un intervalo sin resolver o acorde musical". La explicación más simple de esto en la música es el sonido de la extraña disonancia que inquieta el oído. Notas que no suenan bien juntas.
Lo importante de la disonancia cognitiva en los medios de comunicación es que cuando una persona se enfrenta con ideas tan contradictorias, que crea un conflicto o disturbio que por lo general no se percató en un nivel consciente. En su lugar, se internaliza y procesa por su mente subconsciente, su sistema de piloto automático, de la misma manera que su sistema nervioso autónomo controla la respiración, frecuencia cardíaca y parpadeando sus ojos sin siquiera pensarlo conscientemente.
Exposición y Desensibilización
La primera vez que vean la película, "Saw", podrían estar aterrados por los asesinatos y horripilantes torturas. Pero si usted lo mira otras cien veces, puedo garantizar que no le molestará mucho. Con el tiempo, cuando estamos expuestos a las imágenes de violencia explícita, sexualidad o ideas que utilizan combinaciones de tales imágenes, (disonancia cognitiva) poco a poco se vuelven insensibles a estas ideas, y estamos condicionados a dejar de reaccionar a ellos con tanta fuerza.Esto puede ser entendido de la misma manera como cuando una persona recibe una quemadura dolorosa la primera vez que está fuera en el sol durante demasiado tiempo - exposición - demasiado de lo que no están condicionados a aceptar, todo al mismo tiempo. Pero, después de haber sido expuesto al sol durante todo el verano, la piel se ha vuelto insensible, o condicionada para aceptar la radiación UV, recibiendo una dosis más pequeña de la misma, constantemente, durante un período de tiempo más largo. Por lo tanto, la persona no experimenta la reacción fuerte (quemaduras solares) que tuvo la primera vez.En el caso de los medios de comunicación masiva y la pérdida de sensibilidad de nuestras mentes, no hay nada bueno o beneficioso sobre la forma en que están siendo sistemáticamente insensibilizados a aceptar una variedad de ideas destructivas y peligrosas. ideas transhumanistas son un ejemplo de esto - los seres humanos cada vez más como robots y robots cada vez más como los seres humanos. El fin del principio Así, el mensaje principal e intencionado de este video es la idea transhumanista que los seres humanos no son lo suficientemente buenos como somos naturalmente, y tenemos que ser alterados con dispositivos tecnológicos y reprogramados con ideas radicalmente diferentes a fin de ser mejor, aunque esto deba hacerse contra nuestra voluntad.
Esta idea es peligrosamente deficiente y es una deshumanización completa de nuestra especie, además de ser una visión muy problemática para el futuro de la humanidad. Espero que esta introducción a las técnicas de guerra psicológica ayuden a entender mejor los métodos engañosos que se utilizan en los medios de comunicación para convencernos y modificar nuestras actitudes, y que le ayudará a ver el verdadero propósito y significado en los anuncios, películas y videos que verán en el futuro. Si sigues leyendo, eres un verdadero soldado, y yo te saludo!
