Utilizan la 'salmonella para destruir Cancer

T-1000

Utilizan la 'salmonella' para destruir células cancerosas

Tratar ciertos tumores con la bacteria de la 'salmonella' puede favorecer una respuesta inmune en el organismo que provoque la muerte de las células cancerosas, según las conclusiones de un estudio realizado por investigadores de Italia y Estados Unidos y publicado en la revista 'Science Translational Medicine'.
Para probar su teoría, los científicos inocularon la 'salmonella' (previamente tratada para que no se multiplicara en exceso y causara salmonelosis) en ratones con cáncer y en cultivos de células humanas con melanoma, comprobando que la bacteria ayudaba al sistema inmune a detectar a las células cancerosas para luego eliminarlas.

Según explican los autores del estudio, en las primeras etapas del cáncer, las defensas del organismo suelen reconocer a las células cancerosas como "anormales" y las destruyen pero, a medida que el cáncer avanza, las células malignas pueden volverse "invisibles" para el sistema inmunológico.

Esto se debe a un fallo en el "sistema de comunicación inmunológico" por el cual se reducen los niveles de la proteína 'Connexin 43', responsable de establecer la comunicación entre los distintos tipos de células defensivas y habilitar el sistema de alerta.

En este sentido, los investigadores hallaron que inyectando 'salmonella' en los ratones con cáncer y en las células humanas con melanoma elevaban la cantidad de 'Connexin 43'. Como resultado, se formaban nuevos canales de comunicación y las células inmunes se activaban y se dirigían a eliminar a las cancerosas.

"La técnica también protegió a los roedores de la expansión del cáncer a otras partes del cuerpo", señala una de las responsables del estudio, María Rescigno, del Instituto Europeo de Oncología en Milán (Italia), quien ha sugerido la posibilidad de desarrollar una estrategia preventiva basada en la vacunación a partir de este descubrimiento.

"Se hicieron experimentos primero en ratones y luego con células cancerosas e inmunológicas de pacientes humanos y se comprobó que la 'salmonella' realizaba exactamente el mismo trabajo en ambas muestras", apunta Rescigno. "Estamos listos para avanzar a los estudios con humanos, pero debemos esperar la autorización", añade

http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-utilizan-salmonella-destruir-celulas-cancerosas-20100812111414.html

Interesante descubrimiento , la cual usan una bacteria patógena para producir respuesta inmunológica y destruir el cancer. Sin duda una utilidad excelente para una bacteria patógena.

3
Wolfskoch

Joder :o_o: qué heavy, suena bastante interesante (aunque es una pena lo de los pobres ratoncitos :qq: ), ahora imagino a los restaurantes que utilizan mayonesa caducada como farmacias ambulantes.

Menú del día: entrante, primer plato y cura para el cáncer de próstata.

-"Y eso del cáncer? En los huevos con bechamel, señora, en los huevos.."

Alatriste

"La técnica también protegió a los roedores de la expansión del cáncer a otras partes del cuerpo" eso si que está muy bien, esperemos que puedan empezar a probarlo en humano y llegar a una aplicación efeciva de esta técnica

visent666

esta noticia es sumamente cojonuda.

Ya me veo en un hospital diciendo que ni se les ocurra darme sesiones de quimioterapía por que no me sale de los cojones y que me entren salmonela en cantidades limitadas y que yo corro con los riesgos.

Total ... si cuando te tratan con quimioterapía te hacen firmar un papel en el cual ellos se lavan las manos en caso de que le pase algo al paciente.

PD: HIJOS DE P.... los put::: médicos, si te mueres tienes un papel como que abalas tu muerte, pues para eso prefiero meterme la salmonella.

ASM

#4 claro, son unos hijos de puta cuando desarroyan terapias contra el cáncer y te hacen firmar un papelito explicandote los riesgos...

pillate un tumor, aver si rebentaras por los ojos sin quimio

1
NuT

Entiendo que es algo asi como la BCG para el cancer de vejiga no?

#4 subnorm*l

menolikeyou

No acabo de entenderlo bien, no se si estará mal traducido o que... Es una pena porque soy medio tonto y no encuentro referencia alguna al artículo o review original en el link que pusiste...

Lo que encuentro más lógico es que la infección por S. ¿typhi? (tampoco dicen que salmonella es...) haga aumentar el numero de proteinas con prolongaciones extramembranales para que sean más fácilmente reconocibles por el sistema inmune, pero ahí dice que activa directamente al sistema inmune...

T-1000 sabes cual es el artículo en el que se basa el recorte de prensa?

T-1000

#4 aprende de que se trata ese papelito antes de hablar.

#7 http://stm.sciencemag.org/content/2/44/44ra57.abstract

Antigen-presenting dendritic cells (DCs) trigger the activation of cytotoxic CD8 T cells that target and eliminate cells with the antigen on their surface. Although DCs usually pick up and process antigens themselves, they can also receive peptide antigens from other cells via gap junctions. We demonstrate here that infection with Salmonella can induce, in both human and murine melanoma cells, the up-regulation of connexin 43 (Cx43), a ubiquitous protein that forms gap junctions and that is normally lost during melanoma progression. Bacteria-treated melanoma cells can establish functional gap junctions with adjacent DCs. After bacterial infection, these gap junctions transferred preprocessed antigenic peptides from the tumor cells to the DCs, which then presented those peptides on their surface. These peptides activated cytotoxic T cells against the tumor antigen, which could control the growth of distant uninfected tumors. Melanoma cells in which Cx43 had been silenced, when infected in vivo with bacteria, failed to elicit a cytotoxic antitumor response, indicating that this Cx43 mechanism is the principal one used in vivo for the generation of antitumor responses. The Cx43-dependent cross-presentation pathway is more effective than standard protocols of DC loading (peptide, tumor lysates, or apoptotic bodies) for generating DC-based tumor vaccines that both inhibit existing tumors and prevent tumor establishment. In conclusion, we exploited an antimicrobial response present in tumor cells to activate cytotoxic CD8 T cells specific for tumor-generated peptides that could directly recognize and kill tumor cells.

Footnotes
Citation: F. Saccheri, C. Pozzi, F. Avogadri, S. Barozzi, M. Faretta, P. Fusi, M. Rescigno, Bacteria-induced gap junctions in tumors favor antigen cross-presentation and antitumor immunity. Sci. Transl. Med. 2, 44ra57 (2010).

killoggs

Y encima bajas de peso!!

1
menolikeyou

Gracias T-1000, pero al no estar con subscription no me tengo acceso al FullTextPDF :/

Y con el abstract solamente poca cosa se puede decir... Que las Conexinas se usan para la ubiquitinización si, que las celulas dendríticas se usan como presentadoras de antígeno también, etc xD Lo que queria saber es en que se han basado para relacionar la infección con la presentación de antígeno y la emisión de Cx43 a la superficie.

EDIT; tampoco puedo acceder desde la conexión VPN de mi uni, que revistas mas raras xD

T-1000

#10 de nada , aun así , no lo deja bien claro

T

Debemos esperar autorizacion de quien? del gobierno?

_Zordon_

#1 Muy interesaante , otro paso más para poder destruir esta enfermedad

s4tO

que pasada!

T-1000

También se están usando virus contra cancer.

Thanat0s

Suena a gran avance en la lucha contra el cáncer.

_Zordon_

#16 Sí lo es.

T-1000

#16 Lástima que aún queden muchas pruebas por hacer.

U

Impresionante, muy interesante de verás.
Es un gran avance :)

Angelixion

con tantos mini avances y algun que otro gran avance con la lucha contra el cancer promulgo que de 5 a 10 años tendremos la cura...

NuT

#20 y en que te basas para promulgar semejante tonteria?

T-1000

#20 para terminar con todos los cancer queda aún mucho

Angelixion

no me quiteis la esperanza :( :(

NuT

#23 una cosa es esperanza y otra muy distinta ciencia, asi que no las mezcles al tuntun.

menolikeyou

La progresión de las investigaciones no es lineal ni exponencial... De hecho apostaría que el groso de descubrimientos se ha visto menguado en los últimos años, ya que aunque las técnicas hayan mejorado el conocimiento ahora mismo de la base de las neoplasias en sí no puede "aumentar" más. Vamos que ya ha tocado fondo, la mayoría de mecanismos se conocen, etc.

Son descubrimientos totalmente dispares al proceso tumorogénico en si los que se intentan encontrar ahora (por ejemplo una infección bacteriana, micropartículas sondadas, etc.)

Pero sí, aun queda bastante para hallar una manera de eliminarlo completa y eficazmente una vez haya aparecido.

Usuarios habituales

  • menolikeyou
  • NuT
  • Angelixion
  • T-1000
  • _Zordon_
  • visent666
  • Alatriste