Que alabemos a House no implica que no sea un hijodefruta o no?
Entonces tu filosofía es: si puedes aprovecharte de todo el mundo hazlo para conseguir lo que tu quieres a su costa. No digo que no puedas hacerlo, pero la libertad de cada uno debería estar donde no interfiera en la de otro. La palabra timar implica, que no te das cuenta de lo que pasa realmente, es decir, puedes ser un imprudente o un ignorante pero no eres responsable.
-> El tío quiere algo, tú no.
-> No quieres nada pero él sí quiere y se nota desde Sebastopol, a menos que a pesar de tu inteligencia a la hora de aprovecharte de la gente pases por alto que él quería eso
-> Sigues sin querer, pero como ya le has dicho que no le roneas un poco a ver si te lo chingas igual, (aunque veas que es tonto y esté indefenso) de vez en cuando y que sea lo que dios quiera
-> Sigues viendo que el tío quiere algo y ahora el cree que tú también porque le sigues el royo...
Que véis al tío tonto lo entiendo, pero no la justificación de todos los actos en general que se suceden. Si hablasemos de un tío retrasado y no lo comprendiese racionalmente? estaría bien aprovecharse de él? Rápidamente todos diríamos que no, pero... ¿y si lo aplicamos al mundo de las relaciones?
Hay gente muy inexperta (retrasada en este aspecto, valga la comparación), y todos pasamos por el aro, pero eso implica que merezcamos que se aprovechen de nosotros? Independientemente de que acabe pasándole a todo el mundo...
El chico es un tontín, pero cada uno tenemos nuestra responsabilidad hacia las demás personas... Y no hablo de verdad absoluta, del código de actuación más correcto, pues cada uno actua a su parecer y a su juicio más justo. Pero hay que diferenciar qué es cada cosa también.