¿Dónde detectas que perdieron cuando solo sobrevivió una ciudad flotante del ataque? No perecer al 100% diferente a "ganar" al enemigo (o que el enemigo [leyéndolo del lado de la gente no-conquistada] no conquiste el 100% de sus propósitos no es perder). Lo que en la primera película solo ves la gente de esa tierra no-conquistada. Que la ¿raza? a la que pertenece Alita se extinguiese puede ser por mil cosas (tomando como partida de análisis la película exclusivamente): que fuese una raza SOLO dedicada a la lucha y a la conquista (y cuando acabaron de guerrear pues la destruyeron para que no se volviese contra sus credaores), que ella misma se auto-destruyera guerreando (those who lives by the sword dies by the sword), que se encontraran una raza guerreadora superior... mil cosas.
estaba la lista de rotten tomatoes con las mejores peliculas del 2019 y el hateo (o los billets de disney) que tienen a alita.
y entre las respuestas he encontrado a este tío que ha ido a ver alita 47 veces!
#640 ¿Que le pasa en el cerebro a la gente que se dedica a juzgar lo que hacen los demás en su tiempo libre?
#640 buena pregunta. No hagas caso de la gente que te interpela por la intencionalidad de tu pregunta. Se ofenden fácil aquí en MV. ¡Te explico mi versión con un video sobre por qué la gente escucha reaggeton más de una vez en su vida o va a sitios donde la ponen 24 / 7 sin proponerse ni la posibilidad de pensarse el cambiar!
Minuto 2:30 más o menos. Cuanto más te expones a algo que te gusta (Guns'n'Roses random_song por ejemplo, Alita...) más ves los detalles y más te enganchas a ello. Por eso todo lo "gratis" necesita de tu adicción por el efecto exposición. "Ven ven que es gratis". Ojo y al loro quieren que por efecto exposición seas un potencial cliente en el futuro (Gmail, Google...). Lo ponen eso en un teléfono y tachán.
Por eso yo fui dos veces a ver Alita. También para verla en V.O.S.E. pero quería volver a vivir cosas ya vistas y que me produjeran esas sensaciones para tener más ganas de ellas por el efecto de exposición. Me da lo que quiero muy fácil (ir al cine y pagar) y el cine amplifica eso. En casa no la veré tanto porque no es lo mismo pero sí que me compraré la saga si al final sacan dos películas más :).
Espero que hayas entendido mi argumento y mis motivos para repetir su visualización. Para lo que sea aquí estoy compra.
#647 Has explicado tu punto de vista de la situación de manera desarrollada y te lo agradezco. Si bien es cierto que al hábito de reconsumo puede aportar una visión más profunda, rica o detallada de algo ya experimentado, no creo que se relaciones con eso que llamas efecto exposición; quizás, aplicar ese punto de vista al marketing de lo gratuíto tenga más sentido y puede que sea incluso extrictamente necesario, pero cuando hablamos de consumir un hobby como el cine, implica hacerlo a sabiendas de que vas a disfrutar de la experiencia, porque ,como dices, consigues lo que te gusta de manera fácil y rápida (pagar e ir al cine), no necesitas una sobreexposición de una película en concreto como Alita o de un canción en particular (ya que como explica Altozano todas son dembow + armonía pop) para seguir enganchado al consumo de ese hobby; es decir, te gusta el cine, te gusta el reggaeton, ¿por qué limitar tu experiencia a una sola película o a un mismo concierto si todo es cine y todo es reggaeton?, ¿por qué comprar siempre el mismo disco y no jugártela con otro?.
En definitiva, yo soy más partidario en pensar que piscológicamente hay una tendencia en esas personas reconsumistas en ir "a lo fácil", saben que esa película o canción les va a producir o evocar algo que les gusta de forma infalible, es nostlagia, es recuperar un sentimiento o emoción atractivo y pasado, ¿si pudieses volver a un momento pasado que te causa nostalgia, a tus 15 años, a esa misma playa, y junto a ese mismo amor de verano, a comerte el mismo frigodedo, no lo harías?. Visto así parece difícil no decir que sí, quizás descubras cosas que en ese momento pasaste por alto, quizás captes una nueva sensación, formes un nuevo recuerdo y aquella experiencia quede en tu mente como algo incluso mucho más placentero y pleno.... sea como sea, (para mi) no dejará de ser el mismo verano, el mismo amor, el mismo frigodedo y la misma playa.
¿No preferirías volver atrás, pero (como yo) a un verano que no viviste, a una playa en la que no estuviste, con un amor al que nunca conociste y comer algo que nunca comiste? ¿no te resulta esa alternativa a priori más atractiva? aunque incierta y de consecuencias y resultados impredecibles, una nueva página que llenar a tu historia, ampliar tu mente, darle matices y contraste, texturas completamente diferentes, una aventura jamás contada y experimentada, ¿prefieres vivir en un bucle reviviendo una y otra vez el mismo día, la misma película, la misma canción, y conformarte sabiendo que con cada repetición del mismo bucle pierdes una oportunidad, que nunca volverás a tener, de descubrir y experimentar quizás algo incluso más placentero? ¿no es conformista? ¿no es cobarde?
Obtienes lo que te gusta, tienes el cine, las palomitas, el sonido y la gran pantalla, estás gastando un dinero, una bala de las que tienes en tu cargador definido y limitado... no entiendo personalmente qué le pasa en el cerebro a la gente con esas conductas, y a la vez tampoco sé que pasa en el mío, pero desde luego que no siento esa necesidad de repetir una y otra vez lo mismo sólo porque sepa que apuesto a caballo ganador, me gusta experimentar, ver cosas diferentes, porque al final sé que las experiencias que voy a poder disfrutar a lo largo de mi vida son limitadas, y cuanto más abra el abanico más matices y colores tendré en mi vida, quizás colores que no me gusten, pero colores al fin y al cabo.
Ten en cuenta que en todo momento me estoy refiriendo exclusivamente al consumo de entretenimiento y hobbies, aunque ponga ejemplos, a modo de metáfora, que no estén directamente relacionados.
No suelo ver voluntariamente más de una vez la misma película a no ser que haya pasado mucho tiempo o la vea de forma casual no premeditada, ver la misma serie, jugar al mismo videojuego, etc. y como yo hay mucha gente. Por el contrario me conta que hay mucha gente que piensa de una manera muy diferente, que escucha siempre la misma canción, como aquel chico que llevaba en itunes miles de reproducciones exclusivamente de In The End de Linkin Park, o gente que me encuentro aquí que al parecer ve 50 veces en un mes únicamente la misma película.
Espero que se pueda pasar por aquí algún psicólogo y/o especialista en comportamiento humano y nos explique de forma científica por qué esta divergencia tan marcada, por qué esos dos grupos, qué diferencias hay en sus cerebros y cual visión es más acertada, común o normalizada, de haberla.
Saludos.
#645 hay pases de cine, yo tengo uno en UK y puedo repetir las veces que quiera, no lo hago claro xD pero poder se puede
Yo no necesito tantas palabras ni psicólogos que me expliquen el porque he ido a verla cinco veces, me apetecía, tengo el dinero, el tiempo y hago lo que quiero con mi vida.
Me lo he pasado como un enano viéndola. Unos efectos especiales de la hostia, una historia tan honesta y falta de cinismo que chirría con su melosidad en los tiempos que corren, y un worldbuilding interesante.
#648 no entiendo tu post y para mí es fácil de responderte: todo es cine pero no todo es Alita. Con mi entrada de cine tengo acceso fácil, rápido y más o menos barato a las sensaciones que me produce Alita amplificadas en el cine. Pero no todo lo que hay en el cine me produce las sensaciones de Alita (por ahora solo esa película. E iría a verla una tercera vez). El factor exposición es más potente en la concritud: te expondrás más a (ejemplo del video) ciertas canciones de reggeton que a otras. YO YA SÉ QUE EL CINE ME GUSTA e intento ver películas en casa o en el cine a la que puedo. Pero este efecto aumenta cuando no eliges de forma aleatoria y te expones a algo ya conocido y que sabes que te va gustar y cuándo te va a gustar (en Alita combates y momentos éticos. Cuando menos escenas de amor etc...).
Sobre si es cobarde o no, es más un filtro evolutivo de lo que te mola comparado con la otra inmensidad de mierda que no te mola (no digo bueno - malo. Hablo de sentimientos subjetivos). ¿Por qué re-leo a Nassim 3 veces ya algunos de sus libros? Porque si no soy explorativo intento no leer cosas que no re-leeré una y otra vez. Porque las verdaderas lecturas se hacen con más madurez y siendo la segunda, tercera... cuarta vez que lees algo, visionas una película... casi nunca pillas las cosas a la primera. Y para captar los detalles necesitas re-visionados. No veo cobardía en eso. Hay trade-off coste-oportunas cuando usas tu tiempo:
-Ver algo nuevo
-Ver algo ya visto
O leer o escuchar música. Son mutuamente excluyentes EN EL MOMENTO (puedes hacerte un disco de canciones nuevas y canciones no-nuevas). Con lo nuevo abres tu amplitud cognitiva. Con lo no-nuevo expandes tu cartografía de ese material (ves cosas NUEVAS que antes no).
Tu visión me parece dicotómica y absolutista: cuando has visto algo ya lo has captado en su totalidad y sin otras perspectivas posibles. Como apoyo el perspectivismo de Ortega y Gasset (no vemos las cosas como son, sino como somos) y a cada momento de mi vida voy cambiando, hay infinitas formas de <ver> (película) algo. Ergo no veré un re-visionado "de más" ni cobarde ni malgastador de tiempo ni de nostalgia (no he revisionado creo NADA que vi de crío porque tenía un gusto pésimo. Es imposible lo que comentas de mi efecto nostalgia). Y con los libros es al revés: poca gente verás que le guste Wittgenstein y lo haya leído una vez en español. Verás a más gente que le gusta a más lecturas. Verás la gente profesora de universidad que te dirá que si puedes lo leas en alemán porque se le entiende mejor. A más indigación en la <esencia> de ese material cobra más sentido y es más probable que te guste. Su lado oscuro es no salir de allí claro, pero poca gente bebe solo de un libro o una idea (pista: quien lo hace está seguramente en una religión y sobre-interpreta de manera literal las analogías de allí).
Mi conclusión por ahora: vería Alita otra vez en el cine si tuviera tiempo. Si no hacen más secuelas o son cutres me quedaré en re-revisionaje de la primera parte hasta que me jubile (o más) mientras voy rotando entre película y cómics para no aburrirme en bucle. PERO a la vez iré mirando nuevos cómics y nuevas películas (originales o adaptaciones) de ese estilo. Veo tu concepción del revisionaje como algo que quita calidad a tu vida o que te "mancha" de una forma venenosa o algo y realmente he leído 3 veces tu post y no comprendo lo que dices (no estamos en el mismo framework de pensamiento supongo). No me van los absolutos y supongo que por eso me choca tu visión. ¿Si te gustara una chica seguirías quedando con ella o verías una inutilidad repetir esa experiencia? Puedes buscar nuevas chicas y seguir quedando otra vez con la que más te guste por ahora. Tu efecto nostalgia (en sentido negativo) lo vería si no te quitas alguna ex nunca de tu cabeza. ¿Pero repetir algo que te ha gustado? Por supuesto. ¿Sabes cuántos Haggen Daz me he comido en mi vida rechazando otras múltiples opciones? A montones. Dame algo mejor que eso y enviaré a la mierda el Haggen y repetiré el nuevo supuesto "mejor" helado. Como no hay (o quizás son muy caros y no están en España) pues ea.
#653 ¡Buena pregunta para proponer posibles escenarios futuros! Let us see mi proyección (de infinitas posibles):
