#273 muchisimas gracias, voy a ver si la encuentro por ahí. Aunque me acabo de fijar que me han borrado mi cuenta de avistaz por algún motivo...
#272 asi es como te ha dicho channie, si no la encuentras me escribes mensaje privado la subo al dropbox y te la linkeo
#275 muchas gracias, voy a ver si soy capaz de encontrarla por algún lado por mi cuenta primero para no dar el coñazo innecesariamente y sino te escribo. Los fotogramas que has puesto y la música me han puesto los dientes extremadamente largos la verdad
#276 supongo que de eso se trata :d la musica esta muy presente y tiene un papel importante en ella ayudando a crear una atmosfera naturalista muy bonita
checkea mp te he dejado enlace, arrastrar el archivo no es ni un minuto de molestia
7 días después
#270 Esta película la mencionan en el libro de Zeroville y no la encuentro por ningún lado. ¿Es la de la frase de "tengo ojos en los dedos"? ¿Cómo se titula?
#283 no tengo idea acerca de ese libro que comentas pero si, la pelicula es esta Môjû AKA Blind Beast [1969] by Yasuzô Masumura
#284 ¡Mil millones de gracias! El libro es de Steve Erickson, y trata sobre un tipo amante del cine que llega a Hollywood la misma noche en la que matan a Sharon Tate. El protagonista es un fanático de la hostia que empieza a trabajar en los decorados de algunas producciones y acaba de montador, obsesionándose con la propia naturaleza del cine. A lo largo de la novela participa en producciones (cuyo título pocas veces se dice), y lo mismo pasa con las películas que ve o sobre las que hablan algunos personajes. Conseguí identificar la mayoría, pero no esta, y eso que dan bastantes detalles sobre la misma (y me encantó la frase de "tengo ojos en los dedos", que también se menciona).
El libro tiene una adaptación al cine, dirigida por James Franco, que es una absoluta chorrada (aunque hay algo en su parte final, que difiere de la novela, que me recordó a una versión pocha de Arrebato, pero por lo demás no merece la pena. El libro sí).
#285 apuntado el libro y seguramente le de alguna lectura, bajo esa premisa y el hecho de nombrar una pelicula como blind beast hace que me genere mucho interes
22 días después
Spoiler 1917
Siempre me acompañará hasta que muera: Persona
Poesía cinematografiada. O cine poético. Como queráis. Nada lo supera. La luz, el mutismo inicial, los silencios cómplices a posteriori, el cabreo, el tirar a veces de la cuarta pared, lo onírico, Bergman como último existencialista, las máscaras que nos quitamos y nos ponen, las confesiones que te atan al Otro, el tiempo libre / la des-preocupación como espada de doble filo, la crudeza sanitaria eichmanniana, el tiempo pasado y el intentar pasar del tiempo, la inevitabilidad metafísica en nuestra vida concreta...
#267
Ni solo ella se come la pantalla ni solo Bergman le "hace" buenos planos. Fue su longitudinalidad durante tanto tiempo (además en momentos precarios donde solo podía "gastar" en algo inmaterial como las historias que creaba él) que hizo emerger (entre otras cosas) esos productos finales tan acabados y detallados. Es lo que a día de hoy no se puede "mostrar" en el cine (no hay compromiso, no hay estabilidad, quizás pasa un tiempo y el actor o la actriz te dejan, quizás 1 acaba con problemas con el alcohol, quizás se acaba la pasta porque Warner ya no paga, quizás quizás quizás...).
Un ejemplo que siempre me provoca tristeza fue el combo Lynch - Kyle MacLachlan que se rompió post-Twin Peaks porque al prota se le subió la fama a la cabeza. Después Lynch le perdonó por su "alejamiento" pero ya nada volvió a ser igual. Se re-juntaron para Twin Peaks 2 pero se podía decir facilmente que la magia estaba out (solo estaba la magia de Lynch en modo "solo", no en tándem o de forma grupal).
#212 Si ese no es el plano de la esencia del cine... más percetible ahora con la pandemia. El cine es eso. Y nunca fue otra cosa.
#289
Bueno no me declaro un defensor de la "longitudinalidad". Quiero decir, el exponerte a artistas diferentes que te generan cosas diferentes y te mantienen en un estado de vulnerabilidad tampoco es que sea algo esteril. Yo no tengo la respuesta de qué es mejor o peor.
Sin embargo, tienes razón de que en su caso esa longitudinalidad es vital y está muy claro que había una historia y unas emociones muy peculiares y fructiferas entre ellos. Basicamente, eran amigos intimos y follaban (al parecer Bergman era un picaflor que flipas XD nunca lo hubiese dicho) tuvieron una hija juntos, sin casarse pero tampoco con malos rollos. Siguieron siendo amigos y trabajando. No sé como la criaron porque tampoco soy muy dado a indagar en la vida privada de nadie; pero el afrontar algo así de esa manera y en sus tiempos para mi ya habla de la relación tan autentica que tenían y, cojones, la cantidad de emociones y pensamientos que debían tener creando arte juntos. Al final, el arte no deja de ser un vampiro que se alimenta de todo eso.
Otro punto es que Ingmar se casó y divorció tropecientas veces. Muy probablemente alguna vez cometió adulterio con Liv o viceversa. Claro, luego hacen una serie sobre la decadencia del matrimonio y las infidelidades y con poco más que una camara se marcan una de las más vivas rupturas de la historia del cine. Hablaban de lo que sabían.
Si alguien tiene una escena erótica mas guapa que esta, por favor, que me la pase. Es que no me canso.
De los mejores planos de este siglo. Y si alguien no está de acuerdo con esta afirmación nos podemos liar a puñetazos. Sin problema.
se merece mas amor aun asi eso de las reseñas y tal no creo que sea del todo representativo xD
