'Los increíbles 2' (2018), de Brad Bird

verseker

La he ido a ver esta tarde y bueno... que decir que no se haya dicho ya. No parece que todo esté tan medido en cuanto a modelos como en la película original. La crítica a la que alude y cubre casi absolutamente toda la película no es tan acentuada si tenemos en cuenta que pone más el foco en la familia que en dicha crítica.

En cuanto a la trama, la prohibición de los supers no soporta tan bien el peso de la misma como si lo hace en la primera, creo que en esta es una justificación para seguir adelante y poco más sin dar un soporte de verdad a lo que se quiere contar, que como he comentado antes va por otros lugares.

Creo que el hecho de que la película haya sido una inmediata continuación de la anterior es un error, sobre todo con un espacio temporal tan grande entre una y otra película. Creo que otro marco temporal dentro del trasfondo hubiese sido más acertado.

No me ha aburrido pero me ha dejado un poco frio y he tenido que echar mano de los snacks más de lo habitual.

Hoy no puedo decir mucho más, mañana cuando la haya sopesado un poco más quizá sí. Lo mejor sin duda y lo más evidente es la trama de JackJack. Si tengo que quedarme únicamente con lo visto me hubiese gustado un desarrollo superior de los otros 2 hermanos.

En cuanto al corto también me parece algo flojo siendo su único punto fuerte, o de esa búsqueda de pixar en el multisentido de las cosas, la sobreprotección que se le da a esa criatura a priori vulnerable, que es como consiguen de manera perfecta representar esas intenciones en el bollo. Teniendo en cuenta que ya de por sí se supone que el tren de carga de la película que venía a continuación era "la familia" este corto me ha parecido hasta redundante.

#117 De hecho Brad Bird es el único director externo a pixar que ha trabajado para pixar. Esta película existe porque Brad Bird a accedido a hacerla, no hubiese ocurrido con ningún otro director.

UnLiMiTeD

#120 Claro que si, seguro que si no hubieran hecho el guion "feminista" no habria tenido ningun exito, es la formula del prodigiosa!!!.

PD: Cuando os poneis con estas tonterias como con el trailer del Battlefield... mama mia.

#117 Juraria haber visto el logo de Pixar al inicio :P . A mi la primera si me parecia tener el sello Pixar, como todas las pelis de Pixar a mi gusto hasta llegar a esta.

3 respuestas
KIIM

#122 que la película es una oda al feminismo es un hecho. Que no quiere decir que sin ello no hubiera triunfado, pero que han aprovechado el momento social histórico que se está viviendo en todo el puto mundo es cierto.

Y la película no lo esconde, no es sutil. Quiere que nos demos cuenta con el padre amo de casa y la madre trabajadora empoderada, así como otros detalles. Además, la primera parte ya tuvo críticas con que la madre quedaba en un segundo plano.

Y, en mi opinión, es cierto que pierden la oportunidad de mostrar a la familia trabajando más que sólo al principio y al final.

Lizis

#122 yo no he dicho que si no hubiese sido feminista no hubiese triunfado, pero han ido a caraperro. No se lo que es lo del Battlefield y no suelo hacer comentarios del estilo, que se que por este foro hay muchos. He venido a dar mi sincera opinión sobre la película, y derrocha hembrismo por todos lados.

Horribeler

Pese a que en taquilla a la película no le ha ido mal(como todo lo que hace pixar) las críticas han sido demoledoras.

La primera es de mis películas de animacion y aventuras favorita, pero para esta esperaré a la salida en dvd. Y aún así ya me huelo la decepción que me va a suponer...

2 respuestas
Futon

#122 Pues no sé a qué te refieres. Porque la primera también habla de adultos, tiene política, leyes y habla de superhéroes. No sé que temática ves en esta que no esté en la otra.

1 1 respuesta
UnLiMiTeD

#126 La otra pasa FUGAZMENTE por el tema de la prohibicion y poquito mas... la trama no se centra en eso.

1 respuesta
Futon

#127 Tampoco me parece que se centre tanto cómo tú dices en el tema de política y leyes, me parece más una trama de engaños con un villano con un plan alocado como el género de superhéroes en general y cómo la anterior película. Y eso es solo la mitad de la película que es de superhéroes, la otra mitad habla de familia y problemas familiares. Otra cosa es que sea peor o mejor, pero me parece que trata los mismos grandes temas.

darkavm

#125 Bueno, lo de demoledoras es relativo. En este hilo (y España en general, por lo que he visto) sí que se le han sacado pegas, pero cuando se estrenó en USA, donde flipan con los superhéroes, se trató como la segunda venida de Cristo. Allí está considera una de las mejores películas del año.

UnLiMiTeD

Desde luego en Rotten tiene una nota altisima.

El problema de España es que ya hay tanta animadversion por el feminismo, progres, y tal, que a la que saquen cualquier cosa que toque el tema, ya esta estigmatizado y crucificado xD

Estoy seguro que no hubo ningun debate ni pegas con el tema del feminismo en EEUU con esta peli.

1
Bambuu

Que pesaos con el feminismo colega... Con kill bill tambien es una tia la que reparte y nadie dijo nada de feminismo... A fregar ya todos hombre

1 1 respuesta
Jetxot

#125

Hombre. no le ha ido mal, pelicula de animacion mas taquillera en la historia de USA. Pinta a que sera la segunda mas taquillera de Pixar a nivel mundial. 1100 millones casi.

La pelicula es un exito descomunal de taquilla. Coco no llego a 700 millones sino recuerdo mal.

Despues, no es una maravilla pero aun asi mantiene el tipo. Lo normalillo de Pixar sigue siendo igual o superior a lo mejor de otros estudios.

1 respuesta
Sephi19

#131 La diferencia entre Kill Bill y Los increibles 2 es que en Kill Bill la trama se centra en una mujer que quiere vengarse y mata a todo el que se interpone en su camino. En los increibles 2 una mujer le dan "la posicion de poder" en el rol de la familia, te meten anuncios a medias mostrando el machismo que habia y al hombre lo ponen como un inepto para la casa, orgulloso y muy machito.

No te digo que en Kill bill quiza no haya feminismo, pero hay maneras y maneras de meter el feminismo en una pelicula.

Baltar

Roza la propaganda SJW centrándolo en el mensaje feminista hegemónico.
Ni siquiera es sutil. Mi mujer y yo nos mirábamos en el cine en las escenas de más intencionalidad moral y nos partíamos el culo.
"¿En serio piensan que la gente va a tragarse esto?"
Los personajes han perdido mucha profundidad con respecto a la primera parte, un efecto tipo el que le ha ocurrido a la nueva trilogía de Star Wars.
Espero que no sigan por ese camino...

Dofuramingo

La he visto esta tarde.

spoiler
1
quickkk
spoiler
Chatton

estuve esperando mucho esa película, pase años en ello

B

Esta, aunque no me gusta más que la primera, que es maravillosa, me ha gustado bastante aún así. Agradezco bajarme un poco el hype al leer este hilo e ir pensando en lo peor.

LoMarraco

No entiendo como puede gustar tanto Toy Story 3. Podrían haber hecho un corto con los últimos 5 minutos de la peli y el resultado hubiera sido el mismo, sinó más impactante.

1 mes después
rebis

Me esperaba algo más que la misma historia de la primera pero cambiando el marido por la mujer... Aun así me he reído mucho y las escenas de acción me han parecido espectaculares. Lástima también que el giro de guion es de todo menos un giro de lo evidente que es.

challenger

Antes de ver esta segunda parte alquilé la primera y no tiene nada que ver una película con la otra.
Hay algunas mejoras pero hay algunos fallos y cosas metidas donde no caben por aquello del girl power y otras mierdas.

Para mi los aciertos:

-Animación fluida, texturas perfectas, mejor calidad en los detalles.
-Escenarios muy detallados
-Algunos chistes
-Buena BSO
-Escenas de acción/persecución.
-El Baile de Frozone

Para mi los fallos:

-Que de pronto se desconozcan los poderes del bebé. Es obvio que han hecho este olvido a posta, porque teniendo un bebé con las características de Jack-Jack no había fuerza alguna que obligara a Elastigirl a dejar el hogar por su nueva misión reivindicativa.

-Que pasó con el topo?
-Mr incredible es Mr yousuck
-Dash no existe.
-El existencialismo de Violet.
-Propaganda Feminista sin venir a cuento
-Diseño de personajes que no "Encaja"
-Villano sin carisma y poco original.

PD: Frozone merece su propia serie.

Sephi19

Alquilar peliculas en 2018. xd

1 respuesta
challenger

#142 Alquilé Incredibles2004.1080p.WEBRip. en mi videoteca de confianza
Guiño Guiño

1
Lord_Khronus

#132 Joder pues Coco es superior en todo a esta XD.

1 respuesta
Jetxot

#144

A ver es una secuela. La primera es de 2006. 12 años son muchos. Piensa que todos los chavales menores de 15 años no vieron la primera en el cine.

12 años dan para que todo el mundo haya visto la primera muchas veces, y al ser tan buena tiene cierta aura de mito y clasico.

Esta pelicula se publicitaba sola. Ademas han esperado a sacarala en el mejor momento creo yo.

Coco no es secuela, es un tema dificil
de publicitar (los trailers no hacen justicia a la peli, ni de lejos). Son 700 millones ganados por pura calidad, boca oreja o buenas criticas en revistas, webs, radios... Si quieres le quitamos 50 millones que te da la palabra PIXAR en el poster. Y 100 mas que gana si o si cualquier produccion de animacion digital hoy dia.

Aun asi el merito de recaudacion de Coco es increible. Y el legado lo veremos con los años. Sin ir mas lejos este halloween el disfraz estrella era de Catrinas. No es casualidad.

1 1 respuesta
EricDraven91

#145 Es de 2004 la primera. Lo demás que has dicho, pues todo guay xd

Donato

El problema de esta secuela es que los hechos suceden justo después de la primera.
Deberían de haber hecho algo más arriesgado...

15 días después
Valdemar84

Me ha parecido un peliculón espectacular, pero no una secuela espectacular.

Lo bueno es que sigue tratando el tema emocional de lo que significa ser una familia con secretos, con adultos enfrentados y críos adolescentes. Mientras que tienes que lidiar con la doble vida de ir a comprar el pan o salvar un tren sin frenos. Los secretos hacia el exterior los comparte toda la familia, pero los secretos internos pueden destrozarla desde dentro.

Lo peor es que desdibuja a algunos personajes y situaciones para que entren en el argumento de la segunda. Algo que queda raro y no te esperas de tales personajes, en especial al principio. La parte superheróica de los niños es muy pequeña y se centran demasiado en Jack Jack contra todos. Aunque refuerzan la parte de los ataques de adolescencia y las mates que ahora no son mates, está muy bien llevado. Pero que nadie se espere escenas como las de la isla de la primera. En especial que nadie se espere supervelocidad alguna.

Frozono y Edna cumplen igual que en la primera, el resto de supers tiene unas cuantas escenas de poderes chulas, en especial Vacío. Los hermanos empresarios quieren convertir todo en merchandising y los poderes/diseño/motivaciones de Raptapantallas son geniales hasta que..... bueno, eso lo tendréis que ver vosotros.

El corto de Bao va directamente al estómago de los adultos y no de los niños. Además de sumergirnos en otra cultura, nos ayuda a entender las relaciones de algunas madres con sus hijos.

5 años después
Rastrojo

Refloto porque se acaba de anunciar las tercera parte

Mega-Ninja