#2430 No lo había visto por ese lado.
La pega que yo le veo desde mi punto de vista a Interstellar y como fan de Nolan, es que al principio la trama va lentísima y el final te lo cuenta apresuradamente dejándose de lado algún personaje. Si no se hubiesen enrollado tanto al principio y se hubiesen explayado un poco con el final, para mi ganaría bastantes enteros.
Esto no quita que no me gustase, pero no me dieron ganas de volverla a ver al instante como me pasó con Origen por ejemplo.
#2432 Coincido. La verdad es que metiendo la tijera en esas partes que mencionas podría haber quedado más redonda, no mucho porque la peli ya es buena. Pero al menos no habría durado esas innecesarias 3 horas.
A mi la película me ha dejado muy buen sabor de boca, aunque esperaba un producto con un enfoque más arriesgados.
#2437 No puedo escuchar ese tema sin que se me venga a la cabeza el teaser. De hecho creo que ese tema como tal no existe y es un corta y pega de la música que suena en el teaser.
La verdad es que cuando lo vi me esperaba una película totalmente diferente.
#2438 Yo aunque me ví todos los trailers y demás, fui al cine con muy poca idea de la trama. ¿Que pelicula te esperabas ver tu?
La acabo de ver... y me he quedado con ganas de más, es un peliculón con una bso que es una obra maestra.
#2440 En general me esperaba más espacio, menos planetas y ningún truco de magia (Aunque viniendo de Nolan eso es complicado)
#2442 Sosa no, lo siguiente si fuese así la película XD, está tal y como tiene que ser para mi gusto y el de muchos, para los más exigentes, puede que menos pasteleo y más teorías, pero después de Contact, es la que más me ha gustado de este género.
#2451 Vas a flipar con la experiencia, yo fui al de Gladiator el año pasado y me encanto!! Que pena que justo esa semana estoy fuera sino compraba las entradas!! Que rabia!!
P.S: En julio ponen la de regreso al futuro.. Es para pensárselo.. Esa bso..
Acabo de ver: 2001 odisea en el espacio.
Sinceramente no entiendo cómo se ha convertido en una película de culto. Es un tostón infumable con una interpretación lamentable por parte de todos los pocos actores que salen en escena. A lo mejor es que en aquella época la interpretación era así de mala, pero vamos. Ningún sentido a la película.
Decepción absoluta. Solo apta para gafapasters.
#2457 Justo la acabo de terminar de ver y me he quedado como tu. Encima los primeros 40m puedes estar mirando el móvil que no pasa absolutamente nada importante para la trama. Impresionante que se ponga esta película por encima de Interstellar, imagino que será por el rollito de que es antiguo = mejor.
Si quieres compartimos paraguas.
#2458 Ready! 
En serio... y el final.... normal que digan que genera muchas más preguntas que respuestas... Apenas 4 frases durante la peli que no suscitan ningún interés y no explican nada de nada... y unas interpretaciones peores que las que haríamos cualquiera de nosotros. Anda que se inmuta el prota cuando
Y en cuanto a explicaciones.... ¿alguien me explica qué coño pasa al final? En serio... esto es un final abierto a interpretación y lo demás son tonterías xD
Eso sí, en cuanto a rigor científico está muy guapa, pero como película es un coñazo infumable.
#2457 Hombre date cuenta de qué año es y mirándola en una buena calidad la película parece hecha hace relativamente poco y la visión futurista de Kubrick es brutal. Claro que vérsela en español con los dobladores y la calidad enlatada de esa época no ayuda mucho.
Además compararla como producto de entretenimiento con Interstellar tampoco ayuda
