#1200 De Jurassic World, no Park xD
#1199
A mi me ha gustado mucho... Es una peli para ir a "ver" y no a "analizar", qué queréis que os diga, sólo por la bso yo compro!
Me entretuvo, me reí, me emocioné... no sé, es que a veces la gente va con ideas equivocadas a ver una película creo yo. Y encima intentan compararla con la primer Y NO, estaba claro que no iba a ser mejor que la primera, pero es que da igual, es mejor que las 2 secuelas y con eso es suficiente.
PD: Como anécdota deciros que fui ayer sábado a verla y tuve que dejar pasar 2 sesiones porque las entradas estaban agotadas (no con pocos asientos o sólo las filas cercanas a la pantalla...todas, agotadas)
A algunos os puede muchísimo el factor nostalgia y os lo dice una persona cuya película favorita de niño es Jurassic Park.
Esta película es peor que la original, es cierto, pero no es el montón de mierda que muchos estáis diciendo. Es IMPOSIBLE que ninguna secuela de JP sea mejor que la original porque ninguna va a tener esa sensación de maravilla, ese OOOOOOOHHHHHH tan bien representado en la escena de Alan Grant. Aquello no va a volver a repetirse, sobre todo en esta época con tanta carga de monstruos y de efectos especiales en el cine. Pero tenéis que empezar a superar eso. La primera también tenía sus defectos, que olvidáis por la nostalgia y hace que vuestro juicio con la nueva no sea justo.
Aún estando un escalón por debajo que la original, esta me ha parecido una película entretenida y con buenas escenas. Ah, y me parece mejor que la segunda y mucho mejor que el bodrio de la tercera.
Basura de película, actuaciones de los niños ridículas, acciones de algunos personajes ante algunas situaciones irreales. Trama y guión pobre... Pelicula palomitera para crios.
#1194 por fin alguien lo dice. lo unico en lo que difiero es que la sensacion en general es que podian haberse permitido el lujo de mostrar mas. mas dinosaurios, mas funcionamiento del parque...
es como si te hacen un video de portaventura y solo te enseñan el dragonkhan 
Cuestión, aun no la he visto y tal; pero quisiera que me respondierais esto:
Exactamente, porque una mezcla genética es el "badass" de la película; cuando en el universo de Jurassic Park todos los dinosaurios ya son mezclas genéticas.
En la primera rescataban "algo" del ADN de los animales originales, pero los mezclaban con reptiles actuales; especial mención a un Sapo, que podía cambiar de género en entornos donde escasearan hembras o machos; y que era el motivo por el que podían criar a espaldas de los vigilantes; cuando para controlar la natalidad en el parque solo metían hembras.
#1205 Jurassic Park tiene unos personajes mil veces mejor desarrollados y más carismaticos que esta película. Y la dirección es infinitamente mejor. Por no hablar del argumento.
Intentando anular el efecto de la nostalgia te has pasado y se te ha olvidado que es un clásico del cine de acción y ciencia ficción y esta peli una baratija sin más.
Más películas de Jurassic World con Chris Pratt por venir
http://www.ew.com/article/2015/06/12/chris-pratt-jurassic-world-sequel
A pesar de que me ha gustado esta, me da miedo las secuelas que puedan sacar. Pero bueno la pela es la pela
La voy a ver esta tarde, la duda es:
3d o no 3d?
Los que habeis visto la peli en ambas podeis aconsejarme? XD
