Marvel - Universo Cinematográfico

Juni

#19440 He vuelto a ver la escena y está en el suelo y se medio ve cuando coge el orbe. Gracias

Naiet

#19438 #19440 Ostia pues no recordaba eso para nada, buen dato! En ese caso puede ser bastante interesante si ahondan en eso.

Vhsephi

#19436 solo si tiene acento sevilano y al llegar al planeta dice: ¿Qué pasa pishas?!

1 2 respuestas
Rastrojo

#19443 y porque iba a tener acento sevillano?

1 respuesta
Vhsephi

#19444 malagueño para que suene a su tierra mejor?

Y si preguntas por qué: "Pues porqué a Galactus le gusta pinshar planetas antes de comérselos"

1 1 respuesta
Rastrojo

#19445

malagueño para que suene a su tierra mejor?

Así mejor 👌

Naiet

#19443 No habeih ehcushao ar mejoh cantaó de to la galasia,Estelita Plateá???

2 1 respuesta
ekeix

Veremos si se confirma o es fakerino

2 respuestas
Vhsephi

#19448 am... supongo que el de abajo de la chica sería la antorcha humana no?

1
Kabraxis

#19448 Pues espero que no, no me gusta ninguno para el papel que tienen que hacer.

Microondaa

Acaba de grabar en Almería haciendo de Poncio Pilatos donde más de uno que conozco ha hecho de extra. Posiblemente sea eso

Vhsephi

#19447 es que ha sido leer lo de Antonio Banderás y venirme a la cabeza este episodio con su acento de el Gato con Botas diciendo: ¡Pinshito ezpañol!

Mukuhawk

Paul Mescal es un actorazo aunque solo lo he visto haciendo drama, habría que ver cómo le quedaría un papel de acción con un personaje graciosete como Johnny Storm.

Decade

Pues estoy totalmente in, me gustan todos aunque el que haría de La Cosa no sé quién es.

1 respuesta
Naiet

#19454 Lafayette en Hamilton

Jetxot

Adam Driver me parece desaprovechado. Como un malo nivel peli de Vengadores seria increible.

Aunque bueno, si quieren que sea un superheroe franquicia que coja el relevo del Capi e Ironman, mejor tirar de talento puro. Es un actorazo.

G

Lo siento pero adam driver no lo veo como mr fantastico, bueno, no lo veo en nada de fantasia desde que se quitó el casco y vi las orejas y la cara de que le quitaban los bocadillos en el recreo.

Que es muy buen actor no lo pongo en duda, pero no para este papel

1
AoShi

Yo para Kang sí le veia, para Reed Richards no.

Lord_Khronus

Adam Driver sólo puede salir en Marvel en un papel dónde nunca se le vea la cara (y aún menos las orejas)

SupermaN_CK
2 respuestas
EneKka

#19460 Una película le ha durado la alegría a los que decían que Marvel estaba muerta.

AoShi

#19460 Serían unos números bastante flojos si acaba asi. Para cubrir gastos y ya.

Guardians 1 - 771 M $
Guardians 2 - 869 M $
Guardians 3 - 825 M $?

Simplificando bastante (realmente habria que tener en cuenta recaudación nacional, la subida del precio de las entradas de cine, etc.) ni de coña es un exitazo como dice el tweet. Más bien un fracaso, si la idea era pegar un pelotazo acorde a las críticas (que en general han sido muy buenas).

Es lo que es, teniendo en cuenta todo (presupuesto, marketing, reshoots, % que se llevan las salas, recaudación internacional > nacional donde trincan más), se va a quedar en que cubre gastos y por lo menos no va a perder pasta (en teoria), como sí lo ha hecho Quantumania.

1 respuesta
Naiet

Seguro que si se le pone empeño,hay bastantes más sitios de donde restarle dinero,nunca os rindáis. Marvel se está hundiendo,que el hecho de que cada película saque 700 millones de presupuesto+merchandising no os engañe,es un universo a punto de morir.

JaviStar

what? tengo que leer enserio que 800 millones no salen ganancias? Que es incluso un fracaso? What¿? En que mundo vivis algunos?

12
AoShi

Avatar 2 tenia que hacer +1000M $ para no perder pasta, dicho por el propio James Cameron. Acorde a su presupuesto y demás.

Marvel no juega con otras reglas, es lo mismo.

1 2 respuestas
JaviStar

#19465 sacame datos, no tus inventos de que guardianes es un fracaso xD donde pone que 800 es un fracaso.
Osea que el resto de guardianes fueron fracasos y aun asi siguieron con la saga.
Que cosas.
Y lo de Avatar, grabando varias pelis seguidas mas el gasto abusivo de un cgi completo no tiene absolutamente nada que ver con el resto de producciones.
Pero lo dicho, sacame datos y no tu mundo virtual de amor.
Para cualquier otra cosa, repito, 800 millones un fracaso? De que planeta salis?

1 respuesta
alfa036

#19465 creo que avatar 2, una pelicula en la cual se han rodado sus dos siguientes secuelas y tiene un corte de 4 horas es bastante más cara que Guardianes de la Galaxia 3, llámame loco

AoShi

#19466 Guardianes 1 y 2 tenían un presupuesto menor. Además de todas las otras variables que he nombrado.

Para lo demás, si te quieres informar: the-numbers.com + google.

Edit: buen edit te has marcado.

1 respuesta
Naiet

Aparte,que olvidamos convenientemente que Marvel saca un huevo más de pasta de merchandising de sus películas (funkos,parques de atracciones,videojuegos,estuches,zapatillas,camisetas…) que de las propias películas. Que en caso de que alguna película no de los frutos que quizá debería,lo van a sacar por otro lado.

Y aparte eso vaya,también habría que ver los presupuestos de cada película que se estrena y recaudación para comparar. Pero solo con Marvel está la gente taaaaan atenta a las recaudaciones,esperando fracasos para pelis de las que,en teoría,son fans.

JaviStar

#19468 Chico, que pones de ejemplo avatar 2 cuando te dicen encima de ti lo que he dicho yo, y segundo.
Los reportes que yo leo es que con 250 + 100 en promote film, hacian equal con 580, asi que llevan +200 millones en ganancias.
Pero tu a tu rollo, es un fracaso.
No pienso seguir debatiendo con un troll, a tu rollo.
Me bajo aqui yo de este debate absurdo.