Nuevas imágenes del Batman de Robert Pattinson

Danitori

Me gustan los muscle car
Me gustan el batmovil

No se si las dos cosas juntas me gustan. Pero me gusta lo que veo.
Oh no, mi psique.

2
B

#27 Justo eso estaba pensando yo. ¿Qué sentido tiene que parezca un coche del siglo pasado? Debería ser un cochazo semi-tanque con una estética más moderna.

2 respuestas
B

#25 ¿Por que no las dos? Que sea ficcion no quita que una historia sea creible. Otra es que confundas creible con realista.

B

#32 Ahora está de moda lo ochentero. Yo creo que le han querido dar esa estética retro a propósito.

1 respuesta
Aidanciyo

#32 Por ejemplo el de noaln otra vez?

1 respuesta
B

#34 #35 Y ya para el próximo Batman cogemos de actor a Edward Furlong y de Batmóvil usamos el coche de los picapiedra como modelo.

2 respuestas
Aidanciyo

La cuestión es criticar sin haber visto la película

1 respuesta
benjajim

The Bat & The Furious

darkavm

#37 De hecho solo hay que fijarse en el mundo de diferencia que hay entre cómo luce el traje en el vídeo de presentación y estas imágenes y cómo se ve en las fotos del especialista a plena luz del día.

B

#36 Al paso que vamos yo veo de supervillano a un chino caníbal que quiera comerse a Batman xD

Kimura

Me masmola el Dodgemobile con motor de Bugatti Veyron en la chepa :thumbsup:

tute07011988

#36 ¿Y cuál es el problema de ambientar la película en una época pasada?

1 respuesta
B

¿Pero el Pattinson este ha hecho algo que valga la pena como para que haya hype? Porque lo que yo he visto de él es entre mediocre y muy malo.

1 respuesta
darkavm

#43 Sigue viendo entonces.

Empieza con Good Time.

1 respuesta
B

#44 Pues te haré caso, que con la de sandler oí hablar bien de esta también. Danke.

1 respuesta
darkavm

#45 Es de los mismo directores. A nivel global Uncut Gems me parece superior como película pero en cuanto a tensión me quedo con Good Time; Pattinson se lo curra.

1
B

#42 Y también podrían sacar Superman en la edad media. Que oye no tiene nada de malo y podría ser interesante. Pero no creo que sea lo que la moyoría quiere ver.

2 respuestas
Curius

#47 La diferencia es que Superman nunca estuvo en la Edad Media. Batman sin embargo es de 1939. Por hacer una película ambientada atrás para querer indicar que son los inicios de los Batman modernos que conocemos no es ninguna locura. Y sinceramente hay gente que no nos importaría ver esa película.

1 1 respuesta
Eristoff
#48Curius:

Batman sin embargo es de 1939

Superman es de 1933 y no por ello van a hacer un Hitler vs Superman.

2 3 respuestas
Hacon

La diferencia es que la Golden Age (desde el 38 hasta mediados de los 50) tiene unas características particulares por las cuales se la suele referenciar u homenajear pero difícilmente hacer algo directamente con ese estilo, ya que eran los inicios del cómic de superhéroes, las historias eran simples y muchas veces autoconclusivas dentro del mismo cómic. Además, no estuvieron exentas de ser influenciadas por los conflictos de la época.

A día de hoy, salvando los ya nombrados homenajes y referencias por su importancia dentro de la historia del medio, no parece el estilo más adecuado. Sería más viable apuntar a la Silver Age por sus elementos de ciencia ficción en todo caso, aun así el añadido de los elementos más oscuros y polémicos para darle una mayor profundidad a la trama y desarrollo de personajes hace que sea más adecuado fijarse en la Bronze Age (70-84) o en la Modern Age (Mediados de los 80 hasta la actualidad). Se podría argumentar si en los últimos años se ha pasado a otra época con otras características y más influenciada por la tecnología, películas, los nuevos medios de difusión, etc. pero eso sería otra discusión.

En el caso de esta película han querido basarse en dos de las grandes historias de Batman pertenecientes a la Modern Age, Batman: Año 1 (1988) y Batman: El Largo Halloween (1996 y 1997) con lo que no creo que se pueda pensar que la decisión de ambientarla en esa época está fuera de lugar. Podrían haber elegido otras épocas y otras referencias, sí, pero como digo, no creo que sea una mala elección. Joker está ambientado en una época similar y ha sido uno de los mayores éxitos del DCU desde la trilogía de Nolan. También se ha comentado antes que la nostalgia ochentera está de moda y es lógico que quieran aprovechar ese tirón.

Respecto a la Edad Media, ha habido cantidad de historias que han situado a los héroes en esas épocas, líneas alternativas, elseworlds, what ifs y un largo etc. Tampoco tendría nada de malo hacer una película así, pero la situación del cine no invita mucho a apostar por ello, al menos no en la situación actual del DCU. Quizás Marvel, que ha conseguido fidelizar a parte del público y ha mantenido una continuidad con el MCU, podría haber planteado un spin-off de esa temática. Aún así, algunas de las películas del MCU se ambientan en en épocas pasadas, como las del Capitán América. Si se piensa que está justificado en este caso por trasfondo del personaje no veo por qué en este caso sería distinto, ya que son los primeros años de Batman. Si tomamos como referencia la JLA (aunque no vayan a estar conectadas) un Batman de 50 y algo años en la actualidad que empezara con 18-20 pocos estaría entre los 80 y 90.

Después del ladrillo, era reticente al principio con la película (DCU tampoco nos invita a ser optimistas a los fans y tengo prejuicios con Pattison, del que debería ver alguna de las que recomendáis para juzgarlo más justamente) pero las imágenes están despertando mi interés.

1
tute07011988

#47 ah, bueno, que tú eres la voz de lo que la mayoría quiere ver, haber avisado.

1 respuesta
B

#51 Venga hombre, que estamos hablando de superheróes, y un clásico como Batman. Todos sabemos cual es el público mayoritario.

Curius

#49 Y yo he dicho tal cosa, pero si te sacan una película en sus inicios con 20 años y te la ambientan un par de décadas atrás no entiendo por qué va a chirriar.

1 1 respuesta
Eristoff

#53 Lo entiendo pero a mi si me chirria porque hablamos ya de 4 décadas atrás, no se los planes de DC al respecto, lo mismo aprovechan y cruzan a este Batmán con el Joker de Phoenix, pero en cualquier otro caso estamos hablando de limitaciones brutales en el desarrollo del personaje. Ya no sólo tecnológicamente, sino también en futuribles tramas o expansión del universo.

Se están condenando a otro reboot del personaje (y van 58) a corto-medio plazo, y eso ya cansa.

1 respuesta
Curius

#54 Viendo lo que hacen con las sagas casi prefiero que hagan películas individuales se repita o no el actor. A los superhéroes les veo un futuro similar a lo que se ha hecho con 007. Cada X tiempo una película que puede estar o no relacionada con la anterior. Y sin reboots, se sigue como si no hubiese pasado nada y ale. Y sinceramente a mi me apetece un Batman en los años 80, me da igual si luego sacan una película ambientada en 2020 y la tiene que interpretar otro actor.

Hay otros modelos a parte del que le ha funcionado a Marvel. El problema es, y te lo voy a reconocer, que no creo que DC piense así. Sino que va a intentar copiar el modelo de Marvel a su manera otra vez y le va a volver a salir mal. Pero bueno. Eso sí te lo reconozco, que dudo que los planes de DC sean lo que yo acabo de decir.

1 respuesta
Eristoff

#55 Bueno 007 no es el mejor ejemplo porque precisamente si hacen reboot con cada nuevo actor y son sagas de 4,5,6 películas que si guardan relación entre si:

Roger Moore - 7 películas
Sean Conery - 6 peliculas
Pierce Brosnan - 4 peliculas
Daniel Craig - 5 peliculas

Y el problema de este Batman es ese, que me juego los cuartos a que los primeros 30 o 40 minutos de film van dedicados a los origenes del personaje, que es completamente necesario para comprender todo el lore de alrededor, pero que, joder, ya está ultra trilladísimo.

El modelo de Marvel es superacertadísimo y tiene que ser extrapolable a DC, tu eres fan de Batman y entiendo que no te importe ver a 300 Batmans diferentes, pero yo quiero que me cuenten una historia que dure 20 años, que madure el personaje, que interactue con todo un universo y que si hace falta, que muera.

2 respuestas
alastair

Basándose en batman año 0 y batman año 1, van bien encarrilados viendo estas fotos. Si usan esta paleta de color, con la imagen de un Gotham sucio y oscuro como vemos en estas tres fotos, tiene pinta de que va funcionar; y si funciona pues haran mas películas. ¿Por qué les interesa a WB que funcione el film? Vender mercha es su único interes $$$$$$ (figuras,camisetas...gracias al boca a boca). Y si así pasa pues ya vendrán mejores suit de batman, mejores batmobiles...
Por otro lado, falta por confirmar que esta película este dentro del universo DC de cine. Visto lo que pasó en la miniserie de Crisis en Tierras Infinitas con la aparición del Flash de Ezra Miller, yo votaría por: se marcan una peli más de Aquaman, otra de W.Woman y una más de Shazam junto con La Roca como enemigo, ¿y después? Universos paralelos con otros actores y mismos personajes.

Curius
#56Eristoff:

El modelo de Marvel es superacertadísimo y tiene que ser extrapolable a DC, tu eres fan de Batman y entiendo que no te importe ver a 300 Batmans diferentes, pero yo quiero que me cuenten una historia que dure 20 años, que madure el personaje, que interactue con todo un universo y que si hace falta, que muera.

Bueno creo sinceramente que esto es tu opinión. Fíjate que yo no he leído un comic de Batman en la vida, pero creo que es otro modelo que se puede extrapolar. Hacer historias aleatorias sin necesidad de estar conectadas.
Y 007 más que reboot lo que hacen es decir, y vale comenzamos con el agente de nuevo, pero no te cuentan su origen todas las veces.

Pero vamos que son dos opiniones distintas igual de válidas, a mi esta mientras no sea chustera me gustará aunque nunca llegue a tener continuación. Luego harán una franquicia rara y a ti te gustará y yo pensaré: para que me la conectáis con Superman, que Superman está OP y a su lado los demás superhéroes son basura. Dios mío qué despropósito La Liga de la Justicia, mierda de película joder.

EspY

La gente criticando diseños de papa Ash, cuando creias haberlo visto todo MV va más lejos.

Jetxot

Me ha chocado todo.

A la segunda impresion el coche ya me ha molado, pero teniendo en cuenta que la estetica sera diferente a lo visto.

Lo que no me cuadra es el traje. Ni me gusta combinado con el coche ni me gusta por separado. Me recuerda al de Nolan cuando el de Affleck era una pasada.