'Origen' Inception de Christopher Nolan (2010)

con finales como este la gente puede opinar más. Prueba de ello son las numerosas páginas que llevamos debatiendo la película.

no es para que la gente opine, es para que la gente se invente su final ^^ es como si hago un cuadro y dejo una parte en blanco... ya pones tu el reto ¬¬

El limbo, tal y como lo plantea la película, es un estado compartido, con memoria. Es decir, es un lugar vacío que cada uno va llenando con su subconsciente. Puesto que Cobb es, de quienes comparten sueño, el único que ya ha estado allí, el limbo tiene el aspecto que Cobb y su mujer le dieron, y en él vaga la proyección que Cobb genera de Mal.

Cuando Saito llega, comienza a construir a su aire, y se tira X años haciendo su propio mundillo, con sus proyecciones, y llenándose de resentimiento, como él mismo dijo que haría. Viviendo una vida larga e infeliz, una tortura, vamos.

Cuando Fischer Jr. llega, cae en manos de la proyección de Mal, supuestamente porque ésta sabe que Cobb irá a por él (la proyección de Mal quiere que Cobb vuelva a ella para intentar convencerlo de que se quede allí eternamente, que acepte el limbo como su verdadera realidad, pero no es más que una parte del mismo Cobb que lucha por recuperar de forma ilusoria el pasado perdido).

Cobb y Ariadne entran al limbo conectándose al “sueño” de Fischer Jr. en la nieve, por eso ellos son conscientes de dónde están, mientras que Saito y Fischer Jr., que han llegado “muriendo” en el sueño de otro, no reconocen la irrealidad del lugar.

P.D.: Escrito por HerrDirektor

Yo creo que Ariadne tiene que ser Ariadne. Tiene alguna escena con Arthur sin que Cobb esté presente, y en ella sigue en modo “explícame esto, que no lo entiendo”. Además, Ariadne se encuentra con la proyección de Mal y no parece conocerla, de hecho pregunta a Arthur (nuevamente sin estar Cobb en escena) cómo era ella. Creo que es el vehículo con el que dar información al espectador, ya que como público aprendemos la lógica del film a través de ella.

Creo que lo que vemos es lo que hay (realidad, 3 niveles de sueño y limbo), pero que Nolan ha insertado elementos ambiguos en la realidad para hacernos dudar, elementos que van desde cortes extraños en las últimas secuencias hasta cambios de lugar algo inverosímiles por parte de algunos personajes, pasando por imágenes con contenido onírico como la del callejón de Mombasa. La guinda es la imagen de la peonza al final. Ninguna de esas imágenes es un indicador claro de irrealidad (los cortes entre secuencias no dicen nada de por sí, la gente puede viajar de un lado a otro del mundo muy rápidamente, callejones así los hay, la peonza podría caer después del corte a negro…) pero son suficienes para que nuestra mente dude.

Y va dirigido a nosotros. Es decir, se nos privilegia con esa imagen cortada en ese momento. Es una imagen que ningún personaje ve. Cobb sabrá en breve si está en la realidad o no. En cambio, nosotros podremos pensar una cosa o la otra, pero nunca tendremos la certeza porque, al igual que hizo Cobb con Mal, ese elemento de duda se nos queda en el interior, pulsando contra lo que hemos visto y lo que nos dicta la razón. Y lo mismo ocurrirá con quien piense que es todo un sueño. Hay suficientes elementos de duda como para que, pienses lo que pienses, no puedas certificar herméticamente tu teoría. Lo cual, dado lo que se nos cuenta, es un genial ejercicio de metalenguaje.

P.D.: Escrito por HerrDirektor

Yo entiendo que es justo al revés, corta el cable y luego utiliza las cargas para impulsar el ascensor hacia abajo.

En cualquier caso si es un entorno ingrávido da exactamente igual hacia que lado los impulsa, el tema es que los impulse y con el "golpe" se despierten.

entre eso y la paradoja, Arthur es GODLIKE.

Hubiera sido la ostia que no fallaran las patadas o algo así y tubieran que esperar a que despertaran por vía natural, esperando los 10años o 50años que tardaran, epico.

Toda la coreografia que hace este actor en el hotel es impresionante

Si en lugar de la película me pones un fondo en blanco durante dos y media me quedo igual. La peli no me transmitió nada, no me dijo nada. Los personajes totalmente planos, previsibles, típicos, tópicos, sin chicha. Y así es muy difícil explicar una historia. El único con un mínimo de desarrollo es el protagonista, pero el resto están exactamente igual al principio que al final. No sé nada de lo que hacían con sus vidas antes de iniciar la misión, ni sé lo que harán después, ni las motivaciones por las que aceptan meterse en la cabeza de otro. No sé, el planteamiento era muy interesante y prometía al principio, pero para mí la historia está pésimamente desarrolla

Ah! y por favor, espero que no haya una secuela que empiece con la peonza que no termina de caer y los amiguitos del prota que se tienen que meter dentro de su sueño para sacarle, porque me lo veo venir...

Espero que no se haga precuela porque la popularidad de Nolan creo que caería en picado por extraer pasta de donde, por moralidad, no se tendría que hacer. Pero si se hace ten claro que será así xd.