La primera entrega me gustó, pero tampoco me pareció gran cosa. La 2ª me tuve que ir del cine por que me parecía una tortura, que película más horrenda. La 3ª ni pienso verla.. y la 4ª, ja!
La 1ª me gustó mucho, pero se me hizo quizas un poco larga, aunque es la mas sólida argumentalmente, es quizas demasiado ambiciosa y podían haberla aligerado un poco.
La 2ª parte es un PELICULON y de las películas de aventuras mas entretenidas de los últimos años.
3ª parte = mierda
#31 Pues le echaré un ojo un día de estos que tenga tiempo, que no viene mal de todas formas, porque ya te digo que no recuerdo eso de que pudiera "salvarse" del temilla xD
Para mi la 1ª es enorme y de las otras dos 3ª>2ª. En la 2ª me parecían muy forzadas las coñas con Jack y tal. Y la 3ª es puro espectáculo.
Pues a mi tambien me gusto mas la 3º que la 2º, algo muy inusual por lo que he visto. La 2º me aburrio la verdad, y mencion especial a la escena de Jack rodando encima de la rueda aquella del molino o lo que coño fuese xD
Puf,la segunda para mi es una patraña de la que sólo recuerdo el pulpo saliendo del mar... La primera es buenísima, la tres está bien salvo sobradas épicas, y la dos mejor no hablar XD.
La 4 aunqe sea fantasiosa mientras no se torne algo como la Máscara 2, puede estar bien
#35 Desconozco si lo que te he dicho lo nombraban en la película. Te hablo de lo que es la leyenda del Holandés Errante de toda la vida, puede que en la película la matizaran ligeramente.
Aqui otro fan de la 1ª y la 3ª....
La segunda me parece que para el poco porcentaje de historia que cuentan les sobra media película. Las escenas de peleas
estan demasiado alargadas sin sentido..... en una hora lo habrian solventado de sobra y no se haría tan pesada.
La 3ª tiene un par de escenas epicas totales que a mi personalmente me encantan aunque si es verdad que se flipan demasiado en otras tantas..... pero es una decente tercera parte y....
!
la primera me gusto MUCHO
la segunda ni fu ni fa
la tercera es una autentica mierda
la cuarta la va a ver su puta madre
Mientras sea aun mas cagable, habra hasta 9, o 10, cada cual mas vomitiva.
Paso de verla. Asi, directamente.
Hacer mas secuelas de una saga que les ha generado mas de 2700 millones de dólares es un FAIL.
Claro, claro.
Está claro que es rentable.. y que solo cuenten con el personaje de Jack Sparrow es por el mero echo de que se ha echo famoso y tiene tirón.. si a eso le juntamos barbosa.. pues mira tu. De echo lo único que movía las historias de las tres películas es el personaje de Jack.
Fichan a Jessica Alba y se os olvida rápido Keira knightley... Será por actrices.. y no creo que nadie eche de menos a Legolas.
Piratas del Caribe no es nada sin Jonhnny Deep como Jack Sparrow, el resto de actores son circunstanciales y sustituibles según la historia que se quiera contar.
Jessica Alba en Piratas... puf...
La morena que salía en las 3 anteriores... cómo se llamaba? Kaira? xd.
PD: No creo que nadie haya dicho "qué lástima que se vaya Orlando Bloom". Es un actor sin más, y su papel lo podría hacer cualquiera. Almenos en esta trilogía no me ha transmitido nada. Aunque sí que ha transmitido más que en otras películas.
5 meses después
Hoy Disney ha hecho un evento especial presentando sus proyectos y parece que esto ya tira para adelante.
A mi me gustan las 3 :/
La 3 sobre todo porque vuelve a salir barbosa, que después de Johnny Deep es lo que realmente me gusta de la saga.
Estoy con el contingente de que Orlando Bloom y Keira Knightley son lo que hace que huelan un poco(entre otras cosas). Hasta la pareja esa de piratas inútiles era más adecuada.
#34 opino como tú pero intercambiando lo dicho entre la primera y la segunda
Sabes que jamás podremos estar de acuerdo.
Sobre la cuerta pues bueno, a saber qué hacen pero puede salir algo bueno.
Ya no tendrá gracia.
