Risen, nueva película Bíblica

#4 no podia haber romanos que no creyesen en sus dioses?

#5 Agnosticismo=/ateísmo.

El agnosticismo, de hecho, no es un credo, sino un método, cuya esencia radica en la rigurosa aplicación de un único principio. […] Positivamente, el principio puede expresarse: en cuestiones del intelecto, sigue a tu razón tan lejos como ella te lleve, sin tener en cuenta ninguna otra consideración. Y negativamente: en cuestiones del intelecto no pretendas que son ciertas las conclusiones que no han sido demostradas o no son demostrables.

Mi sorpresa viene en que el agnosticismo como movimiento filosófico no se da hasta el siglo XIX.

#7 como movimiento oficial, tu lo has dicho, que no quiere decir que antes de que se idease como tal, no existiese.

Y ya se que hay una diferencia entre ateismo y agnosticismo xD solo he dicho que podria haber romanos que no fuesen creyentes en sus dioses xD no se q contradiccion ves ahi.

#10 Agnostico no es quien no cree en dios.

Agnosticismo es quien considera imposible de llegar a comprender cualquier cosa relacionado con lo divino o con algo superior.

Ese pensamiento, existe desde hace siglos, no solo desde que se "formula" oficialmente la idea del agnosticismo. Que no existiera formulada previamente no quiere decir que nadie hubiera pensado algo parecido.

Y la historia va de un romano agnostico. Que es cogerlo un poco por los pelos? puede, pero habria romanos ateos y agnosticos a patadas, otra cosa es que no se les llame asi, pero decir que todos creian es un poco de ingenuo.

Y lo de que acaba creyendo... creo que te lo has sacado de la manga, igual simplemente tiene dudas. No se que tiene de "propaganda". Es una pelicula sobre la vida de Jesucristo, ya quien quiera creerse su divinidad q haga lo q quiera xD
Si hubieran puesto un romano normal y corriente, no dejaria de ser un remake de la tunica sagrada por ponerte un ejemplo. Esta al menos es algo novedosa.

Pero vamos, es como si digo que ben hur es propaganda cristiana xD

Parece de Antena 3.

#14 ben hur es un peliculon, al igual que muchas otras del genero, si nos ponemos a catalogar todas las peliculas que nombran a jesucristo como "propaganda cristiana" apaga y vamonos.

Los musicales de jesucristo superstar, lo mismo, pagados de mano del papa hoyga.

La problematica de la figura de jesucristo, es que solo hay dos maneras de verla, desde la optica de un creyente, y desde la optica de un no creyente que simplemente lo ve como un revolucionario de su tiempo.

Y por supuesto, la importancia de su divinidad es clave, ergo, no tiene mucho sentido despejar la duda para hacer una peli de un "revolucionario", no se si me explico.

Por mi parte no van a conseguir convencerme, pero desde luego prefiero que sigan siendo en esta linea las peliculas, porque ben hur, la tunica sagrada, quo vadis, y todas las del mismo tipo son una maravilla.