#569 eres tú el más indicado para llamar sinvergüenza a alguien
Siempre habla el que más puede, no falla
Me ha encantado, para mí no habrá otro James Bond.
Daniel Craig es mucho Daniel Craig, menudo swag en cada puta escena.
Tras haberla visto otra vez, sin duda lo mejor de la peli es Ana de Armas. Y no solo por su vestido con ese escote de infarto.
La ví ayer, y la he meditado en todos los detalles que recuerdo. Me ha decepcionado, y ahora me explico:
La interpretación de todos los actores y actrices está muy a la altura, las caracterizaciones también. la banda sonora es de lujo, la canción de Billie Elish es buenísima como tema de 007. Entonces ... ¿Qué es lo que falla? Voy a ello en los spoilers, solo para quienes la hayan visto.
3/10, y es por el trabajo de los actores y la banda sonora. Me han matado los FX de los veinte duros.
#580 Lo que está en spoiler se puede traducir como que han estirado el chicle de Craig. Y si, lo han hecho. Se podían haber ahorrado esta y haber echo una nueva con Mr. Cavil, que le habría sentado el papel como un guante.
#581 Yo sinceramenrte pienso eso, que podían haber hecho un reinicio de saga con actor nuevo, y mira que había (y hay) candidatos de lujo para ser Bond. Y ha sido algo más que estirar el chicle, porque ya existía el precedente de la película no oficial de Sean Connery "Nunca digas nunca jamás", pero en este caso de Bond 25 han traspasado muchas líneas rojas en perjuicio del personaje y de la saga.
Como dicen atras, no es de las peores pero no llega a Skyfall y que decir de Casino Royale. Como Bond, Craig ha hecho un buen papel. Cada vez que salia abrochándose el boton del traje al salir del coche, destilaba un swag que tiraba hacia atras. Menudo estilazo.
Pues yo que queréis que os diga, pero si hacen el reboot y como protagonista meten
como nuevo 007 me tienen dentro.
Lo que más me jode que hagan en las películas es que te cuenten el final ahí en medio
El problema quizás de las James Bond de Daniel Craig es que la mejor película de su "saga" ha sido la primera, Casino Royale. Pero claro es que también es para mi la mejor de todas las películas de James Bond que se han hecho.
La pena es que del resto casi todas han bajado bastante el listón, películas de acción sin más.
No he visto mal la pelicula la verdad pero tampoco brillante. El malo es menos carismático que el secundario malote y la trama no es intrincada, se ve venir muy de lejos. Las escenas de accion, narrativa, escenografía, fotografía, diálogos etc muy bien y los actores también (Ana de Armas genial en lo que sale) pero aparte de eso, muy "standard".
Bien porque cumple los "standards" de Bond pero no arriesga ni dá nada memorable. Eso si, el metraje algo larguito.
#591 De nota general tiene un 6.4 que esta bien pero las criticas de la peña la ponen verde, solo pregunto xD
Pues después de tanta polémica con que si el nuevo 007 es una mujer negra y Q homosexual, la verdad es que me temía que la película iba a ser un desastre por wokismo metido con calzador, cuando en realidad son cosas casi anecdóticas. Es una peli James Bond como las mejores y un buen cierre a la saga del mejor para mi 007 (Craig). Me dejo un tanto extrañado
Leyendo las críticas de este film en Filmaffinity, las críticas más valoradas son con mala nota fundamentalmente por el problema de la 007 negra. En IMDB también se ven malas críticas por lo mismo. La verdad es que uno se pregunta si cuando tomaron esta decisión fue realmente por cumplir agenda (pero poco) o es que no se veían venir la problemática. Porque si se analiza, la inclusión aqui de una mujer negra como 007 no es forzada (como si lo puede ser la Ana Bolena negra), es simplemente que James Bond esta retirado del MI6 y su 00 se lo han dado a otro agente (que por cierto casi ni tiene protagonismo en esta película). Tampoco es la primera peli de Bond con agentes o chicas Bond de armas tomar (como la propia Ana de Armas, je, je), y de todo tipo de etnias (Grace Jones fue muy carismática). Asi que creo que ha sido más un problema de mala prensa ocasionada por otros casos recientes de "inclusividad forzada", es decir, esta misma película en un contexto de hace 15 años no habría sido polémica. Preguntada a Broccoli sobre el próximo Bond ella contestó que ese personaje debe ser masculino. Repreguntada recientemente si masculino incluye que pueda ser no binario, a la pobre Broccoli creo que no le quedo más remedio que decir: "Quién sabe, creo que está abierto, ¿sabes? Solo tenemos que encontrar al actor adecuado”
https://www.cinemascomics.com/james-bond-podria-ser-no-binario/
No creo que esto vaya a pasar, pero es que ahora mismo los productores se encuentran que este es un tema muy peliagudo, se pronuncien en un sentido u otro nunca van a contentar a todos.
Cuando era pequeño y Pierce Brosnan cambió por Daniel Craig, me acuerdo que pensé que sería un fiasco. Ahora si pienso en James Bond, pienso en Daniel Craig. Para mí, el mejor que ha habido hasta ahora. Respetos para Sean Connery, Pierce Brosnan y los anteriores, pero para mí, no hay discusión.
GOAT Hans Zimmer por cierto.