merece la pena verla?
Salí decepcionado; entretenido, pero decepcionado.
Se luce Craig, sin duda. Pero entre CR, QoS y esta, me quedo con la primera. Me encantó. La segunda me aburrió. Y esta... pfff... me dejó con ganas de más. De mucho más.
Ya la he ido a ver por fin después de leer varias opiniones por aquí, sinceramente a quien no le gustó (haters) que se lo haga mirar y piense si le gusta 007 antes de ir a ver una película suya, como suele pasar en MV por el tiempo que llevo, la gente gasta el dinero en el cine sin saber lo que verá, ignorantes.
Al final también me he quedado con ganas de más, pero en general me ha parecido muy completa y perfecta para el 50 aniversario, cuando acabé de verla, enseguida pensé en #242, lo clava.
Bueno, a algunos os gusta y a otros os ha hecho salir del cine pero de la fotografia seguro que nadie se queja:
http://imgur.com/a/hnmh8#0
Las imágenes pueden contener spoilers, si no has visto la película no entres al album.
A mi la película me encantó, no se, es distinta a las demás. La fotografía maravillosa, la intro también, las escenas, la actuación de Bardem.. Salí muy contenta del cine, incluso volvería a verla.
Yo no vi la de Casino Royale, pero lo que a mi no me gusta (a parte de lo bien o mal k este el argumento), es que hayan cogido al tipo este para el papel de James Bond.
Bond es un agente ingles, con espíritu ingles (refinado, culto, estirado... un gentleman vamos).
Craig es más bien un agente americano, con espíritu distroyer. Ya se que esto último es por el argumento, pero es que al querer hacer un Bond más "humano", jodieron a este agente; y contratando a Craig, pues aún más.
Bond es un guaperas que se camela a las damas (sin importar lo salvajes que puedan ser). Pero Daniel es más de un "aki te pillo aki te mato". Daniel Craig no "hace el amor", DC "hecha un polvo". (Sobre todo esto se ve en Skyfall)
Vamos que espero que la del Amanecer del Prepucio part2 esté algo mejor para quitarme este mal sabor de boca.
Es la peli de James Bond menos James Bond de la saga, pero me ha gustado la verdad.
Gran parte del foro nos criamos con Pierce Brosnan y eso nos hace tener prejuicios hacia Craig. Pero eso no quita que haga un papelazo en su estilo.
BTW, la actuación de Bardem me ha parecido acojonante, a ratos me daba la sensación de que estaba actuando su madre más que él xDD
Ni fu ni fa. Tiene puntos muy buenos, pero me dejó con ganas de más. Me parece que la escala de la peli es bastante pequeña. Como muy personal y muy de andar por casa todo. El Bond de la crisis xD
Por cierto, Connery > Brosnan.
#378 #379 Por supuesto, pero eso sobraba decirlo.
Mi preferido también es Connery, y de hecho, dije que Brosnan no me gusta como actor, pero, en cambio, sí encarna bien (no como Sean, pero lo hace bien) el espíritu de James Bond.
Vamos, lo que dije, Brosnan y Connery son agentes británicos y se curran ese papel.
Daniel C es un americano puro y duro. No importa donde naciese ni donde se criase, ni que sangre tiene, sus personajes son sucios, son duros, son americanos. Es más un cabrón que un caballero. James bond es lo contrario.
Es lo que creo.
Quien dude de ir a verla que no lo haga, una Bond estupenda, haciendo guiños a anteriores, sencilla y entretenida.
Espero que renueven a DC para mas peliculas (aparte de la que le queda) o que nos presenten a alguien a la altura. Han cogido a un tio que ya no es joven, han modernizado al personaje sin cargarselo y encima lo han hecho mas bruto sin que pierda clase... perfecto.
Por cierto, MUY BIEN Bardem (tampoco me esperaba otra cosa), podria ser el amo de los secundarios en Hollywood xD
#383 Ya se que se trata de prejuicios pero yo no voy a verla porque no me cno me gusta Bardem y por tanto se me hace inviable ir a ver una película de James Bond en la que aparezca él como villano :wtf:
#380 Hay una cosa en la que concuerdo contigo:
Para mí la película se puede resumir en Javier Bardem
El resto... está bien. Algo lenta pero entretenida, aunque también me esperaba más.
Lo único bueno que saco de la peli es
Por cierto, esta peli, me ha recordado algo a The Dark Knight Rises en que
#384 Puedo entenderte porque a mi Bardem me parece gilipollas profundo, en dura competicion con su madre, pero como actor no tiene reproche alguno, yo nunca me privaria de ver peliculas porque un actor me caiga mal, me caen mal otros y los veo igual.
No se si viste No es pais para viejos (me imagino que no) pero si algun dia decides ver una pelicula donde salga Bardem empieza por esa, intenta ver mas alla de lo mal que te caiga porque merece la pena.
Quizás lo único que no me ha gustado es que en Casino Royale presentaban al personaje que acababa de ganar el estatus de doble cero y ahora en esta insinúan que es viejo. Makes no sense en tres películas.
