Spider-man 3

Me gustaria ver una imagen de venom, pq como lo hagan por ordenador to cantoso a muerte va a apestar seguro.

y a ver si lo hacen como era el en la serie to bomba, asi con la lengua fuera y to sadico y to

#62 Creo que la aparición es mas un guiño que otra cosa (aunque estaría bien), por esa regla de tres, el hijo de Jameson debería salir y convertirse en hombre lobo...

pues yo preferia ver a Misterio que quereis q os diga xD

#68 no hagas caso a la serie d tv, no tiene nada q ver con la historia real salvo en algunas excepciones

los clones mas "relevantes" d spiderman son ben reilly y kaine

yo opino que a ver si hay mas ostias en esta entrega que spiderman esta dejando mucho que desearrr

Si quieres ver más hostias tienes muchas películas de Jackie Chan xD

no os daba un poco de rabiar en la 1 y la 2, ver en muchas escenas como spiderman literalmente volaba al lanzar las redes, no ya antes de que pudiese coger con ellas impulsuo, sino incluso antes de lanzarlas ya estaba volando despues del "saltito"!! y asi cien fallos mas u_u

me espero poco de la 3, a ver si venon le da un poco de vidilla

Eso sería jugar con el sentimiento de muchos... :** xD

Ciertamente, el traje de los comics estaba muy bien, negro completamente le deba un toque, no sé... que quedaba muy bien con la araña, pero en pantalla quedaría como una mancha negra xD. Si bien se podría jugar con los reflejos y demás tonterías quedaría demasiado negro, sobretodo cuando le sacasen de cerca... Supongo que en los comics quedaba bien porque se podía jugar más con los colores pero en la película aunque también se puede... no quedaría tan bien.

:S

pues no se si los fallos clamorosos seran menores en la segunda, pero en la 2 estar estan, ya que fue despues de una de las peleas con octopus donde lo vi, ademas de otra escena hiriente a la vista de los brazos de octopus tambien bastante irreal en la que cuando coje a nosequien con uno de los pseudopodos el cuerpo de la victima vuela hacia el brazo antes de que este lo "coja", me da igual que se lo hayan currado mucho poco o nada. Un colega mio que es fan letal de marvel defendia este fallo argumentando que la pelicula en general lleva un tono menos serio que otras de superheroes y por eso se pueden tomar esas licencias, pero los fallos estan. Estos fallos en otras pelis mas serias (y para mi mejores) no se encuentran, como en batman begins

no se si yo sere demasiado exigente y quisquilloso pero considero que en una peli de superheroes, todo lo relacionado con los superpoderes tiene que quedar bordado

pero bueno, es como todo, al que le guste que lo disfrute, pero que no defienda lo indefendible

Juas,todos poneis muchas expectativas en las peliculas basadas en comics y luego vienen las desilusiones, tened en cuenta que los productores se toman las licencias que les vienen en gana.
Asi que salvo contadas excepciones como X-men 2 y Batman Begins el resultado siempre es el mismo: publico general satisfecho- aficionados al comic indignados.

#81... esque fallos los hay en todas las películas... quien trata de "defender lo indefendible" debes ser tú xD. Lo hacen lo mejor que pueden y punto, porque para que una película esté perfecta para tí si ya una película cuesta X millones de dólares en sí... el hacerla perfecta... ni imaginarmelo O_o. Yo no soy de los que defienden lo indefendible, es más me parece que en lo de los saltos y demás queda bastante raro... pero como tampoco he visto como salta un hombre araña real ni me lo planteo, ni defiendo que esté mal , así como nunca he visto un hombre araña luchar contra un hombre pulpo XD.

A lo de las espectativas... las dos primeras ya superaron lo que se esperaba ver. Quizá sea porque no soy fan fan de los comics, más bien de la serie de televisión, y creo que es el caso de la mayoría.

A eso me refería, te explicas mejor que yo :** xD

joer lo de los villanos ya lo sabia despues de ver la segunda parte de Spider-Man, y era obvio, el que haya visto la serie de dibujos o leido comics me entendera xD