#810 no hay hype porque no han sacado nada de la peli principalmente, pero también por lo que has mencionado claro.
Están enfocando las películas hacia los niños, así que para mi Star Wars está más que muerto. Es lo que tiene que Walt Disney
No espero nada y seguramente acabe recibiendo nada. Demasiado daño ha hecho Ryan...
En lo único que tengo una última esperanza, es en la serie The Mandalorian
#816 madre mia que no.....
No confundais que fuese cine de aventuras bien hecho con que no sea para niños. Entra en la liga de Willow o La Princesa prometida.
Qué la disfruten niños no quiere decir que este enfocada exclusivamente a ellos y que no tengan transfondos que solo los adultos comprendan.
Y por supuesto estamos hablando de buen cine, aunque sea de aventuras.
La nueva trilogía tiene el transfondo de una patata.
#818 Hombre, esas dos películas que mencionas tienen un aire bastante más amigable, mucho menos oscuro, más desenfadado y ligero. Más infantil en definitiva, si nos regimos por esos parámetros. Son más cercanas a Cristal Oscuro y Dentro del Laberinto, por poner más ejemplos. Todas buenas películas, a años luz de los episodios 7 y 8.
Yo diría que la trilogía original de Star Wars está más cerca de Indiana Jones o El Señor de los Anillos. Esta última es todavía más densa y oscura, pero es recomendada para niños de 13 años. Y con 13 años sigues siendo un mocoso de tomo y lomo.
Pero también coincido en que los problemas de la trilogía Disney van más allá de si son más o menos infantiles o si tienen más o menos humor. Esta trilogía tiene unos problemas de escritura, de planificación y de dirección brutales.
A mí sí me parecen películas infantiles/adolescentes y no como los cómics de alan moore, que dice que escribe para adolescentes y niños y te mete en una historia que asustaría hasta a tu abuelo.
#821 Bueno, no hay que confundir "para nños" con "para todos los públicos". Como una película de Ghibli.
Sigo esperando vuestra acreditacion de critico especialista o de direccion de peliculas tras vuesta constante critica a la direccion de estas ultimas. Por momentos hasta parece que sepáis del tema como si pudierais dirigirlas vosotros...
#824 Para opinar no, para sentenciar si, a menos que no te importe la credibilidad de tu sentencia.
¿Sabes distinguir entre dar una opinion y una sentencia? Buen diga colega.
#823 ¿Tú tienes esa acreditación para defenderla? Porque es lo mismo. Aquí la gente opina, simplemente. Si a ti te gusta la nueva trilogía exponlo, no pasa nada.
#827 Donde has leido que yo la defienda? copiame el texto por favor, no paro de releer mi post y no veo la defensa por ningun lao, quiza ves cosas que nadie ve..quien sabe.
A mi VII me ha gustado mucho.
VIII sigo pensando que más de mitad de la película se podría tirar a la basura y rehacer. Y la otra parte.... no es lo que yo quería pero al menos es potable.
Eso si, mis steelcases no me las quita nadie xd
A mí me hace gracia los que critican a Rian como si hubiera hecho la película él solo, a escondidas. Los directivos y productores de Lucasfilm y Disney dieron el visto bueno al guión y película.
#831 y le dieron una trilogia para hacer por que les gusto su trabajo...
El problema es la cúpula que han metido a llevar Star Wars, no el director mediocre que dirigió la VIII
#831 Hombre eso no es verdad, a Disney se la critica todos los días, y a la Kennedy le cayó mierda por un tubo durante una temporada, ya ha quedado un poco más olvidada. Bob Iger también ha recibido.
Pero es normal que si pones a un directo mediocrísimo y sin experiencia a escribir y dirigir una película, parece ser que con bastante libertad, se acabe llevando la mayoría de las críticas. Por que los problemas más visibles probablemente hayan sido culpa suya, y si no que se lo digan a El retorno del Jedi.
No pienso que Rían Johnson sea un mal director; tiene talento, pero no era el director para un capítulo de Star Wars. Puso su creatividad por delante de la saga, por eso la película ha dividido al público. A los fans de la saga nos parece una pieza incoherente; al aficionado general le pudo parecer la más interesante, por diferente.
La culpa de lo que ha sido el Episodio VIII no es de Johnson, sino de Lucasfilm, que ha supervisado y apoyado el proyecto. Tengo esperanza en que el Episodio IX corrija el rumbo y llegue a un digno final. Abrahms, con sus problemas, sí fue respetuoso con la saga. La elección de este director demuestra que Lucasfilm fue consciente de su error.
A veces hay una delgada linea entre el cine de entretenimiento/blockbuster y el infantil.
Y en algunos casos se entrelazan magistralmente como en el caso de shrek y abarcan un gran espectro sin llegar a chirriar o decantarse mucho hacia un lado u otro.
En el caso de Star wars desde mi humilde opinión, la amenaza fantasma esto lo maneja bastante bien.
#838 Abrams fue TAN respetuoso que hizo un remake.
#839 La Amenaza Fantasma precisamente no maneja nada bien eso. Es infantil y punto. Las películas de la saga más adultas son El Imperio Contraataca, Rogue One y La Venganzs de los sitn. Quizas las unicas que intentan tomarse en serio a si mismas.
Por cierto, mucho meter mierda a las precuelas pero creo que toda la sección de la ciudad del Casino en EpVIII es lo PEOR que ha dado la saga en sus 8 películas. Mal dirigido, mal guionizado, mal actuado, artisticamente desastroso. Me estaba revolviendo en mi butaca en el cine cada vez que llegaba el arco argumental del negro y la china.
