#6869 Pero si lo ha dicho el propio Rian Johnson en una entrevista -> https://theplaylist.net/star-wars-lando-calrissian-absence-20171219/
Además, teniendo en cuenta lo que ha hecho con el resto de personajes, ya no me extrañaría nada. Es más, en la primera escena de Canto Bight se ve una nave salir volando de una cascada, muy, pero que muy parecida a la Lady Luck de Lando (nunca vista en película) que aparece citada y descrita en los libros oficiales de SW de hace eones.
#6871 no dice nada de que haya sido una posibilidad real ni que ese papel estuviese pensado para él, como he llegado a leer por aquí. lo dicho, rumores en base a nada que se convierten en "el inútil de Johnson quería que Lando volviese a traicionar a la Resistencia", yo a eso lo llamo manipulación. ya que citas esa entrevista por lo menos léela, verás que lo que has posteado en la página anterior no tiene nada que ver con lo que pone ahí.
We love the character of Lando so it just wouldn’t have played in that part story wise.
#6872 A ver, que vuelvo a leer:
Where is the character in the galaxy far, far away? That’s unclear, but ‘Last Jedi’ writer/director Rian Johnson did consider using Lando briefly.
“Of course I’d love to see Lando,” Johnson said. “In terms of Lando, I briefly considered — would he work in the Benicio [del Toro] part, [DJ].” If you’ve seen the movie you know DJ is the morally ambiguous hacker/codebreaker who helps and betrays Finn and Rose within the span of a few hours, helping them escape prison on Canto Bight, but then selling them out to the Imperial First Order forces when the first opportunity presents itself.
Consideraron momentáneamente que podría haber trabajado en la parte de Benicio del Toro - y se explica en la doble moral y la faena que les gasta luego. A continuación, explica que no quedaría bien si Lando les traicionase de esa manera con tal ambiguedad, y de ahí que optasen por un personaje distinto. Deja claro que en un principio el personaje estaba pensado para él, pero que luego recapacitó y vio que no era buena idea, que es justo lo que dije varios comentarios atrás.
#6873 en la entrevista se trata el tema de una manera clara: en el escenario de traer a los personajes emblemáticos hubo un momento fugaz de poner sobre la mesa una hipotética vuelta de Lando, que podría encajar en la trama del hackeo, pero en ningún momento dice que su papel en el hipotético caso de traerlo de vuelta no fuese a sufrir modificaciones, de hecho más adelante en la entrevista, como ya he quoteado, deja bien claro que simplemente no encajaría en ese papel.
esto es bastante (por no decir completamente) diferente a lo que has dicho páginas atrás:
Si, yo también echo de menos a Billy Dee Williams y a su General Lando, que por cierto, no sé si lo sabíais, pero el canalla de Rian Johnson pensaba meterlo en el casino de Canto Bight, quien iba a ser el solucionador alternativo a la hora de hackear el acceso al tracker de hiperespacio (o como se diga, paso de buscarlo). Y sí, según el guión inicial del hijo de puta de Rian Johnson, Lando tras abrirles la cámara, les iba a traicionar por un cofre de dinero. Si, el que fuera General rebelde que se encargase de acabar con la segunda estrella de la muerte, pasa de todo y traiciona a la alianza por dinero. Alguien con un resquicio de sentido común le debió recomendar que no hiciera semejante tropelía, ya que los fans de la saga tendrían más motivos para matarlo a golpe de cuchara.
(...)
Muy bien Rian, excelente, espléndido, fabuloso.
Macho, es que tienes ahí la entrevista para compararla con el pedazo de invent que te has marcado...
#6874 Ahí están los artículos citados con la entrevista completa, así que cada uno haga sus conclusiones de lo que tu y yo hemos dicho. Lo que no voy a hacer es discutir en lo obvio, yo hice mi interpretación y mi opinión en base a la entrevista, la cual también ha sido comentada por youtubers, quienes en su mayoría han descargado muchísima más bilis que yo, pero de largo. Si no te gusta mi opinión pues vale, pero yo no me he inventado nada.
#6873Strangelove:Deja claro que en un principio el personaje estaba pensado para él, pero que luego recapacitó
Eso no es lo que dice.
Aprende ingles.
#6875 ah bueno, si lo dicen youtubers ya es la verdad absoluta, olvidaba esa máxima infalible.
sea manipulación o interpretación errónea, ahí está la entrevista para ver que no tiene nada que ver con lo que has puesto.
#6878 la huída hacia delante bien.
no necesitaba saber de la existencia de una entrevista en la que se trata el tema para estar seguro de que ni Disney ni cualquier guionista haría tamaña idiotez, pero mira, para el caso ha venido genial dicha entrevista porque desmiente por completo lo que venías comentando.
por cierto, #6876 tiene razón, no pone eso, es otra interpretación/manipulación tuya.
#6878Strangelove:Aprende tú y practica la comprensión lectora (English reading comprehension) en inglés, que por lo que veo la vas a necesitar.
Menudo elemento xD
Conoceis el síndrome de Dunning-Kruger?
#6878 amigo, estas discutiendo con los martes y trece de star wars. Negarían hasta el color amarillo del opening crawl si con ello creen que defienden esta mamarrachada.
#6881 vaya, Horribeler defendiendo lo indefendible por el simple hecho de que va en contra de Rian Johnson, qué sorpresón xD parece que con el ridículo que hiciste ayer no te llegó, te diría que leyeras la entrevista y volvieras a tu cueva pero sé que es inútil y solo me llevaría a tus bucles eternos, así que te doy las gracias por participar y procedo a ignorarte.
#6882 Llámame cuando escribas dos párrafos(casi imposible para ti, lo se) que no sean puros baits y salidas de tono. Adjunto la imagen de ayer que te moló.
Btw, no se que haces aqui con frikis cuando lo tuyo es salir a la calle a follar hembras como buen macho alfa que dices que eres. No somos dignos de tenerte aquí y de ser ignorados por ti.
Consideraron momentáneamente que podría haber trabajado en la parte de Benicio del Toro - y se explica en la doble moral y la faena que les gasta luego.
Esa explicación la hace la revista, y no Rian en la entrevista.
A continuación, explica que no quedaría bien si Lando les traicionase de esa manera con tal ambiguedad, y de ahí que optasen por un personaje distinto.
En ningún momento de la entrevista dicen lo que habías dicho antes: que la traición de Lando estaba en el guión inicial 
Si lo justifican de buena forma, me parece interesante la idea de enfrentar a los personajes de la películas anteriores, pero no empecemos a inventar cosas para tratar de tirar más mierda a Johnson.
#6884 Vale, yo dije "guión inicial" cuando realmente era la idea que se le pasó por la cabeza a este desgraciado de Rian Johnson, no quiere decir que literalmente estuviese escrito en un guión que fuese Lando Calrissian, ni obviamente existe prueba de ello. Matizando se entiende la gente.
“Of course I’d love to see Lando,” Johnson said. “In terms of Lando, I briefly considered — would he work in the Benicio [del Toro] part, [DJ].” If you’ve seen the movie you know DJ is the morally ambiguous hacker/codebreaker who helps and betrays Finn and Rose within the span of a few hours, helping them escape prison on Canto Bight, but then selling them out to the Imperial First Order forces when the first opportunity presents itself.
Lo dice Rian Johnson en la primera línea que he citado y no es una explicación de la revista, a menos que el entrevistador ponga en boca del director cosas que no ha dicho, en cuyo caso ya los hubiese denunciado. Y el simple hecho de pasársele por la cabeza hacer algo así con el personaje de Lando ya es otro insulto, y pienso que ese tipo de cosas es mejor callárselas antes que soltarlas como el que pensó comprarse un kilo de tomates o similar.
#6866 A excepción de Luke, lo demás personajes tienen su misma esencia que en la TO. Y Rey y Kylo, sobre todo el último, tienen más matices que la mayoría de los personajes de la Saga.
Si quiero ver personajes traidores o con dudas existenciales tengo otras películas.
En cambio otros queremos que Star Wars no se estanque.
TLJ, para mí, es de 6,5/10, pero sus errores no están en sus personajes.
#6886Big_Boss7:TLJ, para mí, es de 6,5/10, pero sus errores no están en sus personajes.
Quitando la china y holdo e.e
#6885 "i briefly considered" significa que momentáneamente ponderó la posibilidad de, no que desde un principio el personaje estaba pensado para Lando. Para alguien que le gusta tanto la palabra matices te los saltas como bien te apetece para adaptar los hechos a tu discurso.
#6883 pero qué dices, puto loco? xDDDDD tengo pareja, no sé qué dices de follar hembras y no sé qué de frikis, estamos en un foro de videojuegos, se da por hecho que todos somos frikis. lo que he dicho es que tengo mejores planes que meterme en tus bucles, pero no solo un sábado por la noche, en general.
estás para amarrarte campeón, lo único que buscas es llenar el hilo de mierda porque estás amargado ya que la saga no se parece a las películas que te habrás montado en tu cabeza, en vez de criticar con fundamento, como hacen la mayoria de users (menos mal) te pones a manipular y a rajar de cualquier cosa hasta el nivel de que te has convertido en un meme.
yo no te voy a dar más tu dósis de atención diaria, ya ni pensaba contestarte a eso, las películas que te montaste de follar hembras y no sé qué por decirte que lo último que me apetecía aguantar un sábado noche eran tus locuras me han dejado claro que no estás bien de la cabeza.
La he visto en 4dx en kinepolis y es la leche la inmersión en las peleas, quien pueda que no dude en disfrutarla.
Si fuerais tan fans de Star Wars ya hubieseis solucionado vuestros problemas en una guerra con espadas láser.
#6781 No pierdas el tiempo, Horribeler es uno de los "haters" por excelencia de Mediavida. Cuando se preguntan como es un hater, lo primero en lo que se piensa en es este chaval que si te fijas, pese a poner a caldo las peliculas, provablemente sea el que mas postea en este hilo, lo que viene a ser, un hater de manual.
#6896 Hater? Justamente en esta peli lo que sobran son fanboys vs evidencias, pero claro, aquí te tachan de hater xDDDDD
#6897 Las evidencias depende del punto de vista. Yo no soy un profesional critico de cine, la peli tiene sus errores, como la trilogia original tambien los tiene(y bien gordos). Pero son malas peliculas? no.
#6898 Ésta es una muy mala peli y una muy mala peli de SW. Y no me vengáis con el cuento de qué es una peli de SW y qué no porque llevamos 230 páginas repitiéndonos.
