#6960 Uff pues a mí me encantó la carrera de vainas con 9 años y me sigue encantando ahora. No quiero discutir porque se que es una opinión impopular, eh. Pero que una subtrama no sea relevante en exceso, no quita que sea entretenida y funcione. El casino, por otro lado, no es entretenido, por ello creo que se le critica tanto.
Los que decís que esta mierda es mejor o igual que las precuelas tenéis que volver al cine y quitaros el dedo del ojo para verla.
#6962 Con una venda en los ojos si que es peor la peli que las precuelas, muy poco inspirada la música.
#6962 la he visto dos veces y está al nivel de las precuelas para mi. Si, la fotografía y dirección son mejores, pero la trama es insulsa, posee miles de incoherencias, la banda sonora está a años luz de la trilogía original y las precuelas, y la evolución de los personajes (excepto Kylo) es inexistente.
#6964 A mi los episodio 2 y 3 me interesan más. No mucho, todo hay que decirlo, pero al menos tienen un poco de argumento y de sentido(dentro de su absurdo imaginario).
#6966 entonces no evoluciona nadie, solo Chewie que decide con comerse un pajarraco de esos xD
#6967 Es que el único que evoluciona para mi ya no en la película, si no en los 30 años que transcurren en el universo desde la original es Luke y porque necesitan una excusa para que evolucione la perspectiva del espectador respecto a Kylo (que no evolución del personaje en sí).
Por ejemplo, en las precuelas te sacaban a un Qui-Gon o a Dooku para explicar que los Jedis no eran los buenos buenísimos y que tenían sus fallos, que no eran los paladines idealizados que parecía con las originales. Y para contar lo mismo, en la VIII te sacan a Yoda diciendo a Luke que queme cosas.
#6968Thouy:Y para contar lo mismo, en la VIII te sacan a Yoda diciendo a Luke que queme cosas.
Se ve que te enteras muy bien de las cosas que pasan en la grande pantalla xD
Kylo ren ha mejorado infinito del episodio 7 al 8, ahora sí que es un villano no la basura infecta que le owneaba un soldado con la espada laser.
IV>V>VI=VII>I>VIII=RO>II>III
Pa opiniones impopulares yo. Que me encantan todas y me es difícil poner unas por delante de otras, pero mi orden sería ese, al menos hoy, quizás mañana lo veo de otra forma
Lo que sí es cierto que TLJ ha sido la que más momentos cringy tiene con diferencia, así que entiendo que no guste, pero para mí lo compensa por otros laos. Aunque yo soy audiencia fácil, me lo paso teta con estas pelis
#6971 Me encantaria que describieras el proceso logico que te llevo a esa estupenda conclusión, porque la verdad que no entiendo como llegas de lo que yo dije a lo que estas diciendo.
#6973 Pero bonito, si estamos hablando de una película con menos trasfondo y cosas que entender que atarse las zapatillas
#6974 Y aun asi la gente no entiende una mierda de lo que ha visto... lo que dice bastante de cada uno.
#6975 A ver, tú me has dicho que no he entendido la película entera por soltar que Yoda se pone a quemar pinos... Veo bastante probable que seas un Stargazer y que veas muy lejos sin saber dónde tienes la punta de la nariz.
#6976 No, te digo que no te enteras de una mierda porque crees que Yoda quemando el arbol es para explicarte que los Jedis tienen fallos cuando esa escena no sirve para nada ni siquiera parecido a eso.
Pero vamos, tu comprension lectora es tan buena que llegaste a la conclusion de que lo que yo decia que no te enteraste era del acto de quemar arboles y no el significado del mismo xD
#6977 Si lo enfocas como algo que esstá podrido, que no sirve y se tiene que acabar, sí. Y es la única explicación o contexto que tiene esa escena. Y si me apuras, hasta el uso de la palabra Jedi en la película entera se limita a eso.
#6978Thouy:Si lo enfocas como algo que esstá podrido, que no sirve y se tiene que acabar, sí. Y es la única explicación o contexto que tiene esa escena.
Como dice Luke en la pelicula, "increíble, cada palabra que dijiste en esa frase está mal."
#6979 Pues mira macho, para ti la perra gorda. Paso de mantener una conversación de besugos, pero te aviso la próxima vez que vaya al baño por si te dejo 7 nominaciones a los Óscar sin querer
#6980 toda quema el árbol para que luke no se de cuenta que Rey se ha llevado los libros.
#6900 vaya, eso de hater y evidencias me suena de no se que proyecto ambicioso de un videojuego espacial... Que vueltas da la vida eh?
#6983 Ahora sustituye al juego en su posición cronológica.
Sí serían haters los que tacharían de mierda una peli por su tráiler
#6985 Yoda quema el árbol por eso. Ya sabemos que al que menos le gusto la pelo es a ti pese a ser el user que mas postea.
#6985 Claro que tiene sentido.
Si Luke sabe que Rey tiene los libros, no hubiese ayudado la resistencia nunca.
Pero al pensar que Rey se fue meter en la boca del lobo y que no llevaba nada para el futuro, y con yoda diciéndole que "el pasado no importa" (eso es lo que significa quemar el arbol con los escritos jedi), Luke decide "perdonarse" e intentar dar una ultima ayuda a la resistencia.
Vamos, que la escena tiene 2 sentidos, primero es decirle a Luke que los errores del pasado no deberian de ser ningun impedimiento y despues para encubrir que Rey se llevó los escritos.
Aunque claro, eso no cuadra con el discurso de que la pelicula es una mierda y que yoda quema pinos para demostrar que los jedi son idiootas xD