Para el que le apetezca la lectura
#151 Es otra forma de verlo, aunque una vez que entras en la teoría de la homosexualidad de Pattinson, te cuesta salir de ella para creerte esta otra teoría que apesta al movimiento actual contra lo hombres.
Pero Eggers dice que la expresión de una atracción homosexual reprimida no es el objetivo final de la secuencia porque la narración no es literal, sino simbólica.
Recomendé hace tiempo unos podcast que no descartan la teoría mitológica pero la enriquecen con la teoría de la homosexualidad latente y te hacen notar ciertos fotogramas que tal vez se te pasaron por alto en los que realmente te dejan con pocas dudas de que el personaje de Pattinson es gay.
7 días después
10 días después
Otra peli como por ejemplo The Rover, que calla las bocas de los que dicen que el Pattinson este no sabe actuar.
Y todo por una peli de Bampiros..
8 días después
La vi hace un par de días y he dejado que reposase y cuanto más pienso en ella mejor me parece.
Desde la cuidadísima fotografía , encuadres, ese 4:3 B&N, esas actuaciones colosales...
Esa escena inicial...
Una MUY grata sorpresa 9/10
yo no se porque tanta historia con la peli, me ha parecido bastante mediocre en todo, lo unico, que dafoe haciendo de "loco" es genial, no es nada nuevo.
el otro, si bueno, pero vaya, que tampoco veo yo mucho mas de un 5/10 y generoso, sin ser claro un entendido en las artes del cine a nivel tecnico/artistico.
si me hubiera gastado 8euros en ir al cine a verla, posiblemente me cagaria en los muertos del director abiertamente
4 meses después
Igual que solté hace pocos días mi opinión sobre el intento de actriz que es Kristen Stewart en Underwater, me propuse ver la del Faro (ya que en este caso las críticas acompañaban) para ver si Robert Pattison logró convertirse en algo parecido a un actor... Y me ha dejado boqueabierto.
Dafoe, excelso, sí. Pero lo de Pattison roza el sobresaliente en todo el filme, me ha encantado saber que el papel de Batman puede estar en unas manos increíbles.
Poco más se puede decir para añadir a lo que habréis dicho ya. Al principio pensaba que solo estaba rodada en blanco y negro para parecerse estéticamente una película clásica. Sin embargo, según avanzaba la historia me di cuenta de como trabajaban con los encuadres, las luces o los decorados y como nada de lo que se muestra lo hace por casualidad.
Lo negativo que se me ocurre es que durante la segunda parte abusan mucho del efecto borracho y de no saber exactamente cuanto tiempo ha pasado desde la última vez.
El resto es impresionante y espeluznante a la vez.
2 meses después
#169 Solo tiene sentido respecto a la mitología. La película en sí es metafórica. Describe algo universal: las derivas de la deprivación social.
#173 si a nivel técnico es una maravilla no te digo que no. Pero volverías a verla saltandote escenas no?
Yo también os digo que si la ves sin plantearte nada, o sin informarte después de teorías o interpretaciones varias, la película se puede hacer pesada. Pero después de leer diferentes interpretaciones quieres ver la película por segunda vez seguro. Es una joya, muy suya, pero una joya.
Yo me quedé un poco chafado, la verdad. No es mala peli, pero yo me esperaba otra cosa, no sé... La bruja me encantó
#176 ya te puedes hacer una idea del tipo de audiencia que es. Está viendo la peli con el móvil en la mano.
