Han perdido cuatro o cinco 3vs1. O sudaban del partido o les interesaba no ganar. Who knows!
Pero que ya ha pasado. A otra cosa, va.
#2639 Ves? Otro argumento sin sentido que dices. Hace menos de medio año, NiP se enfrentó a HR (cuando aun eran ex-Astana dragons) y les metieron 13-2 de T en inferno. Todo el mundo aquí empezó a poner que NiP se había dejado ganar, que son unos sucios, bla bla bla (típicos lloros post-pérdida pero antes de perder).
Cual fue la sorpresa? Que NiP remontó. Sí, consiguió remontar un 13-2 de Terrorista en Inferno. Muchos aquí ese día se tuvieron que meter debajo de una roca y callarse.
Creo que lo peor de las apuestas es la gente que se lo toma demasiado en serio y no sabe perder. Y también creo que la mayoría de la gente que apuesta no tiene mucha idea del juego y de lo que puede pasar en un mapa dependiendo del estado anímico y dependiendo de 10000 factores que se escapan a, en este caso, tu comprensión.
Esa es mi opinión.
#2643 No me hace falta verlo. Estoy opinando sobre todos estos tipos de partidos en los que siempre pasa lo mismo cuando pierde un equipo con 75%+. Y el post en concreto en el que me has citado habla sobre un partido que sí que vi.
Sin acritud.
A lo mejor la gente se esperaba que UE fueran Spawn y Heaton en sus mejores tiempos.
#2642 Pero es que no estamos hablando de NIP ni HR que pueden tener unas tacticas y un TP muy potente, estamos hablando de que en resultados Overgame le haga a NIP un 13-2
P.D.: Ahora me vas a enseñar tu a jugar a esto, no veas.... venga buenas noches.
#2644 Pero aquí estamos hablando del partido de esta tarde. Te doy la razón en que se tiende a llorar y buscar excusas cuando se pierde, y más en este hilo. Pero yo, que he visto el partido, que llevo apostando muuuucho tiempo (no en esta mierda del CSGO), pues me he quedado algo rayadete por algunas cosas que he visto. Llevo desde la 1.5 viendo CS y nunca había visto a un equipo palmar cuatro o cinco 3vs1, que quizás haya sido casualidad, que sí, quien sabe. Igual es que han jugado tirados en el sofá, borrachos y fumados. O igual no les interesaba ganar. La verdad es que da para todas las interpretaciones. Y no es un lloro, es lo que he visto.
PD: Y es la primera y última vez que hago este tipo de comentarios.
#2645 Ves? Sigues pensando que la diferencia entre los dos equipos era abismal. Cuando en realidad no lo es.
#2648 No lo acabas de entender, entre dos equipos similares de nivel medio o bajo NUNCA uno le va a meter a otro 13 rondas de t en un mapa como inferno, que es tan cerrado, te puede pasar en dust2, en mirage, en cache o en train, pero no en mapas cerrados como inferno y nuke.
Evidentemente tampoco va a pasar que uno inferior se lo haga a uno de nivel superior.
En clanes top, bajar un poco el nivel les puede suponer muchas rondas porque tienen poco margen para equivocarse, en clanes de niveles normales esto no pasa, pueden cometer errores y cagarla mucho pero la ventaja que te da estar en uno u otro lado del mapa es mas dificil de superar.
Y hasta aqui mi explicación, no voy a volver sobre este tema. Solo te pido que no discutas sobre partidos que ni has visto ni pienses que todo el mundo llora porque si.
#2651 Si yo no tengo que entender nada. Yo sé perfectamente lo que hay. Parece que el que no quiere asumir la realidad aquí eres tú.
"entre dos equipos similares de nivel medio o bajo NUNCA uno le va a meter a otro 13 rondas de t en un mapa como inferno, que es tan cerrado". Porque yo lo valgo.
Yo podría llegar a entender que dijeras eso de un partido entre dos equipos TOP que son los que realmente conocen los mapas y defienden mejor. Entre dos equipos de nivel medio un día uno puede hacer 16-0 y al día siguiente el otro se lo devuelve.
Pero vamos, vas por buen camino con tus all-in a este tipo de partidos. Si la vida no fuera tan injusta y te trollearan...Serías de oro con tus 20 años (dos decadas) de cs en la retina!! (No cumplió el otro día 15 años el cs? Ups, jejeje)
Voy a parar de contestarte porque la verdad es que me está aburriendo...Ya no es ni salseo, no da para más.
De Savage el GLOOORiNSZ ese me suena, no jugaba en los Realiable o alguno de esos por casualidad ???
El de PV es engañoso....Armata...no le veo para tanto...PV es un equipo que viene de ganar la LP de Mexico 2k14 y varias fases regulares de ESEA
#2662 Les has visto alguna vez? Yo no les he visto pero he leído por ahí que han hecho un 21-0 en la ESEA main xD
Madre mía de suerte hoy..... aún es increíble ...
ganancias del primers 
ex4x
Gancias de los random infused, que repito... gracias a mi hermano xD
apuestas para el el de armata y PV, easy para armata... lastima los odss
Por si os interesa, os dejo un post de uno de los jugadores de Savage en reddit (está en inglés):
[–]RelyksOG 17 puntos an hour ago
I don't want to be responsible for what you guys may/may not lose from betting, but I'll do what I can. I feel pretty confident in our chances and I think that the CSGL odds are justified. SK is an actual TEAM that played the majority of this last season of ESEA-Main together (they placed 2nd behind Mythic). Their only replacement is they picked up wabbit to replace chimz.
I actually played with them in the recent face-it qualifier (subbed in for wabbit) and we beat Muffin Lightning in the finals 16-3. Ocean is a good caller and they have good team-play. Now, our team is technically a bit more of a pug, but that doesn't mean we haven't practiced. We've been scrimming vs teams like XTS (old U5) and doing well. The only issue is we haven't had a solid 5th. It's either been autimatic (of source invite fame) or glorinsz. I think there are some really conflicting schedules. We've been practicing with glorinsz but we're playing both matches tonight with autimatic (we have a match on Inferno at 10pm EST because it got forced default, then we play SK at 11. at least we'll be warmed up). Regardless, autimatic is a solid player so we shouldn't have too much trouble adapting.
tldr: SK is most likely a more cohesive unit as far team chemistry. They also don't lack in the individual skill department. I think this match will come down to who can take control of the momentum of the match and if there's maybe a standout player just playing lights out. I wish you guys luck in your bets!
Also: about streaming, I wasn't planning to stream it because CEVO is casting it I'm sure (since it's on GL.) But I often get asked to stream because people like to see matches from a POV of a team and hear communication etc. If you guys really want me to I may, just depends.
Cheers!
Dice que juegan con un 5 jugador suplente,porque no tienen 5 jugador fijo.. Y que se ven confiados en poder ganar pero que las odds en su opinión son correctas.
También dice que juegan un partido antes y que llegarán calentados a este partido
#2668 basicamente dice que no son malos, que pueden dar guerra, pero que les falla el 5º jugador, que no tienen un quinteto fijo y eso lo notan.
