Brackets
Se podrán visualizar a través de la web Playoffs aquí
http://www.gaming.tv/AllStarPlayers
[media]http://www.gaming.tv/AllStarPlayers[/media]
#32 esta noche esperamos tenerlo todo en la web.
y en el grupo de steam publicaremos un anuncio para que podáis contactar entre los diferentes equipos.
http://steamcommunity.com/groups/allstarplayers_csgo
Edit: en #1 en el spoiler tenéis el enlace para ver los brackets.
Ya esta todo publicado chicos, BRACKETS y contactos!
http://steamcommunity.com/groups/allstarplayers_csgo#announcements/detail/47634869186497285
Consejo: id mirando la lista de contactos u hablad con los rivales, sólo podemos retransmitir 1 por fase, así q podeis ir hablando entre teams para jugar
"Sera bo2 cada equipos elige un mapa, y si hay empate, se cuentan las rondas.
En el caso de que haya empate de rondas tambien, sera ara un desempate a 3 rondas por parte en el ultimo mapa jugado."
Recuerdo ques ASP-Bo2 y se gana por diferencia de rondas, o el que gane los 2 maps, así que cada team elige su mejor map y teneis que intentar sacar el máx. número de rondas para evitar caer en el mapa que elija el otro equipo 
#41 nu, el equipo de arriba del bracket elige su mapa y tu eliges el tuyo, durante estas primeras fases hay 8 maps a elegir, no teneis que tachar, sólo elegir el q creais q podeis sacar más rondas.
cómo van esos preparativos?
ya nos han pedido algunos servers, hacedlo con tiempo pls para asegurarnos que no hay problemas después xd
aqui hay mucho perri... q me va de pro... y por llamarlo frikazo se me enfada... si total solo lleva 112 horas jugadas en las ultimas 2 semanas...
la verdad duele.. no te rayes.
Lol pero no tiene sentido playoffs a bo2, es bastante tonteria hacerlo asi. Porque ahora mismo teamtelma ha ganado el primer mapa 16-2 y en cuanto ha hecho 3 rondas del otro mapa ya no sirve para nada todo ese mapa, es una perdida de tiempo...
Bo2 se hace en ligas pero no en playoffs
¿Supongo que esto se podría haber comentado/debatido antes de empezar el torneo no?, no cuando está en marcha xD.
#48 #49 Yo creo q lo hacen para que los equipos q no tengan tanto nivel como el contrario tengan más posibilidades, al poder jugar un mapa menos común, o el que mejor tengan entrenado, etc.
Además que así no se hacen tan largos como bo3, ni tan cortitos como bo1, a mí personalmente no me paece mala idea. Es una pérdida de tiempo en ese caso, pero bueno...
#51 Ni por esas me parece correcto, porque no sirve para nada. En todo caso alguien con menos nivel tiene mas posibilidades en un bo1, pero si en un bo2 te meten paliza en uno de los mapas ya estas fuerisima.. xd
El bo2 garantiza más q gane el q es mejor y más si está igualado y tiene q evitar perder rondas si no quiere liarla.
Si ganas 16-3 y haces 4 rondas en el siguiente, está clarísimo q eres superior y mereces pasar. Yo solamente veo q deja menos dudas de si un equipo es mejor q otro. A parte que juegas más tiempo e intentando evitar una paliza, porq las rondas cuentan y si no la puedes evitar, aceptas q eres inferior en esos momentos al rival.
No veo las cosas q pensais q no tienen sentido
pd: si quisieramos que pudieran haber sorpresas sería 1 ronda a muyos y pacasa, así seguro q habrían sorpresas y la competi sería una basura xd
#53 Pero si es a 1 mapa que TU eliges, gente de mix o equipos "nuevos" pueden centrarse solo en 1 mapa y a correr, no tienes esa "obligación" de saber de todos los mapas, pues sabes que vas a poder jugar el mapa deseado.
Luego solo basta con intentar meter el mayor numero de rondas en el mapa de elección rival.
Si hubiese baneo todavia se mantendría eso de saber de todos, pero ¿elección propia?
De la misma forma puedes hacer la perrada de entrenar a saco el típico mapa perry que aunque la gente diga que no, sigue siendo cbble y meter una paliza ahí, como ya he visto en otros partidos...
Para mi, el bo2 bien, el sistema de vetos, una mierda, desde mi opinión xD
El sistema bo2, lo hicimos para probarlo y ver que opinaba la gente y como funcionaba, lo mismo que el EBOT y el tema de que cada equipo elija el mapa que quiera. Desde mi punto de vista para nada veo mal ninguna de las 3 cosa nuevas, el sistema bo2 para un partido de team telma contra alguno equipo mas random es obvio que no les sirve de muxo aparte de para perder el tiempo, pero si te encuentras un partido contra p@p@d@s vendreis llorando que porq se hace bo1 y no bo3, porq no se puede decidir en un mapa, por este motivo hemos decidido ponerlo bo2, para dar mas oportunidades a equipos igualados algo logico creo. En el caso de empate, se suman rondas.
El EBOT, igual queriamos probar como funcionaba para que para todos sea mas comodo.
Y el sistema de vetos, creo que es lo mejor que cada uno elija un mapa que mejor se le de, para intentar ganar, y te quitas del medio 10min. de vetos, y esperar a vetar en el sv y demas.
Yo propondría si se puede, porque con falta de gente a lo mejor no se puede o por patrocinadores o X, es que los equipos no tuvieran que poner el servidor, porque puede pasar de todo, hasta que se jueguen en freegamehosting (no digo que haya pasado, ni que vaya a pasar) o cosas por el estilo, si se pueden hacer para otras ediciones, ( es mucho trabajo lo se y entiendo que no se haga por ello o lo que sea), es utilizar todos servidores creados por la organización con el ebot, para todos y jugar en ellos.
Respecto al tema de BO2 si, BO2 no, me parece bien, porque hay equipos igualados que a lo mejor se pierde el mapa por perder ciertas rondas cruciales, y luego el otro se te da mejor que al rival y aunque no sea tu pick o no lo tengas entrenado o X, puedes pasar por ser mejor que él, entonces yo si lo veo bien y deberíais mantener el sistema, ya que nunca llueve a gusto de todos.
Por qué en España nos empeñamos en inventar cosas raras en vez de copiar formatos que funcionan de lugares más civilizados?
Ya no a nivel cs, sino a todos los niveles.
#58 Este formato esta ya en la mayoria de los torneos internacionales. Almenos yo los he visto mucho.