CSPromod BETA 1.09

#178 Bueno, pues si tienes esa información danos tu fuente...

#185 Sería buena idea que todo lo que postees se proponga como noticia, ya que desde mv el apollo al csp será de 0.

#189 Eres un fantasma, eso es lo único que saco en claro...

#189 Con decirte que al dia de hoy juego Bf3 y LoL ya te callo con tu comentario en ese ulti parrafo.

Cuando decides jugar un juego u otro depende de la comunidad o del juego en si? Es que si yo fuera por la comunidad ya ni jugaria LoL porque mas lleno de anormales no puede estar.

#189 has perdido el norte completamente hasta tal punto que ya no sabes ni lo que respondes socio '

Para empezar ya te han dado 3-4 veces en los morros que si copyright, que si css es el que mas peña juega y demás, sólo te pedí que pusieras datos eso es todo, que tus paranoias casa paco no cuelan aquí y menos después que te demostraran que no es cierto lo que hablas.

"Yo no me saco nada de la manga, otra cosa es que tu tengas tus ideas y tus creencias basadas en lo que oyes y te cuentan, yo en cambio contrasto en cientos de sitios mis informaciones antes de formarme una opinión al respecto." Pues hijo cambia de fuentes.

No estoy diciendo que los juegos de hace 15 años sean mejores, solo te dije que d2>d3, si me dices lo contrario no has jugado al d2. Y si tu opinión es que el d3 es mejor que el d2 son los gráficos no discutiré nada mas contigo porque es perder el time.

Es más te diré que los que tienen miedo son los que se pasan rápido al cs:go para pillar cierta ventaja respecto al resto que no puede jugar, vamos los típicos llorones del 1.6 que no mataban ni a las gallinas de italy y se pasaron corriendo al cs:s, es el ejemplo mas claro. Dar se dará todo depende de las horas que le eches y en el caso del cs:go también dependerá de la cfg que lleves.

Respecto a los tops de 1.6 que se pasen, pues obviamente querrán probarlo y si por tema de sponsors y apoyos los torneos dejan de ser 1.6 para ser cs:go es obvio. Que tú lo asumas a que ellos se cambian porque el go es mejor, es cuanto menos demagogia.

#195 Carmac no es parte del staff de ESL como ya explicaron Straff y Boke en Arenazero, lo que diga Carmac en ese sentido sinceramente, no tiene relevancia. Carmac está como Manager de la IEM como agregado por parte de INTEL, pero no por parte de la ESL, no toma las decisiones sobre los juegos que entran o dejan de entrar en la IEM o en las EPS. Puede dar su opinión, pero como ya se vio días más tarde con el anuncio oficial de la ESL de que CS:GO sería el juego que relevaría a CS y CS:S en las EPS y en la IEM a partir de Noviembre de 2012, la cosa es bien distinta a la opinión de esta persona.

La ESL ha anunciado ya CS:GO como juego principal en las proximas EPS de todos los países, y en la IEM a nivel internacional. A partir de Noviembre todas las competiciones de EPS dejarán de albergar CS y CS:S y solo tendrá cabida en ellas CS:GO. Esto lo puedes leer en noticias oficiales en la propia web de la ESL.

Las razones por las cuales se va a esperar a que termine la próxima temporada de EPS es simple, ya se habían dado las plazas en los respectivos juegos para CS y CS:S y por tanto no se podía anular ahora todo el tema para introducir de golpe a CS:GO en la EPS, y por ello se ha dado como plazo una temporada más de EPS como colofón para estas 2 versiones, pero a partir de Noviembre todas las EPS se llevarán a cabo en la nueva versión de CS:GO.

Respecto a las estadísticas yo no me he inventado nada, y eso de que hay mas clanes de CS habría que verlo, lo que hay es más trotaclanes creando clanes, eso sí, porque en estabilidad el CS:S le da 2000 patadas al CS en el tema de clanes y multisquads.

No me invento nada en el tema de versiones vendidas, por el simple hecho de que mucha gente que ya tenía el CS al comprarse el HL2 se compró también el CS:S, y hablo de un alto % de los jugadores que en ese momento tenían el CS, en cambio la gente nueva que nunca ha jugado a CS, ha entrado en el mundo del Counter-Strike directamente en CS:S y para jugar a CS:S no ha precisado en ningún momento comprar el CS o el HL1, ni tan siquiera el HL2, con lo cual hay muchas más personas que tienen el CS:S de las que tienen el CS, y esos son números reales que puedes mirar en las estadísticas de ventas de VALVE.

#196 tu concepto de dar en los morros es cuanto menos extraño. Tú argumentas que VALVE no tiene poder con sus copyright sobre CSPROMOD, bien, pregunta al equipo de desarroyo de CSPROMOD si eso es verdad, que lo mismo a la que le dan en los morros ellos es a ti. Y con equipo de desarroyo hablo de gente realmente dentro del proyecto, coders y demás, no de un simple traductor del juego que se ofreció voluntario para ayudar y que no sabe de la misa a la mitad sobre la realidad legal del juego.

Respecto a mis fuentes, es gente de bastante alto rango dentro de las organizaciones, no hablo precisamente de pelamanillas, yo no me muevo por esos círculos, me muevo más bien por los más altos dentro de cada orga. Pero bueno, que es lo de siempre, todos pensáis que sabéis mucho porque lo habéis leído en una comunidad donde un iluminado ha decidido interpretar las palabras de una tercera persona a su manera, o simplemente lo ha traducido como le ha dado la gana, y como esta en esa web, pues es verdad, y no siempre es así. Hay muchas cosas que no se publican, y no por ello dejan de ser ciertas. Y obviamente si VALVE hace acuerdos con otras organizaciones, y no los hace públicos, es porque no le interesa hacerlos públicos por alguna razón, y si yo me he enterado de ellos es porque tengo buenos informadores en esos lugares que se fían de que no voy a decir quien me lo ha dicho.

La realidad es que se puede creer o no creer, pero lo cierto es que a los ojos de todos están los próximos eventos de la DreamHack, Gamegune, ESWC, ESL, ESEA Europa, etc... Cuando el río suena... ¿No pensarás en serio que todas esas orgas se pusieron de acuerdo a la vez en anunciar sus torneos para sacar todos las mismas conclusiones?

Yo no he dicho que el CS:GO sea mejor en ningún momento, he dicho que de cara a competitividad el CSPROMOD no es rival, porque no tiene el apoyo de nadie, ni lo va a tener, y cuando hablo de "nadie" me refiero a grandes torneos internacionales, y que por esa razón el CS:GO es la apuesta que tomarán la mayoría de los jugadores. Y esto que te estoy diciendo yo te lo está diciendo prácticamente todo dios, si tú piensas lo contrario es que vives en los mundos de yupi.

#199 Yo no escurri el bulto de nada, simplemente no iba a repetir lo que ya estaba dicho. Hay mucha gente hablando de cosas que no tiene ni puta idea, por ejemplo hasta donde alcanzan los copyrights del juego Counter-Strike y hasta que punto influyen en el avance de CSPROMOD en muchos puntos.

La gente se piensa que el copyright solo afecta al logotipo, al nombre counter-strike y poco más, y no es así, de hecho afecta a prácticamente todo, skins, mapas, nombres, armas, sistema de rondas, que por cierto algún iluminado dijo que el sistema de rondas existía ya antes de CS, que me diga donde existía ese sistema de rondas en concreto, ya que inicialmente el CS tenía el sistema co-rules, y luego adoptó el sistema mr12, y finalmente el mr15, esos son los sistemas de rondas, pero aun así, que me digan en que juego anterior a HL existía un sistema de rondas similar, porque no es cierto que existiera, y de hecho el sistema de rondas del CS esta incluido dentro del copyright de VALVE, pero es que cualquier copia del juego en cualquier sentido viola los términos del copyright y para poder llevarla a cabo necesitas el permiso de VALVE. Obviamente VALVE no suele ir contra los creadores de mods de sus juegos, pero también es verdad que nunca sale perdiendo, y en el caso de CSO que tanto lo nombráis se les cedieron los derechos pero solo para una serie de países de Asia, y a cambio de ciertas cantidades económicas.

Que en un futuro CSPROMOD se pone a tono y VALVE decide comprarlo, pues genial, pero para cuando eso pase, ya habrá un juego mejor, porque el principal problema de PROMOD es el tiempo de desarroyo del proyecto.

Y no te engañes, a mi me la suda lo que tu te creas o lo que no, porque la realidad es la que es, y con el tiempo todos lo vamos a ver gratis.

#198 A ver si te enteras de una cosa... nadie ha dicho que hay mas gente que tiene CS comprado que CSS, lo que se ha dicho es que hay mas gente jugando CS diariamente que jugando CSS.

Sin hablar de que hay gente que tiene CSS SOLO porque compro Half-Life 2 (la mejor franchise de Valve en mi opinion) y otros que lo compraron y tras algunas horas (que pueden llegar a 300 como en mi caso) decidieron dejarlo en su rincón.

El hecho es que a dia de hoy, CS con 13 años es mas jugado DIARIAMENTE que CSS que tiene 8 años.

Y, aun que la mayoria de los organizadores estan apuestando por CS:GO (como es obvio que lo deberian de hacer), solo en 2014 podremos ver si las cosas son realmente como TU las pintas o si valve solo queria vender el juego para que los padres compren a sus hijos por las navidades como dice Lurpris.

Y vaya infeliz indirecta me has hecho. No solo he hecho la traducion como he hechos otras cosas a nivel privado, por algo me han hecho una mencion especial, ¿no?

#203 ojo a quien quoteas XD

#205 Voy a decir algo de lo que no estoy 100% seguro pero creo que algo parecido pasó con CSS cuando este fue publicado. Aun asi, el año siguiente se volvio al cs1.6. No digo que con CS:GO pase lo mismo, pero esto solo demuenstra que CSPromod todavia tiene su oportunidad.

El hecho que haya mas gente jugando competitivamente en CSS es facil de explicar... Siendo el Skill Cap menor en el CSS, hay mas gente que se cree con capacidades suficiente para llegar lejos

#206 estas muy equivocado, la peña se pasó a CS:S solo porque se anunció la CGS con unos premios de escándalo para esa época y con seguimiento de la televisión real. El resto de torneos siguieron apostando por CS 1.6 y por esa razón los equipos que no se convirtieron en franquicia de la CGS siguieron compitiendo en 1.6, pero el seguimiento a CS:S siempre fue minoritario en esos inicios, principalmente porque VALVE se lavó las manos y no promocionó nada el juego, de hecho el juego costaba 45€ comprarlo por STEAM cuando salió a la venta.

Ahora la cosa cambia, no es un torneo con mucho dinero el que anuncia el juego, sino que es la propia VALVE la que ha llegado a acuerdos con todos los torneos internacionales de renombre para que su juego sea jugado en sus competiciones, y todos los torneos han anunciado el paso a CS:GO, con lo cual ahora todo el que quiere competir se va a tener que pasar a CS:GO.

Querer comparar los inicios de CS:S con los de CS:GO es completamente absurdo, porque no tienen nada que ver.

Y eso del Skill Cap que dices, lo dices por decir, porque siento decirte que yo habiendo jugado a ambos juegos competitivamente te aseguro que hay más dificultad para llegar a algo en CS:S que en CS, y más ahora mismo que el CS el nivel que tiene en España por ejemplo es penoso, juegan EPS jugadores que en mis tiempos eran de lo peor de la ladder.

Conozco varios casos de jugadores de CS de Pro-Series que intentaron pasar a CS:S y se volvieron con el rabo entre las piernas porque les daban hasta los equipos de la ladder de CS:S. Hay gente que se adapta mejor que otros a los cambios, el que se sabe adaptar destaca en cualquier versión a poco que la juegue.

#207 esa frase es muy típica y de cierta tiene más bien nada, porque jugadores competitivos y activos en CS:S que hayan pasado previamente por CS hay pocos en España, y si ya hablamos de niveles como la EAS o EPS de CS:S te aseguro que como mucho hay 5, ya que la mayor parte ha terminado en CS:S viniendo de CoD o porque ha empezado a jugar en CS:S. De hecho que hayan estado en CS solo me viene ahora mismo a la mente CristOfer.