En Advanced por lo menos hay 6 o 7 equipos que no le pierden un bo5 a sharks con 1 mapa de ventaja en la vida.
Por cierto, un equipo rollo MAD Lions no se puede ir unas semanas a NA y jugarse una Dreamhack open de turno o alguna mierda de estas que estan regaladas ahi y que te suben al top 20 de golpe? o ese chollo solo es para los de SA que se les permite jugar en 3 regiones?
#990 sharks no se enfrenta a Furia desde 2019 y solo queda jnt de ese roster. NT
#991 fuente: créeme. Ese bo5 si lo hubieras visto ganó sharks merecidamente pero se lo pudo llevar cualquiera, estuvo super ajustado. De hecho pudo ser 3-0 fácil si no llegan a perder una anti eco en el final del Ancient pero es su culpa por perderlo y no quito merito a sharks.
Ni idea del reglamento pero creo que si pondrían, el problema es ver si les sale rentable ganar una posible plaza, perdiendo bastante dinero y nivel de praccs, que tampoco es para tanto porque luego tienes que ganar a gente buena del tier 2 europeo para pasar.
#992 9z no se ha enfrentado con Souldazz nunca. NT.
Yo solo sigo tu ejemplo de poner por encima a equipos solo o porque ganaron una vez o porque se enfrentaron a otro equipo que les gano. De 9z solo saltaria a un tier2-3 europeo Try y tiempo al tiempo pero parece que si viene a europa 9z que no es el caso porque se va a NA arrasaria con el tier 2-3 o eso dicen xd.
#993 lo de souldazz estaba trolleando pero bueno. xD
Respecto al nivel que darían en europa creo que se han motivado bastante diciendo que llegarían a el top 10 y arrasarian por el tier 2-3. Creo que serían un equipo que se mantiene en el top 30-60 siempre bajando y subiendo.
De todas formas creo que rox tiene los dias contados en 9z si sigue jugando así de mal. No me extrañaría que en diciembre que Luken queda libre peinen a rox y lo traigan. En ese caso cuidado porque se quedaría un roster bastante bastante bueno que si puede hacer cositas.
#992 y lo que le sube la autoestima a los jugadores ganar un torneo de NA? pensarse que son t1, etc... + prestigio como club y como jugadores... yo creo que beneficia mucho, vas unas semanitas ahi y vuelves como un toro con el hype por las nubes. Al final los jugadores juegan a esto para ganar torneos, no para ser el último mono de Europa.
#995 Ya ya si todo es mirarlo, también depende mucho de la capacidad económica de cada club. Lo que está claro es que ahora mismo NA no tiene los invites que debería tener para el nivel de sus equipos. Deberían quitar plazas a NA y dárselas a SA y que FURIA, GODSENT, 00nation, etc... jueguen en su propia región. Lo que no puede ser es que lo mejores equipos de NA sean la mayoría brasileños quitando Liquid.
#994 pues igual que lo mío por eso el NT y lo de comparar equipos no lo decía por Souldazz sino por compararlo cuando Sharks le ganó a un equipo sin org y con apenas 1-2 meses jugando juntos (IF) con 9z
#998 Cuando dije lo de IF también estaba trolleando para hacer lo que hacéis bastantes de vosotros para comparar equipos. Si yo soy el primero que os he contestado a algunos cuando comparabais así, igual con lo de comparar jugador por jugador. xDD
Cuando escribo en serio siempre argumento bastante si te das cuenta, no voy a subir 2 capturas y ya como hacéis algunos que miráis más hltv que otra cosa.
#999 Pues me alegro que te guste argumentar las cosas pocos lo hacen pero es que te veo en los chats siendo un forofo de 9z y try pues xdd
- Movistar Riders removed Dust2
- LDLC removed Overpass
- Movistar Riders picked Vertigo
- LDLC picked Inferno
- Movistar Riders removed Mirage
- LDLC removed Ancient
- Nuke was left over
Vértigo, Inferno, Nuke "buenos" mapas para Riders.... ahora queda jugar... todo o nada... se puede!!
Joder vaya CT se les está quedando en Vértigo. Hoy no aparecen los tontos a quejarse de las forzadas, vaya que chorprecha
Parece que les está sentando bien el agua de Estocolmo. De todas formas el winrate de LDLC en Vertigo es bajísimo mientras que Inferno y Nuke son sus mejores mapas, aún queda lo más complicado.
