ESL Pro Series VII: redPeine campeón

mostero

Tienes toda la razón. Un 10.

Xoid

Joder Ferk te has quedado a gusto.

Yo he de reconocer que al principio el nuevo formato me gustaba. Pero empezo a dejar de gustarme cuando se dijo que solo se jugaria un partido contra cada equipo en grupos. Y esto de que no haya relegation, y se inventen el aborto este de la First Division con 8 equipos de EPS es lamentable.

La ESL le echa al culpa a la falta de tiempo...yo me pregunto...¿Porque les falta tiempo? Las finales, no van a ser en la CP segun ha dicho KrITIK4L, al parecer tampoco van a ser en la EK...¿Donde van a ser? ¿En un evento exclusivo de la ESL? Entonces las cosas se podrian haber llevado con mas calma.

Que una hora antes de jugar el primer partido, no hubiese una CFG, ni normas....fue algo mas que lamentable, que se metan minors por chorradas, y no por cosas importantes, ya cabrea un poco, que no dejen aplazar un partido, porque SI, ya es la ostia.

Para una vez QUE TODOS LOS EQUIPOS RESPONDEN (ni un equipo disuelto, se han jugado todos los partidos menos uno, que no se jugo, por culpa de la ESL...etc), la organización esta dando bastante pena.

Y de momento no se saben los emparejamientos de brackets, ni el formato, ni nada, espero que no lo anuncien el domingo, y haya que jugar el lunes.....

3
J

Duke president!

B

ESL

spoiler
LuTe

a ver si os dais cuenta de que nadie os obliga a jugar en primer lugar, en segundo lugar la ESL está pensada para que se pueda competir de manera limpia y todo el mundo tenga las mismas oportunidades, está claro que nunca va a estar como todo el mundo quiera porque cada uno tendrá su opinión, sino esto ya sería Jauja vamos. Lo que deberíais hacer es dejar de quejaros e intentar incentivar todas estas cosas que no hacen más que beneficiaros, y si descendeis quedando 3º o 4º a la primera división os tiene que dar igual porque vais a ganar el mismo dinero, por lo que intentad mejorar para en siguientes ediciones conseguir llegar a la final y haceros un hueco entre los mejores.

Un saludo a los perroflautas que vendrán seguramente a rebatirme lo aquí expuesto.

3 respuestas
RoMazZzZz

Una verdad como un piano lo que comento ferk, también habría que escuchar la versión de ESL al respecto.

Yo creo que se ahorrarían muchos problemas si de alguna forma "nos organizásemos" los capitanes y hablásemos con ESL cuando esta tuviese algún tipo de problema, creo que nadie mas que nosotros (los jugadores) sabemos que queremos y como lo queremos para que todo vaya bien y creo que todos estaríamos dispuestos a ayudar y dar nuestra opinión.

1 respuesta
1 comentario moderado
B

#965 como puse en #964 , si aun jugamos todos en la ESL es puramente porque no hay mas oferta, sino fuera asi hazme caso que, almenos en España, estarian apuntados Peter y Gorgaxof.

1
Sparty

#944

Soy el madfragger silencioso. Me infiltro, juego, mato y callo. De ahí mis stats.

N

y la relegation ya no existe?

ChiViWe

Creo que deberia haber una relegation o algo así para determinar que equipos deben seguir jugando eps. Como bien dice ferk puede haber mas nivel dependiendo del grupo y en otros menos y x lo tanto no es justo que bajen 3º y 4º directamente. A la esl no le cuesta nada crear una relegation para que continuen en eps los que lo merecen. Si se le preguntara estoy seguro que el 99'9 % de los equipos estarian de acuerdo. Por una vez en su vida la esl deberia escuchar a los jugadores....................., no van a quedar mal por escuchar lo que quiere el pueblo ( la scene xD).

¿Por otra parte si bajan tantos clanes de eps subirian 8 nuevos con menos nivel no?, ¿que 8 se supone que van a subir la siguiente temporada? xD.

M

#909 es simple

y -> Brackets.
-> Relegation contra equipos EAS para ver si mantienen la plaza en EPS VIII.
-> Descenso directo a EAS.

Conclusión hay 8 equipos con plaza para la próxima EPS que son los que han pasado a brackets. Luego hay 4 equipos que descienden directamente, que son los 4 últimos de cada grupo, y por los cuales entran los 4 primeros de la EAS 1st. Y finalmente hay 4 equipos en relegation, los 3º de cada grupo, que jugarán un partido de promoción contra los 4 equipos situados entre el 4º y el 8º clasificado de la EAS 1st, y los 4 que pierdan el partido bajan a EAS 1st y los otros 4 suben o se mantienen en EPS la próxima temporada.

Por eso te dijeron que jugaríais una relegation, pero al parecer algo ha cambiado ahora, y ya no será como expongo arriba, al parecer, sino que se comenta que es posible que desciendan los 8 equipos directamente. A saber lo que harán al final...

2 respuestas
SuThErZ

#972 Yo no entiendo eso leyendo en la noticia:
Sobre EAS 1ª Division:
•Esta compuesta por:
-8 últimos equipos de fase de grupos de EPS
-8 primeros equipos de EAS Ladder.

Quedarse 3º y quedarse 4º en grupos de EPS es lo mismo.
Los 2 primeros de cada grupo de la EAS 1ª Division suben a EPS.

eLiteCss

como sabéis, no solo en españa, en todos los paises que tienen un sistema de EAS por divisiones ocurre lo mismo: pueden haber infinitos participantes en EAS, para lo que se realizarían diferentes divisiones. En la primera división jugarían el doble de participantes que en EPS en la segunda el doble que en la primera y así sucesivamente.

Por lo cual, si se quiere hacer relegation y ascenso directo esta temporada de EAS, serían 16 equipos de EPS y esto acarrearía con que en EAS 1st division deberían haber 32 equipos. ¿Véis una EAS 1st division con 32 equipos, 16 EPS y gente en EAS ladder? estamos hablando de más de 50 clanes de "nivel" activos en españa... ¿véis esto posible?

La verdad es que para hacer viable la EAS 1st division (que para mi y muchos es un avance, ya que en ladder sabemos que el sistema de retos te hace subir como la espuma en pocas semanas, y sin jugar contra los top de la misma liga puedes estar situado en la cima de EAS Ladder, y pasarías a EPS jugando 2 meses) con el doble de equipos que en EPS es exactamente esta, 8 EAS Ladder suben y 8 EPS bajan.

EAS 1st division lo que hace es "semiprofesionalizar" los equipos por decirlo de alguna manera, es decir, un calendario fijo que hay que seguir, por lo tanto, te enfrentas a todos los rivales, y ellos lo hacen de la misma manera. De esta manera creo que el ascenso a EPS es más merecido.

A mi me parece que esta es la forma más correcta de seleccionar los equipos de EAS 1st, gente que ha estado en EPS esta temporada y que para un montón de gente (incluidos los mismos que postean por aquí) no se lo merecían, pues ahora todo el que no haya demostrado que esta entre los mejores equipos de españa del momento tendrá que demostrar que por lo menos quiere estarlo, entrenar, jugar una buena EAS y entonces disputar la relegation con los que no den la taya en EPS.

2 2 respuestas
kekoO

#972 queva si hubieses leido noticia de ESL y lo que pusieron algunas personas y admin , ya sabraias que no hay Relegation , te lo explica #974

ferk

#974 Yo no critico el sistema usado, esta EAS 1st es una relegation 100% pero a modo EPS, el problema es que se llama EAS. Critico que se tomen este tipo de decisiones cuando la fase de grupos ya ha finalizado y nada se puede cambiar, es como si en la Premier League de Inglaterra dijese al acabar todos los partidos que no descienden 3 equipos, sino 6, así, por la cara bonita.

Cuando se anunció EPS, yo mismo mande un soporte a la ESL proponiendo el sistema de relegation alemán. ¿Qué paso con mi propuesta? Pues que me dieron las gracias y una palmadita en la espalda, pero que el sistema que ellos eligieron era "muy bueno". Al parecer no ha sido tan bueno cuando han tenido que cambiarlo a mitad de temporada...

#965 Si no hubiese críticas cuando alguien considera que algo está mal hecho, nunca habría posibilidad de arreglarlo. Y no, no solo la gente va a ganar el mismo dinero quedando tercero que cuarto, sino que van a perder más. En la EPS española solo ganan dinero dos equipos, el resto lo pierde. Con relegation alemana, hubieras perdido X dinero, con 1st division como dice #974 vas a perder 2X, al ser sistema EPS, más partidos, más duradero, más dinero invertido en premium, mismo fin. La parte de "perroflauta" prefiero no hacer ni un simple comentario.

1 respuesta
SgtBokeron

Yo creo que no habéis entendido bien el sistema, la eliminación de relegation es para simplificar mas un sistema ya de por si, algo engorroso y difícil de entender para la gente nueva, también se ha pensado para eliminar el cara o cruz que supone jugártelo todo a un partido (relegation) y para dar la opción a un equipo nuevo a obtener en una temporada plaza para la siguiente EPS.

Os pongo el sistema para que veais que no es tanta desventaja como pensáis:

1ª Mitad de la temporada
EAS LADDER: Va desde el comienzo de EPS hasta el final de la fase de grupos, los 8 primeros equipos suben a mitad de temporada a EAS 1st Division
EPS FASE DE GRUPOS: 4 grupos de 4, los 8 primeros luchan por el titulo y los 8 ultimos caen a EAS 1ª Division CON LA POSIBILIDAD TODOS DE VOLVER A EPS EN LA SIGUIENTE TEMPORADA! aqui esta la gran diferencia, que ahora todos los eliminados de EPS en la fase de grupos pueden volver en la siguiente EPS jugándose estas plazas con los mejores equipos de EAS Ladder.

2ª Mitad de la temporada
EPS PLAYOFFS: Los 8 primeros de EPS luchan por el titulo
EAS 1ª DIVISION: Va desde el final de la Fase de Grupos de EPS hasta el final de EPS. Los dos primeros de cada grupo suben a EPS en la siguiente temporada y los 8 últimos quedan eliminados.

Ventajas:
De esta manera sustituimos la relegation que era un cara o cruz a un partido por la EAS 1ª Div. que son tres partidos, y donde el tener un mal día en un partido no implicaría la eliminación de EPS. Ahora también un equipo nuevo tiene la opción en una sola temporada de conseguir plaza de EPS mientras que antes se tenia que pasar una temporada jugando EAS Ladder para al final jugar la relegation, subir a 1ª division y de ahi pasar a EPS, ahora EN LA MISMA TEMPORADA desde EAS Ladder, subes a Primera de EAS y de ahi si quedas entre los dos primeros ya tienes plaza para la siguiente EPS.

Sobre las críticas de la improvisación y de la falta de tiempo para todo, tenéis razón, pero era ofreceros una EPS algo "acelerada" y con ciertos errores asumibles debidos al poco tiempo, o dejaros una temporada más sin EPS, creo que la elección al menos para mi era bastante clara.

Desde ESL aceptamos todas vuestras críticas y sugerencias de como mejorar el sistema, siempre es mejor hacerlo desde un tono constructivo y no desde el flameo puro y duro, siempre estamos atentos a vuestras opiniones y siempre valen para algo, un saludo a todos.

15 3 respuestas
B

ahora k lo han explicado perfectamente lo veo mucho mejor, la verdad es k me gusta mas así.

kekoO

Hay muchas mas posibilidades simplemente de obtener la plaza de EPS

C

#977 esto.....entonces la esl por qué nos engañó a los de EAS Ladder? Es decir, nos dijeron que pasaban los 4 primeros si habían jugado un mínimo de 10 partidos, y ahora veniis con que pasan los 8 primeros, los 8 primeros son todos, lo llegamos a saber y no jugamos, y pasamos de todas formas.
#981 pos vaya puta gracia haber jugado 8 partidos con prisas y tal para que ahora pasen todos los equipos xD incluso los que han perdido todos los partidos que han jugado...
EDITO:
http://www.esl.eu/es/css/#/es/eas/css/5on5/eas/
ranking de la eas ladder, un equipo que no se ha presentado a ningun partido despues de abrir matchmakers (Qlimax) y ahora van a pasar a la 1st Division sin haber jugado ni presentado en ningun partido? xDDD lo veo algo raro pero bueno vosotros vereis

1 respuesta
chech0s

no ves que han echo los cambios en mitad de temporada y ya lo han reconocido que se han equivocado y tuvieron que hacer esas cosas, no os han engañado, si no que ellos pensaban q seria así y lo han tenido q cambiar

1 respuesta
denon

#977 "Desde ESL aceptamos todas vuestras críticas y sugerencias de como mejorar el sistema, siempre es mejor hacerlo desde un tono constructivo y no desde el flameo puro y duro, siempre estamos atentos a vuestras opiniones y siempre valen para algo, un saludo a todos."

que dices tio? si la peña manda mil sugerencias y como dice #976 y como a otros tantos les ha pasado, sudais un poco de lo que os dice la gente...

Sinceramente el pueblo tiene mil ideas que 4 pimientos en un cuarto.

SgtBokeron

#980 Tienes toda la razón, el cambio de sistema de EPS ha supuesto cambios en todo el sistema y con muy poco margen de tiempo para cambiar todos los detalles que supone un cambio tan grande, por lo que asumimos los errores en los que podamos haber caido.

Eso si, hemos tenido cuidado de que ningún equipo o jugador salga perjudicado, todos aquellos que habéis jugador EAS Ladder pasareis a Primera Division, como estaba establecido al principio, hemos incluso rebajado la cantidad de partidos a jugar, de 10 a 5, para que nadie se quede fuera. Un equipo con cero partidos no pasa, no cumple el mínimo de 5 partidos.

No es del todo correcto lo que dice #980 por que tenéis que jugar un mínimo de partidos, antes 10 ahora 5, y ademas ya esta temporada vais a tener la posibilidad de subir a EPS cuando antes esto no lo teníais.

Se que estos cambios y la premura de algunas decisiones y el poco tiempo de reacción son solo justificables por las ganas que teníamos todos de que esta temporada hubiese EPS de nuevo, y de no retrasarla una temporada más, aun así os pedimos disculpas a todos por lo precipitado de algunos cambios/decisiones.

3 respuestas
ferk

#983 Ya que te has pasado por aquí, ¿qué tienes que decir sobre las penalizaciones que explico un poco en #959?

1 respuesta
JackSparow

#977 "siempre estamos atentos a vuestras opiniones y siempre valen para algo, un saludo a todos. "
Siempre estáis atentos de las opiniones después de los cambios, no antes de ellos.

Hacéis (en general) encuestas en la web sobre si poner una 1on1 muyos, o 1on1 granadas, pero no véis necesario hacerlo para decidir una estructura competitiva a la mida de los que la usan.

Yo me pregunto, ¿cómo puede gente que no ha competido una sola vez, ser suficientemente capacitada para tomar decisiones a su própio criterio?

Este sistema, con que la actividad baje un poquito (quizá con la actual ya pase), va a petar por todos lados. Con el antiguo sistema por mucho que baje la actividad (conservando uns mínimos claro está), es imposible que pete.

pd: no critico por criticar, a mi esto me afecta mas bién poco actualmente, solo intento dar mi punto de vista mas imparcial.

2 respuestas
Bright_Fenix

#985 Peti qui peti

1 respuesta
horvathzeros

#985 "a la mida" catalans everywhere --> "a la altura".

Como mod creo que ayudo a que gente que no sepa a que te refieres con esa frase, lo entienda xdd

#986 eso! y tu anímale ¬¬

Sobre lo que dice Jack de que pete, se espera que no desaparezcan tantos teams estando la EPS pero la verdad es que como pase, los que bajan de EPS volverian a jugar la siguiente sin necesidad de competir en la EAS 1st Div xd

Eso sí, creo que todo esto está hecho para fomentar que se jugue más y por tanto, que vayan habiendo/volviendo más equipos.

Esperemos que salga bien, lo malo al tener que jugarse tantos partido es que la gente que juega a esto y es buena, tienen cierta edad en la que los estudios/trabajo les quitan mucho tiempo y acordar fecha para un partido se vuelve difícil xdd

C

#983 bueno pues ya sabes quien va a pagar premium y jugar todas las semanas con prisas la proxima vez

achenese

democracia real ya!!!!! poderes para el puebloooo

B

pff que cacao

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • denon
  • JuShTo
  • cHACAL17
  • barbarawr
  • BeanN
  • vaviv
  • RoMazZzZz