Ahora se puede ver el ranking de Valve directamente desde HLTV
https://www.hltv.org/valve-ranking/teams/2024/august/30/region/Europe
HLTV sí lo hace bien: ahora podremos ver el ránking de Valve en su web
Qué trabajo hace esta gente con el juego. Vete a saber qué ideas se estarán cociendo ahí dentro para darle una vuelta más a algo que falte.
un alma caritativa que nos explique a los amebas que diferencia hay entre el ranking de hltv y valve
#5 El de Valve es el que cuenta, por el que se van a regir las invitaciones a los torneos de cara a 2025.
Digamos que el de HLTV es algo más anecdótico. No tiene apenas valor.
#7 hombre eso de que no tiene valor... muy subjetivo. La visibilidad te la da.
#5 El de HLTV lo hacen ellos mediante un algoritmo que asigna valores a distintos factores y que tienen en cuenta todas las competiciones oficiales de las que tienen datos, otorgando distinto valor a las competiciones según si son en LAN o online, la relevancia del torneo, e implementando un sistema de "decaimiento" de puntos a medida que pasa el tiempo. Es bastante complejo y a veces se ven cosas curiosas como por ejemplo esta semana NaVi ha recuperado el top1 sin jugar nada a pesar de que Vitality se puso top1 la semana pasada tras ganar la IEM Cologne. Debido a la forma en que los puntos suben y bajan en cada actualización semanal según el algoritmo que te comento.
El ranking de Valve no tengo ni puta idea de cómo lo hacen, no se ni si es transparente o hacen lo que les sale de los cojones.
Pues que quereis que os diga, cuanto más miro el ranking de Valve más parecidos veo los dos, en los equipos top son muy parecidos y en T2-3 y regiones pequeñas ambos rankings son basura, lo único es que en el de Valve nos fijamos porque sirve para invitaciones, pero lo de HLTV también es para reirse
El ranking de Valve no tengo ni puta idea de cómo lo hacen, no se ni si es transparente o hacen lo que les sale de los cojones.
Juraría que está más o menos explicado aquí
https://github.com/ValveSoftware/counter-strike_regional_standings/blob/main/readme.md
Y sí, más o menos porque tampoco veo que entren mucho en detalles.
Lo que sí se sabe es que pillan datos de los partidos de HLTV y lo deben tener automatizado de alguna manera (por eso salen las alineaciones aberrantes que salen a veces).
#12 Dijeron que iban a sacar el algoritmo en algún momento pero VALVE, usan un sistema de ELO combinado con multiplicadores por el nivel del torneo (LAN + Premio), por esto una diferencia clara con el de HLTV es que si eres un equipo tier 3 clasificas a un major y te vas 0-3 en el de HLTV ganas puntos solo por jugarlo mientras que en el de VALVE pierdes puntos, en el de VALVE también hay decaimiento de puntos por longevidad.
Edit: de hecho si que está el modelo en el Github creo, no me he puesto a leer el código pero un poco por encima si parece que esté
Como bien menciona #12, tenéis el código colgado en https://github.com/ValveSoftware/counter-strike_regional_standings/tree/main, es en javascript y esta comentado casi linea a linea. Le he pedido a una IA que me haga resumen xd
Lo que hace básicamente:
- Inicialización:
- Carga datos de equipos y partidos.
- Establece 5 como número de outliers.
- Fija el modificador de eventos de alto valor en 1.
- Cálculo de modificadores iniciales para cada equipo:
- Considera los 10 mejores resultados en LAN, ganancias y oponentes derrotados.
- Calcula el "bounty" y la "red" de oponentes usando una función de curva con límite de $1,000,000 para premios.
- Seeding inicial de equipos:
- Asigna un valor de ranking inicial entre 400 y 2000 puntos.
- Aplica factores de modificador: 1 para bountyCollected, bountyOffered, opponentNetwork, y lanFactor; 0 para ownNetwork.
- Procesamiento de partidos:
- Recorre todos los partidos cronológicamente.
- Ajusta el ranking usando Glicko con una desviación de rating (RD) fija de 75.
- Cálculo de ranking final:
- Ordena equipos por valor de ranking.
- Asignación de posiciones:
- Asigna ranking global a equipos con 10 o más partidos.
- Calcula rankings para 3 regiones: Europa (0), América (1), y Asia (2).
- Generación de resultados:
- Produce la tabla final de rankings.
El algoritmo calcula varios modificadores para cada equipo basándose en su rendimiento histórico:
- bountyCollected: Representa la calidad de los oponentes derrotados.
- bountyOffered: Representa cuán valioso es derrotar a este equipo.
- opponentNetwork: Representa la calidad de la red de oponentes del equipo.
- ownNetwork: Representa cuántos oponentes distintos ha derrotado el equipo.
- lanFactor: Representa el rendimiento del equipo en torneos presenciales (LAN).
Para estar bien posicionado en el ranking, los factores más importantes son:
- Ganar partidos contra equipos fuertes (alto "bountyCollected").
- Tener éxito en torneos importantes con grandes premios.
- Obtener buenos resultados en eventos LAN (presenciales).
- Mantener un rendimiento constante y reciente (los resultados más recientes tienen más peso).
- Derrotar a una variedad de oponentes distintos (buen "ownNetwork").
- Jugar y ganar partidos de manera regular (mínimo 10 partidos para ser considerado en el ranking).
Aspectos importantes a destacar:
- El algoritmo da más peso a los resultados recientes utilizando un factor de decaimiento temporal.
- Se consideran outliers los 5 mejores equipos en cada categoría para evitar que valores extremos distorsionen los cálculos.
- Los torneos LAN y los eventos de mayor premio tienen un peso adicional en los cálculos.
- El sistema intenta balancear el rendimiento histórico (a través de los modificadores iniciales) con los resultados recientes (a través del sistema Glicko).
