El lado T menos en Inferno es malisimo, en mirage más de lo mismo que en train telita
No se como este tipo de equipos/mixes te pueden pasar por encima de esta manera. Tanto individualmente como a nivel colectivo. Hay cosas que no llegaré a entender nunca.
Cuando ganan ponen un tuit al segundo de terminar
Cuando pierden tardan la vida en ponerlo xD
Aun así, no entiendo como pueden perder contra un mix de esta manera
#69nokel:Cuando ganan ponen un tuit al segundo de terminar
Cuando pierden tardan la vida en ponerlo xD
A mi esto la verdad es que me importa -1 que pongan tweets cuando ganen o pierdan.
#69nokel:Aun así, no entiendo como pueden perder contra un mix de esta manera
Esto si que me preocupa. Que vengan unos nonames y les pinten la cara pero bien.
#64 Si, dos en el lado T, mínimo. No se cuantas seran el máximo, imagino que 3, así que las pausas no han sido la culpa.
Surrealista eso de ir perdiendo 9-1 o 10-1 y que los casters estén alabando "el buen trabajo" de Riders, diciendo cosas del estilo:
"Lo están haciendo bien, aunque pierdan las rondas fuerzan las rotaciones", y así una tras otra, casi todas ellas carentes de sentido.
Mira que simpatizo con este equipo y llego a entender que el propio Movistar paga a los casters, pero porfavor, un mínimo de imparcialidad. Si se juega bien se dice, y si se juega mal también, lo que consigue obviando lo segundo (a base de excusas) es un público o poco objetivo o que no termina disfrutando del contenido.
elejir train sabiendo lo mal que tienen el lado T es una locura pues como ha pasado en este partido han empezado de ese lado al perder cuchillos. Pero bueno, a seguir con las praccs que hacen mucha falta
#74 no son nonamers, pero son un mix de momento y no tienen la rutina de riders. Riders lleva jugando este mapa 7 meses
#75 Si no pueden pickear Train porque tienen mal T, no pueden pickear mirage porque se les da mal según el foro, no pueden pickear cache o dust 2 porque no lo juegan, entonces que pueden jugar? solo inferno?
#73 el problema viene en el momento que ponen a un chaval que se lía con su propio vocabulario, que no tiene ni idea de CS y además quiere quedar bien con el club. Todo ello acompañado por 2 analistas que saben de CS lo justo. Que tienen la oportunidad de preguntar a pulgago y su respuesta es: "yo no tengo nada que preguntar". No me jodas hombre.
Y luego la gente se queja de los análisis de muitoz, kam1, aeroz y cia....
#78 por fin alguien dice algo sensato.
Por favor que le digan al caster que se dice ronda de transición. Tránsito, para los coches. Transición por dios.
Han de poner a gente a comentar que de verdad sepa de que va. Si les pagan, podrán elegir. Otra cosa es que curraran gratis... que sempodría hacer la vista gorda.
Vaya hate hacia Riders por perder vs Hollywood. Ni cuando ganan en MDL son los mejores del mundo ni cuando pierden en este qualy son los peores, aunque lo hagan por 16-2.
Estos qualifiers tienen esto, los BO1 los carga el diablo y te puede venir un equipo que tiene conceptos y buen aim y ganarte. No hay más.
Me gustaría a mi ver a muchos equipos Tier1 teniendo que jugar estos qualifiers. Igual más de uno se llevaba alguna sorpresa...
#88 IMO , la que les ha caido en el chat no ha sido por perder , sino por como han perdido , creo yo.
Y aparte de lo que dice #88 , parece que los fans a nivel nacional solo apoyan las victorias y las grandes gestas de los equipos , pero cuando los resultados no acompañan , las criticas son muy negativas.
Es una lastima que los equipos crezcan y a su misma vez esten preparados a ser derrotados en ciertas competiciones , pero por otro lado cuando la misma aficion no esta al nivel para poder desarollar ciertas criticas y opiniones cuando se pierde