#3819 estan algo bajo, yo con un i7 2600 non k a 4.1 ghz + 16 gb dual channel 1600 mhz + gtx 1050 ti stock jugando en 1280x960 graficos todo en medio me da una media de 290 fps (instalado el csgo en un ssd junto a windows 10 ltsb y desactivados los parches meltdown spectre que me quitaban unos 40 fps, aparte de tener un buen cooler cpu temperaturas no pasan de 57 grados jugando)
#3959 me va muy bien el juego, lo noto super fluido y todo, lo de los FPS me la suda un poco pero vaya, era curiosidad. confirmaré esas cosas
#3819 estan algo bajo, yo con un i7 2600 non k a 4.1 ghz + 16 gb dual channel 1600 mhz + gtx 1050 ti stock jugando en 1280x960 graficos todo en medio me da una media de 290 fps (instalado el csgo en un ssd junto a windows 10 ltsb y desactivados los parches meltdown spectre que me quitaban unos 40 fps, aparte de tener un buen cooler cpu temperaturas no pasan de 57 grados jugando)#3824 #3824 a veces esos keygen traen virus y te quitan rendimiento a la cpu, lo mejor d e lo mejor es activar windows con una licencia original mas de 10 usd no sale
#3963 Yo tengo windows pro for workstations sabes alguna pagina donde puedo conseguir el oem key?
Hola llevo 2 dias notando unos bajones impresionantes con los humos y el molotov, creo que debo tener algun proceso abierto y me sale publicidad tanto en el edge como en el chrome, que me aconsejais para hacer una limpieza en el pc ? no vale formatear, eso es lo facil, pero ahora mismo no puedo hacerlo
tengo el windows orgiicnal
#3966 Tienes malware seguro por lo de la publicidad de chrome y edge, seguramente también te este comiendo recursos, lo suyo seria formatear, pero como no puedes prueba a pasarle avast y estate atento a los procesos que tengas abiertos.
Aun así yo en tu lugar cuando pudiese format y ojo con lo que bajas.
Me he pedido un ryzen 5 2600, una rx570 con 8gb de ram a 3200. Vengo de un phenom x4 oc a 4.2 y una hd6950 donde tenía el w7 e iba sobre unos 140/250fps dando saltos.
La duda, con lo que me he pedido que sistema operativo pongo para tener mas rendimiento en fps, el 7 o el 10? Que versión? El pc va a ser solo para jugar al cs, algun fortnite suelto y poco mas.
Gracias
#3968 Windows 10...ademas en ese pc no podras ni poner windows 7 las nuevas placas tengo entendido que no son compatibles.
#3952 Pues latencia no te se decir, pero velocidad 2133 y no dejaba ni activar el perfil xmp, con eso te lo digo todo... creeme que al cambiar la ram hay una mejoria enorme!!! que ram tienes tu? y con que equipo juegas
Ayer mismo cambie mi i5 8400 por un i5 8600K y es impresionante lo que mejoro el tema de FPS, si antes jugaba entre 200 y 350, ahora no baja de 300...podria decir que unos 400 fps constantes jugando en alto todo... increible. Y todo ello sin hacer oc...el cual no tengo pensado hacer ni de coña.
Tuve que actualizar mi bios a la ultima version porque de primeras no me encendia el pc con ese micro, actualice y listo :).
Para la gente que no sepa por donde tirar en cuanto a componentes.... el i5 8600K es una bestia!!
#3971 Que te vaya mejor es creíble, lo demás que cuentas yo al menos no me lo creo, no por que no tengas equipo para tener buenos fps,sino porque el juego está mal optimizado, a no ser que tengas el mejor procesador de intel, la mejor placa y las memorias mas rápidas no vas tener esos fps que comentas y menos con todo en "Alto"
#3972 una de las cosas que me parece mas estupidas es inventar que se tiene mas fps de los que realmente se tiene. Si te lees post de la gente hay gente que tiene un i5 4440 y va a 300 fps (eso es lo que dicen), que gano yo inventado los fps que tengo? absolutamente nada.
Simplemente cambiando de i5 8400 a i5 8600k y actualizando la bios que tenia 3 versiones atrasada, obtengo los fps que dije anteriormente. Si lo crees o no... eso haya tu, de todas formas, le sacare una captura para que lo veas jeje.
#3973 lo siento, pero mira los fps cuando te entren a una bomba con utilidad. Estoy seguro ke incluso te bajaran de 200
Yo si me creo que con un 8600k, teniendo buena gráfica el juego le vaya entre 280 y 450 FPS estables.
#3975 precisamente me sorprendio tanto cambio, antes es verdad que notaba que podia bajar a 200, pero 350 era facil que tuviera, pero es que ahora de 300 es raro que baje...y si baja se pone en 290... y todo ello en un DM.... no probe a meterme en competitivo, de todas formas os lo recomiendo...es una pasada.
#3975 por cierto se me olvido, la grafica es una asus 1070, y la ram son 16 gb dos modulos de 8 en dual chanel a 2666.
#3970 pues este es el equipo actual que tengo vity.
Intel Core i7 [email protected] Delid+Relid
Asus Z170i Pro Gaming
G.Skill Ripjaws V Black 16GB 3200 MHz
Evga GTX 1060 6Gb Superclocked
No sé si crees que debería cambiarlas?
#3975 yo tengo un buen equipo con buenas memos, eso si, juego a 2560x1440p y bajan en sitiaciones con mucha mierda sobre 220-200 todo low menos sombras
#3971 a ver cuantos fps tienes en esta demo:
https://drive.google.com/open?id=0B0ghPvIh7ZVwN2tVTEhkMV9DOHM
usa el comando timedemo y el resultado aparecerá en la consola al terminar.
pues por aqui:
11546 frames 37.585 seconds 307.20 fps ( 3.26 ms/f) 23.271 fps variability
con esto:
Corsair Carbide Air 540
Intel Core i7-7700K
ASUS Maximus IX Hero
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, 11GB (Palit GameRock)
32GB DDR4-2666, Corsair Vengeance LPX black, Rev S
512GB Samsung 960 Pro, M.2 PCIe
3TB WD Red, SATA3
750W - Corsair RMx Series 80+ Gold
Corsair Cooling Hydro Series H100i V2 + 2 Noiseblocker NB-eLoop PWM
Microsoft Windows 10 Pro, 64-Bit
Drivers 419.17
Por aquí:
11546 frames 38.629 seconds 298.90 fps ( 3.35 ms/f) 34.955 fps variability
i7 7700K @ 4,4 Ghz
MSI Z270 Gaming Pro Carbon
2x8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX @ 3200Mhz
NVIDIA GTX 1070
Instalado en SSD con windows 10 pro x64 y drivers 419.35
No llegar apenas a 300 FPS en el test con un 7700k me parece absurdo.
Algo tenéis mal configurado seguro.
#3986 pero ese no es el que benchmark que se hace normalmente en el foro....
Es un test de una demo que a subido unreal.....
El resultado debe ser diferente no?
#3983 luego lo pruebo.
#3984 #3985 dais rendimiento y hardware, pero no configuración gráfica.
Para que se puedan comparar resultados vamos a usar la misma, 768p con todo al mínimo por ejemplo.
#3986 simplemente ahí se verá quien exagera, ese resultado me parece bastante correcto y no es el cutre benchmark típico que se suele usar que no representa el rendimiento que tendrás en el juego.
#3988 timedemo nombredelademo
