#272 godsent es una mierda que se ha clasificado por jugar en NA. En Europa no pasan ni al clasificatorio cerrado
La que venga que venga, si hace un par de meses nos dicen si firmariamos quedar últimos en el Major, ninguno hubiéramos dudado
Podemos pasar a play off SI, nos pueden cascar un 0-3 también.
Los jugadores que vayan con las miras muy altas, la fanbase debería estar contenta con lo que venga, luego vienen los "galder dimisión, dav1g saco, Alex vago" etc
#276 Un 0-3 sería una desgracia, porque a Renegades o a uno de los Shark o Tyloo que presumiblemente van a estar el último partido hay que ganarles.
Dav1g: de que te estafen en un club, a pasar meses en el ostracismo y ahora a jugar un Major. Qué vueltas da la vida. Si alguien le dice a este chaval (o a cualquiera del equipo) que su nombre podría estar en un sticker del csgo el mismo año que lo anterior no se lo creería.
Lo único que les pido, una vez han llegado donde están, es que pasen la primera fase de grupos. Es bastante asequible para ellos si siguen jugando como en la IEM y les reportaría 17.5k y 100 puntos pro tour. El objetivo está más que cumplido ya pero era mucho más difícil lo anterior que este último una vez están ya dentro.
#277 En el sistema suizo no hay partidos "faciles" porque no enfrentas a los rivales "malos" si no pierdes. Como funciona por record, siempre vas a enfrentar a alguien que esté en tu misma situación. Si nos pegamos contra Tyloo en el último partido y llevan 0-2 será porque nosotros también lo hemos perdido todo y no servirá de nada.
Espero que Riders no especule y vaya a ganar de todas todas. El sistema suizo a veces da pie a ciertas elucubraciones.
Yo flipé escuchando que Payus se ponía ya como objetivo ganar el Major. Obviamente este dijo que no, pero que sí en el futuro. El hambre estad seguros que lo tienen. Ahora, que el 0-3 es posible, pos sí, pero convencidísimo que lo van a dar todo.
Han vuelto a cambiar el sistema de seeding y. Formato del torneo a 1 día del evento...en fin
Alguien me explica qué diferencias tiene con el anterior? https://www.hltv.org/news/32621/buchholz-seeding-to-be-used-in-pgl-major-swiss-stages
#282 es para determinar el seeding de los cruces, y no lo veo tan mal.
El comentario 61 de hltv lo explica bastante bien y resumido.
#282 No lo han cambiado, han anunciado como van a ir los seedings para cuando toque jugar a partir de la tercera ronda, no habían dicho si iba a ser con el seeding predeterminado o con el de Buchholz que era lo mas habitual
Se sabe entonces ya cual es el segundo partido de MRS? porque si ahora la segunda fase va directamente por seeding igual que la primera, se debería poder anunciar ya el segundo partido. Es una mierda que esto lo anuncien un día antes, Blade se va a tener que enterar pronto de quienes son y ponerse las pilas.
#285 El tercero, el segundo va con el mismo seeding, usar este sistema beneficia a Riders, tienen seeding alto
#285 se juega el mismo día el segundo partido, y aún no se sabe porque juegan los que ganen el primero entre si
#284 Es decir, que la definirá el seeding de los equipos que tengan el mismo record de manera que si gana Tyloo su partido y tienen record 1-0 y MRS gana 1-0 a Renegades, es posible que se crucen por seeding y no por record (emparejado aleatorio entre los 8 equipos con el mismo resultado). Es eso?
If I lose 2 times against 2 strong teams, my score is 0-2
If you lose 2 times against 2 weak teams, your score is 0-2Under regular swiss system, we have equal seeding cuz both are 0-2
But with this new system, my buchholz score will be higher than yours, because the teams that I lost to, will actually beat many other teams (cuz they were strong). The teams that you lost to, will lose many times cuz they were weak, and so your buchholz score is low. Therefore, even if we are both 0-2, I will have better seeding than yours, which is fair since I am stronger.
Te pego la explicación mas simple, pero ten en cuenta que es para el tercer enfrentamiento en adelante, no para el martes, sino ya para el miércoles
En resumen, no liarla contra los equipos con menos seeding
#291 Pero si yo la duda la tenga con el segundo partido, round 2, no en ronda 3. Hasta ahora era:
Ronda 1: seeding RMR (renegades)
Ronda 2: swiss por record
Ronda 3: swiss por record
Sucesivamente.
Ahora es:
Ronda 1: Seeding RMR (renegades)
Ronda 2: Record con seeding ( de los equipos con el mismo record, se emparejan por seeding)
Ronda 3: Record con sistema tiebreak nuevo.
??
#292 El segundo partido va a seguir siendo solo por record
Es a partir del tercer partido cuando se tiene en cuenta además del record el seeding
#293 "With Buchholz only being usable from the third round on, the previously announced initial seeding, which is based on the Regional Major Ranking standings and on the perceived strength of regions, will be used in the second round of each Swiss stage." ¿Entonces esto qué significa?
That means that in the Challengers stage, the first and second round will be based entirely on the pre-determined seeding, before Buchholz takes over as the primary seeding system in rounds three, four, and five, to separate the teams with the same record.
Lo que te estaba diciendo, que las dos primeras rondas son como un suizo de siempre, y en la tercera es cuando entra el Buchholz porque necesita de dos rondas para ser fíable
Lo del Buchholz viene a ser el desempate en caso de tener las mismas wins/loss, si tu vas 2-1 pero tu partido lo has perdido contra Astralis que va 3-0, tendrás un mejor desempate que Entropiq que también va 2-1 pero su partido lo ha perdido contra Tyloo que va 1-2.
Al menos en ajedrez y otros torneos que utilizan el mismo sistema suizo funciona así.
Pues ya está, que se mete un sistema nuevo de desempate donde perder contra gente de más seeding es mejor que perder contra gente de poco seeding. La ostia como lían las cosas.
Si no pierdes, esto te la suda. Así que a campeonar.
#297 Es lo más justo, en la mayoría de torneos suizos que he visto funcionan con Buchholz para el desempate en caso de tener el mismo record. En la ronda 2 es tontería hacer Buchholz porque todos los que van 1-0 han ganado a gente que va 0-1 y todos los que van 0-1 han palmado con gente que va 1-0 xD
También te digo, el seeding este digamos que ha habido drogas duras
1. Russia Spirit
- Denmark Astralis
- Brazil paiN
- Europe ENCE
- Germany BIG
- Spain Movistar Riders
- Denmark Heroic
- Europe MOUZ
- Brazil Sharks
- China TYLOO
- Australia Renegades
- Russia Entropiq
- Brazil GODSENT
- CIS Virtus.pro
- Denmark Copenhagen Flames
- Europe FaZe
