#3085 estoy muy de acuerdo con que a los patrocinadores les genera dudas para meterse a valorant, pero más que ellos sería a los clubes ya que no hay ligas, pero riot dijo muy claro que no querían apresurar las cosas, en teoría las challengers masters deberían ser a partir de este año y no del anterior pero como hubo una queja por parte de los jugadores pues apresuraron con su circuito pero ellos no pensaron que la gente quería eso, ademas yo estoy muy de acuerdo con el discurso de LO DIFÍCIL NO ES LLEGAR A 100M DE JUGADORES SINO RETENERLOS así que las cifras que puede dar riot como el juego aún es algo nuevo puede ser solo un espejismo hay que esperar más tiempo para que no se genere una burbuja
Ese tema a Riot le da bastante igual porque al final ellos son los organizadores de sus propios torneos
#3090 dan números cada año después de world creo que era 100M ? No me acuerdo pero les carrilea mucho CHINA ya que como tienen tantos jugadores pues hay 2 servers, uno casual y otro donde s alcanzas diamante pues ya estás como en el amateur jugando full con pros algo así era
#3091 No querían apresurar las cosas para sus propias ligas oficiales, pero que apoyaban totalmente las ligas hechas por la comunicad, eso sí, no les vayamos a dar datos útiles no vaya a ser que mejoren la comunidad y la escene del juego...
Por mucho que haya una minoría utilizando esos nº para atacar, siendo tóxicos, en la mayor parte sería un apoyo importante.
#3093 Sisi, el superserver, de la misma manera que los juegos móviles les inflan los números India seguro
#3094 pero la player base te parece un dato muy util? Está el circuito tormenta que se podría considerar una liga peroooo..... entiendo lo que dices que ser transparentes pero Es que no hay ligas y no tiene pinta de tenerlo hasta próximo año, que aleja a patrocinadores ranges como Intel pues si, pero no veo a valorant aún un producto tan asentado como CS
A mí lo que me parece más grave de todo lo que está haciendo Riot con Valorant es que no se retransmiten los partidos. En ese afán por proteger su IP al máximo de los últimos torneos/clasificatorios igual se han podido ver el 15% de las partidas, el resto imposible (además de que no hay demos aún). Esto sí que puede estar erosionando muchísimo a la comunidad competitiva que ya tienen.
#3097 Hablas de las viewpartys ? Como Gaules ? Y de las demos eso si no hay duda que son herramientas que todos pedimos y aún no hay, sabemos que están trabando en ello pero aún nada pero sabemos que llegarán de eso no hay duda ya lo dijeron en un AMA aún no se sabe fecha pero llegarán
#3096 pero crees que alguna vez estará tan asentado?
Han usado técnicas muy buenas para vender su juego como conseguir que streamers generalistas/casuals retransmitan Valorant durante un periodo de tiempo, pero eso se va terminando poco a poco ya que como todo, pasa de moda.
Han podido retener a todos los casuals de shooters que han ido llegando al Valorant? pues hombre, en USA, Asia, Turquia y España si, que no está nada mal, pero en el resto del mundo ya lo tienen chungo para desbancar al CS.
También por las características del juego les pasa un poco lo que al LoL, que a medida que pase el tiempo será más difícil que alguien nuevo se enganche al juego por la de habilidades/personajes que hay que aprenderse.
#3098 Hablo de que se puedan ver las partidas, en los últimos clasificatorios retransmitían unas pocas en sus canales oficiales o asociados (LVP) y el resto se jugaban sin que las pudiera ver nadie.
Yo le di un try otra vez al Valorant estos días que estaba muy tilt con el Faceit y me dio puto asco una vez mas.
#3099 Para mi el juego estará asentado cuando muestren gráficas de crecimiento naturales como le paso al LOL va creciendo de poco a poco y no como le paso a valorant con la beta, yo entiendo que ahora mismo está creciendo a un ritmo más natural pero es que tiene que seguir creciendo con esos números para mi mínimo 1 año Y de ahí veremos es lo que yo pienso
Yo me lo pensé ayer a la noche porque estoy hasta la polla de jugar con rusos que van hasta arriba de todo, y al final me reinstalé el overwatch
#3100 eso es más problema de freak4you, ahí riot la cago dando los derechos de retransmisiones a ellos pero es que freak4you tenían buen registro en LOL, no entiendo como puede hacerlo tan mala en valorant y en lol bien, yo creo que cuando termine su contrato riot les manda pa casa porque por ejemplo Riot es el que se encarga de los derechos de retransmisión en NA y mira sus números mira sus view party’s , un desastre freak4you
#3099 #3102 el crecimiento y seguimiento lo han ligado demasiado al uso de influencers que es una buena tactica pero que tiene sus riesgos.
ayer sin ir mas lejos en el tiempo que lo estuve viendo los numeros de NA eran peores que los de EU al no estar shroud retransmitiendo ni sentinels jugando y eso que era el partido de 100T
#3106 obvio y por eso no hay retransmisiones en el LOL porque la pregunta sería, cuántos ven el juego por el streamer más que por el juego en si? Porque quieras o no si shroud o Gaules tienen 60k en sus streams les están robando esos view a la retransmisión oficial entonces cuando se vayan cuantos de ellos seguirán viendo el juego? Valorant está tomando un camino distinto al lol y para mi se la está jugando pero no creo que sea malo del todo, después de todo también están dando a conocer el juego a personas nuevas, al final para mi veremos que pasa de aquí a 2 años si es mejor view party o no la verdad con valorant y lol podremos comparar
#3107 has dado con el ejemplo claro, gaules , un tio que hace cs y valorant que es un tio que se dedica a castear en portugues y que cuando el no castea un evento de cs en portugues sigue teniendo un gran seguimiento dentro de la comunidad brasileña/portuguesa
que lo tienes ahora mismo con 40k retransmitiendo la IEM cologne de cs sin estar jugando ningun equipo brasileño
Riot, al igual que Epic Games, solo te va a ofrecer números de jugadores cuando les conviene. Cuando no dicen nada durante un tiempo es que están estancados o han bajado.
Valorant pegó un pelotazo en su inicio con todo lo que montaron, pero luego ha pegado un bajón considerable hasta encontrarse por debajo del CSGO teniendo unos números de poco más que la mitad que tiene el juego de Valve (en activos 14M vs 23M). La narrativa de que Valorant ha bajado bastante no se vende en prensa y mucho menos en España dado que hay que tener contentado a Riot por ser el dueño y señor del ecosistema. Sí saltan a la mínima cuando el CSGO baja en números como hemos visto en los últimos días a causa de la actualización del Prime.
Dicho lo cual, seguramente Valorant supere al CSGO con el tiempo.
No era en valorant donde los radiant tenian que smurfear porque las esperas para que te saliera una partida eran de horas?
#3107 ahora mismo puedes ver y aunque supongo que subira que la final NA jugando sentinels y con shroud retransmitiendo ha bajado bastante su seguimiento
#3113 en la actualidad no. Pero es cierto que hace bastantes meses (unos 6?), llegue a ver a Mixwell con colas de 1 hora. Así que tampoco va tan desencaminado el chaval.
#3114 algo que pasó supongo en una actualización y solucionaron enseguida. No creo que sirva para nada más que hatear el juego, pero bueno supongo que es la idea de muchos por aquí, así que palante.
#3114 Yo me tragué un directo creo que era de mixwell o de tenz de una cola de 3h xd.
Yo soy de los que piensa que nunca va a superar al CS si valve se aplica la mínima al cuento.
#3114 Eso pasaba cuando en Inmortal/Radiant te dejaban hacer stack de 5, desde que solo te dejan hacer dúo, eso fue solucionado
#3107 Hombre, pues si shroud suele tener 15k y en el último torneo internacional tuvo 300k, creo que hay bastante gente que lo que ve es el juego.
En mi caso prefiero ver a shroud por ejemplo que lo comenta de chill antes que a los casters de siempre
