jajaja entro y leo de un jugador semiprofesional decir que zeus no tiene ni un 10% de merito de lo de gambit.
Ok jaja ni puta idea
#35 Para nada.
Si na vi fracasa ahora, voy a seguir pensando q Zeus tiene gran parte de "culpa" de q Gambit ganase un major. Son 4 jugadores diferentes, no solo es Zeus, asi q no te equivoques.
Guardiola tuvo mucha culpa de q el Barça fuese lo q fue y ganase lo q gano. Se piró y no ha hecho ni la mitad
Pero el fue el q les enseño a jugar asi y con esos jugadores en concreto fue capaz de hacerlo.
#36 conoce muy bien a 3 de esos 4. Si ha vuelto, ¿será porque cree que puede hacer algo, no?
No tendría sentido de otra manera.
Bueno pues como editas edito yo también, Cinco años tardaron en fichar a un central, y a uno malo. También tuvo al mejor Xavi y ... qué cojones, no tiene nada que ver con el fútbol.
#38 edité para no doblepostear como ahora, sin animo de nada. Te lo comparo con el fútbol para q se entienda bien ya q todos o casi todos nos manejamos ahí.
Si quieres te hablo del fnatic de antes, 4 jugadores y pronax se fue pronax por dennis y duraron 3 meses bien. Esta claro q pronax hacia un papel importantisimo, significa q si vuelve a fnatic volverian a ganar? No.
Virtus Pro ? tiene el mismo equipo q cuando ganaron un major, porque no ganan ni a las canicas ahora? Pues porque tienen muchas cosas q ver. Lo mismo le puede pasar a Zeus con navi y eso no significa q no haya sido el gran culpable de ganar el Major.
Lo echan de Na'vi, se va a Gambit, gana un major y vuelve al equipo que lo echó. Este tío es un poco tonto.
NaVi seguirá igual con Zeus y seized que sin ellos. No han traido al salvador del CS por ganar con Gambit el major. Que te puede dar rigor tactico que le falta a Navi pero ni con eso resolvera los problemas que tenian antes.
NaVi es un equipo muy español en cuanto a lo que comunicaciones se refiere, ragean mucho y, aunque s1mple está más calmado Zeus es un poco venas. O trabajan eso o seguirán en las mismas
Legija ha recuperado el nivel lo mismo que yo de actor porno jajaja, sigue siendo un tío -1, pero hizo bien un par de partidos del major e ya.
Gob b, va por rachas (ahora está en la "buena" pues sólo lleva 2 meses matando), y ahora dará el bajón de nuevo xD
Zeus, éste sí que ha subido nivel, aunque ni de lejos como hace tiempo
#46 Legija ha pasado de no saber jugar en NA vs rivales lamentables y ser un 0 patatero, a cumplir y no restar mucho en Europa contra rivales buenos/decentes, si eso no es mejorar el nivel, ya me diras tu. ¿Que sigue siendo malo a nivel top? Obvio, pero si fuera tan cono como era en NA no duraba 2 semanas en BiG
Es mas, ahora que jugadores alemanes quedan libres, si fuera tan super sida, ya estaria fuera.
La vuelta de seized la veo una incógnita, sin duda es por el amiguismo con Zeus pero veremos si coge el nivel pre-IGL. Electronic habría sido un fichaje de mucha proyección.
Cada vez pillo más palomitas para la DH Malmö. Espero que no se saquen conclusiones precipitadas pero se va a quedar una LAN muuuy curiosa, y todavía falta de confirmar posible FaZe-fnatic, recambio North (99% valde pero llevan días sin anunciarlo), fichaje Gambit y OpTiC (friberg?).
#30 que no es solo matar? Pues ya me dirás que hacia inmortals en la final.
Alguno deberíais dejar de engañaros.
#33
vivir de ello jaja. Cuando esto se le acabe como al 90% de la gente a volver a estudiar diversifiacion.
Semifinal, 13-12 vs Astralis (recordemos que no son CLAN FBI, que venía de ganar el anterior Major)
Poner los subtítulos.
Y esto solo es un simple ejemplo.
En mi opinión decir que un Capitán/IGL no tiene mérito después de ganar un major sinceramente, debería hacérselo mirar.
Discrepo con algunos puntos de vista..
Considero que es un movimiento mas que interesante para Na'Vi....incluso pienso que es el mejor movimiento que podrían hacer:
- Creo que la figura de zeus como IGL no se puede ni comparar a lo que seized era capaz de hacer.
- Seized regresara a su mejor versión dado que no tendrá que dirigir.
- s1mple ha sido mas determinante con awp que guardian durante todo el año.
- Kane parece haber estado haciendo un trabajo mas efectivo que Andi.
En resumen, tendrán un awp en mejor condición, un IGL notablemente mejor, un coach aparentemente mejor y un rifler mejor(dado que seized no tiene que dirigir mas).
Soy al unico al que le fallan los numeros?
A ver, un equipo son 5 jugadores, a 1 lo quieren echar, quedan 4, 2 votan quedárselo y 3 echarlo, las mates no me cuadran.
Entiendoq ue si habla de teammates excluye al coach
#30 En realidad es matar y varios factores mas, el que mas inspirado esté y al que mejor le salgan las tácticas ese día es el que gana porque la diferencia de nivel de unos a otros individualmente es mínima.