Que puto asco de corporativismo en torno a Contador de la prensa y la gente en general, aceptad la verdad pura y dura se ha dopado y punto; para mí seguirá siendo un buen corredor; igual que lo han sido la gran mayoría que se han dopado Pantani etc etc
Ya ha empezado la verbena.
Tras la sanción a Alberto Contador, los guiñoles de Canal+ Francia emitieron un polémico vídeo en el que insinúan que Rafa Nadal se dopa. "Los deportistas españoles no ganan por casualidad", finaliza el vídeo.
http://www.marca.com/2012/02/07/tenis/1328622257.html
¿quienes son ahora los ingenuos?
Es lo que le interesa que se crea a cierto tipo de gente con no se muy bien que intereses.
PD: Si lo se, apestar todo lo que huela a España, llámame loco.
Que sí, que os pongáis como os pongáis es injusto y punto. Le podría haber caído una sanción por imprudencia (como ya ha pasado en otros casos, no tiene porque haber intencionalidad para que te sancionen), pero de lo que nos quejamos la mayoría es de que le caiga la máxima sanción como si hubiese habido intencionalidad de dopaje. Seguid diciendo chorradas como la de #270, que si prensa y que si pascual, pero que el hecho está ahí y defendido por muchos deportistas ya; que la sanción ha sido excesiva.
#273 Por cierto, Isa. Ayer se dio eco de los aplausos, que bien dijistes que era de su familia y amigos (correcto) pero tmb colaboro la prensa.
En un caso como este, no te puedes postular y menos en mitad de una rueda de prensa. Lo de ayer fue vergonzoso, y luego podeis llorar de que tienen envidia o meten mierda, pero es indignante como la prensa se postula sin tener ni puta idea de lo que es una bicicleta.
Y en el tema del viejo que se ha puesto en huelga, un tio que se quiere hacer "famoso". Solo hay que ver la mini-entrevista con De la Morena 
.
#275 Mas chorrada es meter a un PAIS en un tema como este como hace mucha gente.
Con Mosquera no se ha postulado nadie, ni con Astarloza y son españoles que no han dado positivo y encima han cumplido una condena de dos años. Pero claro, no son conocidos en el ambito social.
http://www.as.com/tenis/articulo/rfet-tomara-medidas-canal-francia/20120208dasdasten_1/Tes
A ver si prospera, para que dejen de ir de listos por la vida.
Indemnización millonaria y a otra cosa, pero la mierda ya está metida. Espero que les rompan alguna costilla del palo que les den.
Jamás pondría la mano en el fuego por que Contador no se ha dopado en la vida, ni tampoco porque no se dopó en el Tour de 2010. Pero si la pondría a que en caso de doparse no lo hizo con clembuterol.
Nadie esta tonto como para doparse con una sustancia tan fácilmente detectable. Y más sabiendo que te van a hacer controles diarios siendo quien eres.
#276 no puedes evitar esto cuando en una rueda de prensa se te ha colado Salvame o Ana Rosa Quintana. Las imágenes que vi cuando se daban aplausos la mayoría de la prensa estaba a lo suyo que era retransmitir la rueda de prensa
#273 Lo que no dictamina la sentencia es de donde viene el Clembuterol pero que tiene Clembuterol es un hecho y me da igual la cantidad , le llegan a hacerlo antes y desborda estoy seguro; además lo de Contador ya aparecía su nombre en la operación Puerto en Liberty así que el rio agua lleva desde hace tiempo aunque la gente prefiera mirar a otro lado.
#280 Yo es que escuche la rueda por radio.
Luego ya puse MarcaTV pero cuando estaba finalizando. Por eso dije los aplausos de la prensa.
#281 Si en eso estara todo el mundo de acuerdo. Ademas de que hay pruebas, y documentos que asi lo testifican (Jaksche), pero tuvo suerte de que Eufemiano dijera que no le conocia ni le atendio.
Y analisis le hicieron, ya que cuando ganas una etapa, o eres lider de la prueba te sometes diariamente a analisis, y no dio positivo.
Claramente, el Clenbuterol no te mejora el rendimiento, YA QUE, es un enmascarador.
#281 Le habían hecho análisis antes... Además Contador siempre ha cumplido en todos los controles y su pasaporte biológico ha sido impecable y no son sólo los controles en las carreras sino los de todo el año.
Lo único son los 50 pgr que aparece a mitad de Tour y que en los controles posteriores disminuye y desaparece, no hay más.
Le sancionan porque en deporte si una sustancia que es prohibida entra en su cuerpo es responsabilidad del deportista lo haya hecho consciente o inconscientemente. Lo lamentable de este caso es que lo detectado en esa cantidad no ejerce ningún efecto ni positivo ni negativo en el deportista y puesto que la normativa no establece límite en esta sustancia se sanciona según lo establecido, además llevan ya tiempo algunos expertos solicitando un límite ya que se ha demostrado como un hecho que es posible la intoxicación alimenticia. Y lo aún más lamentable es que si a Contador le graban pinchándose EPO directamente la sanción hubiera sido la misma, es decir, un dopaje claro y un positivo sin dopaje demostrado se sanciona por igual.
#281 nadie niega que tenga clembuterol, como dices el dato esta ahi y es innegable. Incluso la sentencia es justa ya que es Alberto quién tiene que demostrar su procedencia
Pero lo que es innegable también es que esa cantidad no mejora su rendimiento, y que el resto de controles de ese Tour no son positivos (por posición en la general paso controles antes de ese día y despues)
Como digo la sentencia reconoce que no hay dopaje por la cantidad encontrada y por el resto de controles, pero no se ha podido probar la tesis del solomillo, y es Alberto quién tiene que demostrar su inocencia, puede parecer una perrada pero es asi
A mi lo que mas me da a la nariz de este asunto es el carácter retroactivo de los dos años quitándole las pruebas ganadas limpiamente y que la sanción se prolongue hasta agosto justo para impedirle correr en JJOO
el caso es que aunque hubiera demostrado que esas sustancia vino de un suplemento energético le habrian sancionado igual, ya que el clembuterol sigue estando ahí no?
ayer en punto y pelota pereiro dijo que el hermano del ganadero del famoso fileton, fue condenado en 2006 por engordar el ganado con productos prohibidos.....
tb dijo que a contador lo llamaron cuando dio positivo y ellos mismos le decian que no era dopaje y que tendria que deberse a contaminacion alimenticia una cantidad tan pequeña, pues como se filtro la noticia pues tenian que cogerle de cabeza de turco pq se pedian de los periodicos sangre...
#285 Exacto de hecho creo que paginas atras puse una noticia donde incluso habiendo demostrado la intoxicación de clembuterol por una barras energéticas tomadas por una nadadora fue sancionada con 1 año y no le dieron la máxima pena porque ayudo al proceso... Pongo la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/02/06/ciclismo/1328549091.html
Edit: Lo que rompe los esquemas son los casos de los futbolistas mexicanos que en circunstacias similares fueron absueltos:
http://www.marca.com/2011/07/08/futbol/futbol_internacional/america/1310153005.html
#285 Creo que no, ya que hubiera demostrado su inocencia. Precisamente los dos años de sancion son por eso, por no haber podido demostrar su origen
Es decir, si viene con un trozo de esa carne o con un trozo de carne de esa carniceria con contaminacion de clembuterol se hubiera demostrado su inocencia. El clembuterol sigue estando ahi pero la tesis de una contaminacion alimenticia hubiera sido factible debido a que el porcentaje de clembuterol era tan bajo que si podia venir de ahi.
Lo de #286 yo habia leido algo parecido pero no exactamente igual, que uno de los proveedores de carne de esa carniceria ya habia sido investigado y condenado por engorde con clembuterol, y los mismos ganaderos de Gipuzcoa no descartaban que esa opcion fuera tan extraña, ya que hablan de carne de importacion en tiendas de Gipuzcoa donde no es tan rara esa practica de engorde
Marzo de 2011: La Comisión Antidopaje danesa exculpa de intencionalidad al ciclista Philip Nielsen en el positivo por clembuterol que le fue detectado en abril de 2010 en la Vuelta a México.
Según el texto de la resolución, Nielsen no sabía el riesgo que corría al consumir carne contaminada por clembuterol.
La Comisión levantó al ciclista la suspensión que le había impuesto la Unión Ciclista Internacional (UCI).
En octubre, la AMA retiró la acusación contra Nielsen.
A esto a es a lo que no hay derecho.
Mexico es un pais con problemas de engorde de ganado. Al igual que lo es china. Por eso a los casos de positivos alli les dan el beneficio de la duda. Aqui no existe ese problema generalizado que hay alli.
#290 ¿Pero los ciclistas no eran responsables de lo que comían? Más razón aún si es una práctica habitual en el país, ¿no?.
¿Es posible ingerir 1 picogramo de clembuterol? ¿O ingirió más cantidad y el picogramo es lo que quedaba después de haber metabolizado el clembuterol?
¿Pudo ser clembuterol para enmascarar otras sustancias dopantes? Porque en la mayoría de casos es para esto, por eso la AMA no permite nada de clembuterol en sangre.
¿En cualquier caso, Contador no controla lo que come? ¿Y su equipo?
#292 los especialistas dicen que lo mas seguro es que comio algo con contaminacion de clembusterol pr como no lo puede demostrar...el mismo TAS desestima la tranfusion de sangre...
pr bueno si dicen que el estuvo en la operacion puerto pues sera culpable
#293 Una cosa es transfusión de sangre, y otra enmascarar otras sustancias dopantes con clembuterol.
Mi pregunta es:
¿Por qué si Contador sabe de qué carnicería de Irún vino el filete, no denuncia a dicha carnicería, y más cuando ha perdido millones de euros por este caso y se ha ocasionado un daño irreparable a su imagen de deportista?
Es que no tiene ningún sentido no denunciar.
#292 ¿Es posible ingerir 1 picogramo de clembuterol? ¿O ingirió más cantidad y el picogramo es lo que quedaba después de haber metabolizado el clembuterol? http://www.as.com/ciclismo/articulo/profesor-universidad-tennessee-avala-tesis/20101005dasdascic_3/Tes Comiendo 200gs de carne contaminada, se darian los valores en sangre de clembuterol que tenia Alberto.
¿Pudo ser clembuterol para enmascarar otras sustancias dopantes? Porque en la mayoría de casos es para esto, por eso la AMA no permite nada de clembuterol en sangre. En la sentencia se dice que Alberto no se ha dopado, por lo que esto de que uso el clembuterol para enmascarar otras sustancias, queda desmentido.
¿En cualquier caso, Contador no controla lo que come? ¿Y su equipo? Claro, cuando se come una galleta, 1º la manda al laboratorio a analizar... :palm: :palm:
#294 Si no ha podido demostrar que la carne estaba contaminada (porque se comio ese carne, es decir, se comio la prueba), ¿¿¿como cojones va a probar que esa carniceria le vendio carne contaminada????
Y si, se le acusaba de una transfusion de sangre. Es decir, en invierno durante el entrenamiento, se mete el clembuteron y otras sustancias, despues se saca la sangre y la guarda, y durante el tour, se mete esa sangre. Se le ha acusado de esto, pero ha quedado desmentido.
Una parte de la sentencia que o la defensa de Contador se está ríendo de él, o no entiendo como cojones suelta eso...
#288 eso de si viene con un trozo de esa carne o con un trozo de carne de esa carniceria con contaminacion de clembuterol es prácticamente imposible, tenía el caso perdido. Aunque tratandose de estos deportistas que están tan controlados no se por qué no guardan partes de todo lo que comen. No es tan raro, en mi casa cuando compramos carne picada dejamos un poquillo (una cantidad minúscula un periodo muy corto de tiempo) por si alguno se intoxica.
Creo que este tipo de casos los deportistas profesionales deberían, si no lo hacen ya, guardar muestras.
Pregunta para los entendidos: Las sustancias plastificantes son compuestos como por ejemplo?
Ya sabia yo que algo se me olvidaba, me lo ha recordado gracias al caso del danes.
LI FUYU.
Fue un fichaje de Johan Bruyneel para dar mercado asiatico con Beppu y Fuyu.
2 años de sancion por tomar Clenbuterol.
Como no le conoce ni la madre que le pario no se imparte defensa, ni nadie le apoya. Pobre.
