Excesivo. Sobre todo lo de que sea con carácter retroactivo. Muy duro.
#149 ¿Haber ganado etapas del Tour, haber sido maillot amarillo en 2004 o haber sido Campeon de Francia antes de este año no es "hacer nada en el ciclismo"?
Sigue ilustrandonos con tus conocimientos sobre el ciclismo por favor
dejar de chochear, la sanción es muy dura para lo que debería ser, al menos se ha librado de la multa económica.
#154 joder la más dura entonces de todas las que le podían caer.
Me estoy imaginando como va a celebrar Alberto el Tour que va a ganar en 2013, puede ser legendario.
#143 Si Voeckler no es nadie, entonces mas del 80% del ciclismo que es?
Thomas en 2004 ya defendio el Maillot ante Lance Armstrong siendo un chavalin.
En 2011 Thomas consiguio numerosas victorias ademas de realizar grandes etapas en pruebas Pro Tour.
No todo en el ciclismo es Alberto. Este año se ha visto que con esfuerzo y huevos puedes conseguir grandes metas como Le Mevel en el Giro estando practicamente cojo y manco por numerosas lesiones, o Nieve conseguir una etapa antologica trbajando para Anton, Danielson realizando su primer Tour con 30 castañas o Peraud, un ciclista que era de pista y solo lleva un año y pico en profesionales y quedando entre los mejores en el Tour.
La diferencia entre el ciclismo del 2005 al ciclismo del 2006-actualidad, es que es un ciclismo mas limpio, donde practicamente todos los ciclistas tienen las mismas fuerzas, y que es muy dificil dar un pronostico sobre quien puede ser el ganador de la prueba, quitando a lo mejor a Alberto que es completo en todas las disciplinas.
#152 Haber ganado etapas del Tour mmm te refieres al mismo año en el que digo que es sospechoso que empezara a ganar? O te refieres a años anteriores? Igualmente mucha gente gana etapas.También se podría nombrar a un corredor que llegó a sacarle 20 minutos a Lance Amstrong y que fue maillot amarillo durante muchas etapas..que gran ciclista verdad? Sobre lo de ser campeón de Francia..pienso que hay mejores franceses que él, pero la verdad que no sé ni quien fue a correr esa competición
Puedes seguir mirando por google e informarte o seguir jugando al pro cycling 
#155 Después de esto lo mas seguro es que se retire
#159 El propio Contador dijo que si era declarado culpable se retiraba del ciclismo, esperaremos a que ofrezca una rueda de prensa para ver si cumple su palabra o no.
vamos a ver, si ha dado positivo, logicamente es él el que debe demostrar su inocencia, si no la ha demostrado, los anásisis son los que son así que culpable. Que es muy poco? Si se pasa del límite por poco que sea es perfectamente sancionable, y logicamente también si los análisis son de la época del tour y del giro pues le deben quitar los 2 por no competir en igualdad de condiciones.Lo que está claro es que se dopan todos, que creo que lo hacen, pero van tan al límite que a veces se pasan, y pasa algo como esto.
#159 Es mas dificil ganar el Campeonato en Francia que en España.
La respuesta basicamente, es que los ciclistas franceses ademas de tener buen olfato para cazar escapadas, son especialistas en ganar etapas o carreras de un dia.
Gente como Casar, Moncoutie, Chavanel, Moreau, Voeckler, Kern, Dumoulin...poquito nivel hoygan!
Esto te lo enseña, el ver carreras, no jugar a un videojuego.
No se va a retirar, por muchas ganas de retirarle que tengais alguno como #160.
Por cierto, las palabras de Andy, si son de corazon, le honran, me cae un poco mejor este chico desde hoy.
Beltrán: "Yo pasé por la misma situación"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Vamos Triki ponte a bailar, que lo haces fenomenal!.
#160 Si lo dijo se retirará 
#162 Moreau? Ese tío se retiro hace tiempo no? La pregunta la hago en serio. Sigo pensando que ser campeón de su país ( Francia) no es nada. La mayoría de los buenos corredores, por no decir la gran mayoría se preparan para correr el Tour , el Giro o el campeonato de su país. Y suelen competir como mucho en uno, si lo hacen en dos como lo Contador por ejemplo ( Giro y después Tour) acaban fundidos y no rinden al 100%
#160 Parece que estés deseando que Contador lo deje o sea culpado con 4 años más... Se te ve exaltado durante todo el hilo.
http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328537724.html Para mi estas opiniones me dicen mucho más que cualquier cosa que puedas leer por ahí o el propio Pereiro en su twitter dando su opinión sin cortarse un pelo. Son gente que está metida 100% en el mundo del ciclismo y saben perfectamente de lo que hablan.
Sigo pensando que hay mucha imparcialidad y solo hay que fijarse en Armstrong
#167 Pero es que los franceses no se preparan para correr el Tour.
Se preparan todo el año para cazar etapas, salvo ahora Pierre Rolland que le estan ya encumbrando como el proximo Fignon.
Y el ciclismo no solo es Giro/Tour/Vuelta, Campeonato de su pais y Campeonato del Mundo.
El francés John Gadret: "Para mí, este podio, casi un año después, no es un podio. Los más decepcionados pueden ser Scarponi y Nibali. El detalle importante es que sin Contador, no habría sido la misma carrera, estaba por encima de todos. El Giro no se habría falseado y habría sido más interesante"
El italiano Michele Scarponi: "Desde el punto de vista humano, me disgusta mucho por Alberto. En cuanto al punto de vista profesional, esta decisión no cambio el valor de los resultados obtenidos hasta ahora y de mis objetivos futuros"
el belga Eddy Merckx aseguraron que "es de nuevo el ciclismo el que paga el pato. Estoy hastiado. Es un castigo excesivo. Es malo para todo el mundo. Para la reputación del ciclismo. Para los patrocinadores"
Que vengan ahora, que el ciclismo se mueve por nacionalidades.
#169 Joder sí, lo sé y también esta la especial esa de los pirineos que es un rompepiernas, sólo he nombrado las que se me han venido a la cabeza en el momento y son las más conocidas y las que más dinero dan
Me ha hecho gracia un comentario en twitter "Personas que solo las conocemos porque se drogan: Belén Esteban, Maradona, Alberto Contador..."
Sobre el tema, a mi me parece una injusticia, se esta quedando patente que no se mide a todo el mundo por igual, es muy fácil criticar, insultar, acusar a los españoles por lo que se ve. Luego hablamos los españoles y tenemos que pedir perdón. Somos unos mierdas y hacemos reir. Así nos va.
Cada día que pasa, le tengo mas asco a los franceses y no se por qué.
#168 ¿Exaltado? A mí me da igual, soy un mero opinador que ha ido siguiendo el desarrollo del caso, quizás los exaltados son otros que llevan la venda en los ojos y quieren aferrarse no sé sabe bien a qué, yo lo que sé es que se encontró clembuterol y Contador no ha demostrado de donde vino en más de 500 días que ha tenido para hacerlo.
Ni más ni menos. Y que conste que cuando ha tocado hablar de ciclismo y he visto el Tour, me he emocionado con Contador y es un excelente ciclista, pero una cosa no quita la otra.
A mí lo que crea Schleck, su hermano, o Paco el frutero me da absolutamente lo mismo, los hechos son los que son, y todo el mundo los ha visto.
#176 Por esa regla de tres, la UCI y el TAS no han podido demostrar en mas de 500 dias que Alberto se dopase. Y lo que es peor aun, le han sancionado sin haberlo demostrado. Y encima con 2 años.
¿Todo el mundo ha visto los hechos? ¿Tu has visto a Alberto doparse? ¿Le ha visto alguien? No. Y como no podia ser de otra manera, tu tienes la verdad absoluta, que importa lo que diga la gente del ciclismo, lo que importa es lo que tu opines.
#177 Una vez se detecta una sustancia prohibida, el positivo está confirmado, es el ciclista el que debe demostrar su inocencia y Contador no lo ha hecho. ¿Alguien obligó a Contador a airear la historia del filete de Irún? Creo que ya es mayorcito para buscar una coartada y llevarla hasta las últimas consecuencias para demostrar su inocencia, y no lo ha hecho.
No demos mil vueltas al tema, la ley antidopaje es clara, podrás estar de acuerdo o no, pero reglas en mano, Contador ha sido sancionado debidamente.
Por cierto, si Contador hubiese sido inteligente habría aceptado la sanción de 1 año que le quería poner la UCI y hoy en día estaría corriendo, pero le ha salido el tiro por la culata.
