Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Desde el 2001 existen estos informes sobre los arbitros y su proceder. Dejad de soltar bilis, marujas!
El control de daños de algunos es surrealista. Intentando normalizar el tener al vicepresidente de los árbitros a sueldo durante 15 años xdd.
Luego se ven los saldos arbitrales de esos 15 años y se entiende todo
#621 Ya se ha dicho que era para asesoría y tal, pero como no cuadra con vuestro relato no vale.
Vosotros que sois tan inteligentes y que sois poseedores de la verdad ya habéis enjuiciado que es por compra de árbitros, sin pruebas.
Y vuelvo a decir que lo que investiga hacienda es por no declarar el dinero, punto, lo de que se ha derivado para la compra de árbitros os lo habéis sacado de vuestra imaginación because potato.
Fijate si es absurda esa acusación, que la liga 2017 la ganasteis vosotros previo robo al Barça de un gol legal en Villamarin que a la postre nos habría dado la liga.
Si es que no hay por donde cogerlo.
Hay que ser cínico e hipócrita para comparar contratar a un EX-árbitro a pagar furtivamente a una empresa de un directivo del CTA XD
#624 y el real Murcia también hizo lo mismo que el Barça, porque contrató un ex árbitro de primera de delegado de campo una vez retirado.
Sois capaces de tener el arma del crimen en la mano y defenderos en que “mi enemigo también utiliza armas de fuego para ir de caza”
Yolanda Parga, casada con Megía Dávila (exárbitro y delegado del Real Madrid) responsable del arbitraje femenino del Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol
Pero de verdad están defendiendo los culés la corrupción que tienen metida dentro de su club? Y después se extrañan de por qué acaban siempre en europa league xdddd
#638 Hacienda fue quien lo derivó a la Fiscalía, no un forero de mediavida, y lo hizo, porque ni un niño se cree el argumento utilizado por “vuestro asesor”.
#644 Y el barça tb lo ha hecho, desde hace un par de años ese servicio está internalizado.
Bartoméu ha pagado 1.5M a una empresa, la cual al parecer no ha declarado ese ingreso, lo mas probable es que haya sido otro trapiche mas de bartomeu y ese dinero esté en las bahamas.
No perdáis mas el tiempo con esto, porque no va a trascender, y es evidente que el barcelona no ha sido favorecido arbitralmente, porque esta persona ni pinchaba ni cortaba en la designación arbitral.
#647 No he leído a casi nadie criticar el tema o, como poco, cuestionarlo. Todo es +11, a mamar, a llorar, etc. Eso ya habla a las claras de lo que hay en la culerada.
#651 Sin embargo yo he visto el hilo plagado de madridistas defendiendo la presunción de inocencia.
Menudo crack.
Esto no es para nada sospechoso otra cosa es q hubiéramos visto a algún árbitro con algún pin del Barcelona ahí si que habría que sospechar
Os animo a leer las últimas páginas de su hilo sin descojonaros. Es una cosa tremenda jaja
#653 Para nada, si quieres te lo explico, desde 2003 hay pagos para informes arbitrales, igual que otros muchos clubs han hecho durante estas últimas dos décadas y probablemente el madrid también hasta que decidió internalizar este servicio fichando a Dávila.
El resto de mi comentario es lo que hay que investigar, porque usaron a esa empresa para blanquear un dinero que no ha sido declarado ? Si será por fechorías del barto que hemos criticado.
#650 Ya, que la persona a la que paguéis durante 15 años sea el vicepresidente de los árbitros no indica para nada un conflicto de intereses. Que su hijo, que esta dentro de la misma empresa sea asesor de esos mismos árbitros y les lleve a los partidos tampoco es conflicto de intereses
#650 Como que no va a transcender, si la fiscalía está investigando aún. Acaba más bien esto de empezar, y como quieran ir hacia atrás va para largo.
Las implicaciones futbolísticas vendrán después de la propia investigación.
#657 La fiscalía está investigando el pago, no va a investigar los supuestos favores arbitrales, porque es indemostrable (y no ocurrieron btw).
#638 Pero cómo va a cuadrar con ningún relato que pagues más de un millón de euros al vicepresidente de los árbitros? Para asesoría o para palomitas da igual.
No se puede pagar a los jueces de una competición, es de sentido comun
#651 Pero cuestionar el que? Que el Enrique ese no ha declarado el dinero, problema suyo.
Que tu estás seguro en base a lo que han publicado que ha sido destinado a comprar a los árbitros vete a un juzgado y denuncialo, espero que tengas pruebas fehacientes sino ten cuidado que el boomerang vuelve.
Esto no va a ir a más porque no hay nada más, solo los deseos de los merengues.
