Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Seguro que si hay juicio ponen la señal y se podrá ver, como ha sucedido en tantos otros mediáticos.
Ya me imagino el juicio en directo. Le caerá un gol al Barça, pedirán VAR y Clos Gómez dirá "anulado!" y como si no hubiera ocurrido nada.
#9301 Yo recuerdo el mas mediático, el del Independentismo y me encantó seguirlo. Aunque aquí no será el TS el encargado.
#9301 ya ha testificado gente y no hemos visto nada. Dudo que pongan en directo el juicio, es más fácil tergiversarlo transmitiéndolo a base de tweets
tergiversar
verbo transitivo
Dar una interpretación errónea o falsa a algo, a menudo con voluntad de ello o que no le guste a LiuM
"tergiversar los hechos"
#9308 ein? qué tengo que dominar de la ley del deporte?
Me basta con saber que una persona que ha trabajado en la elaboración de esa ley, que casualmente modifica algo que afecta directamente a este caso, se escribía con Negreira.
Necesito saber algo más?
BONUS TRACK:
#4681mixTure:¿Estáis comparando criminales condenados con pruebas, con un equipo de futbol que ni siquiera esta siendo investigado por la fiscalía de momento?
Menos mal que pusiste "de momento" eh!
#9309 si vas a hablar de ella como hace 4 paginas, lo mínimo es saber de lo que hablas xD
Vuelve a repetir lo que dice tu panfleto de opinion preferido. Todavia no te has enterado que hasta la cope tuvo que rectificarlo porque directamente no han tocado nada de eso que hablas xD
#9309 esto no lo sé seguro, pero creo haber leído hace bastante que en esa modificación no se alteraron ningún tipo de tiempos de prescripcion, es lo mismo que había en ese sentido. Quiero pensar que realmente se haya cambiado y no sea otro relatazo más eh!
#9311 Como te digo, me basta con esto:
Me basta con saber que una persona que ha trabajado en la elaboración de esa ley, que casualmente modifica algo que afecta directamente a este caso, se escribía con Negreira.
Y añado que se escribía por privado con Negreira por whatsapp para hablar de el desempeño de los árbitros en relación al beneficio que le ocasionaba al Barça.
Y vaya... que eso fue hace unos meses y lo de Negreira por lo que se sabe de los tiempos en los que se hicieron las primeras declaraciones antes Hacienda, se sabía de antes... Un poco turbio ;).
Me la sopla lo que ponga la ley del deporte más allá de eso, así que no se que buscas XD
Tú figúrate que les excluyen de Champions/UEFA y en España no se les castiga con nada jojojojooj
El año que viene no les van a dejar ni su ridículo anual en Europa
#9314 Bueno hay datos que dan a pensar mal, como por ejemplo que el Barcelona supiera desde el 2020 de esta investigación. Y que aflore 3 años después.
Pero sigo esperando que me digas quien ha testificado, por que no se ha celebrado ningún juicio y estamos hablando de ver la prueba documental y testifical en caso de que lo hubiera.
O te has equivocado, o hablas de algo diferente, o hablas de algo que no sabes.
#9318 me equivoque, son emplazamientos a declarar en el juicio, leí una noticia que lo decía en pasado y pensé que había pasado ya
Supongo que en los próximos días ya saldrá Laporta a dar las explicaciones que dijo que iba a dar hace ya más de 40 días.
El que calla... otorga.
#9316 De la UEFA te pueden no invitar sin sentencia ni pruebas. Es lo único que si veo posible, que no te inviten un año hasta que se aclare. Pero aunque puedan, no creo que se mojen sin pruebas, sería meterse en jardines peligrosos
#9323 con el proceso ya abierto no debe y no sé si puede salir a hablar del caso. De hecho juraría, aunque suene ridículo después de tanta filtración, que hay secreto de sumario
#9326 Estamos metidos en un escándalo y la UEFA se guarda el derecho que no se le manche la imagen de la competición, ni jardín ni ostias.
#9326 ¿cuánto tiempo pasó desde que dijo que iba a dar explicaciones hasta que se judicializó el proceso?
Pobre Jan, no le dejaron tiempo para convocar una rueda de prensa.
#9327 hay clubes con sentencias que no fueron no invitados, como para hacerlo con el Barcelona sin nada