Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#22879 Supongamos por un momento que eso y fuese cierto; El FCB quiere pagar a Negreira para influir, quiere que no salten alarmas ante auditorías, quiere que no salten alarmas entre presidentes. Negreira quiere poder usar el dinero sin intermediariarios de por medio.
Se te ocurre algún mejor sistema que un contrato ficticio por asesoría deportiva? Es cojonudo porque es algo inmaterial e indemostrable. Y eso contando que no fuese lo que se les ocurrió a posteriori una vez ya estaban siendo investigados, que tampoco sería de extrañar
#22949 mentira, dijo que los partidos difíciles puntuaban mejor que los fáciles y muchos con partidos fáciles los calentaban para convertirlos en difíciles.
De ahí que era para agradar a Negreira o relación con el FCB solo en vuestra cabeza
#22952 Vamos que los criterios definidos por Negreira se tenían en cuenta, lo que indica que sí tenía poder para en base para influir a como se arbitraron los partidos al ser conocidos los criterios por los árbitros y estos intentar sacar la mayor puntuación posible.
#22950ferk:¿No sería irrelevante o incluso contraproducente que el señor al que le estás requiriendo un servicio sea parte de una organización como el CTA, que tiene cierto poder en las competiciones en las que participas?
Del todo.
Como mínimo de los mínimos se genera un conflicto de intereses del copón.
#22956 A esa conclusión puede llegar hasta un niño de primaria, pero cuatro presidentes del Barcelona con toda la gente que tienen detrás asesorandoles no llegaron a pensarlo, ya fuera por asesorías o sacar dinero del club, claro.
Si tú te arriesgas con algo así es porque pretendes sacar un rédito bastante mayor que los mejores informes del planeta o sacar unos millones de euros para cuatro directivos.
Y si no sacas ningún rédito pagas un año o dos, no 20 y encima triplicando el sueldo.
Que ilusión ver este hilo con vida de nuevo hablando del equipo con mayor corrupción deportiva de la historia. 🥰
#22956 Entonces, ¿por qué se le dejó de usar como supuesta tapadera para otros delitos cuando fue cesado del CTA si eso hubiera significado un alivio para el FCB, al dejar de ser como poco un conflicto de intereses?
Si los informes son reales y legítimos y estoy contento con ellos, a mi (en el lugar del FCB) me daría igual si Negreira está o no dentro del CTA, sigo contando con sus servicios. Si los informes son una tapadera, pero Negreira de cara a la opinión pública y judicial tiene una justificación acorde al supuesto trabajo que está haciendo para el club, como haber estado dentro del sector durante tres o más décadas, sigo contando con él como tapadera, no va a levantar sospechas. Tengo a un ex-árbitro haciendo cosas (de cara a la galería) para las cuales un árbitro es el sujeto perfecto.
El único motivo con el que se puede argumentar que su salida del CTA le hiciese incompatible para seguir con su rol dentro del club, bien sea legal o ilegal, es que realmente le necesites allí dentro para algo. ¿Para qué puedes querer tener a alguien dentro del comité de árbitros de varias de las competiciones que juegas? Sospechoso es, como poco.
Por más que intento ver como se puede entender el caso Negreira como un supuesto plan para sacar dinero del club, no logro encontrar nada sólido en lo que se sostenga. Perdona por tanto texto, a veces se me va de las manos, literalmente.
A ver sabemos todos que lo ha hecho el Barcelona es directamente un delito deportivo con consecuencias graves que simplemente no han podido sancionar porque ha prescrito no?
Solo el hecho de reconocer el pago es para que se cargaran al club en cualquier parte del mundo con algo de sentido común.
"Solo el hecho de reconocer el pago es para que se cargaran al club en cualquier parte del mundo con algo de sentido común."
Se ve que en paises con corrupción no funciona.
#22966 Nah, LiuM y Alhaken no son la misma persona XD, lo único que tienen en común es el fanatismo por el Barça, para otras cosas son completamente opuestos.
Además, LiuM se preocupa de decir tonterías elaboradas. Alhaken sólo suelta chascarrillos sin decir nunca nada de valor para dejar constancia lo sumamente superior que es al resto (al tiempo que queda en ridículo con lo poco que dice).
#22964 Estamos en un país donde una política dio a dedo un contrato a su hermano y no la echaron porque quizás no era ético pero tampoco era ilegal y como lo hacen todos no pasa nada.
Estamos tan acostumbrados a la corrupción en todos los niveles que es la norma. De hecho los que escriben las mismas leyes las adaptan para dejar esas puertas traseras xd
Ya se encargó un tipo afín en modificar la ley de corrupción deportiva para que los delitos prescriban antes y sea más difícil pillarlos.
Las cajas de la rueda de prensa tardaron un mes en aparecer, contenían solo los informes del hijo, Javier Negreira, e información confidencial que solo podía haber salido de la cúpula del Colegio de Árbitros
Es un medio catalán y aunque muy antilaportista, probarcelonista. Las opiniones, por tanto, hay que tomárselas como eso, opiniones partidistas, pero los datos que aporta son lo que son.
A ver qué relato inventan ahora para estirar el cuento, y más después del escándalo contra el Almería.
