El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
SamaWoodo

Lol

1 respuesta
ManKorR

#23221 no son diferentes noticias Prescripción por laporta y lo otro al Barcelona por funcionario público no?

1 respuesta
Brago

#23222 Es lo mismo. La imputación de Laporta se ha dado porque el cohecho es el delito que no esta prescrito en el caso de Laporta. A todos los presidentes posteriores si que los pudieron imputar por delitos diferentes

1
g0yu

Sabemos ya para qué pagó el Barcelona durante 30 años al N2 del CTA?

De veras no hay ningún culé que quiera saberlo ni preguntárselo al presi?

1 2 respuestas
P

#23224 Algún madridista le ha hecho preguntas a su presi sobre Castor, las radiales, Abertis, las autopistas o la multitud de veces rescatado por el estado pasando la factura a "socializar perdidas". Alguno se preguntó algo sobre Bankia, Bale y otros asuntos de palco?

Evidentemente no, porque los madridistas de aquí no trabajan y se aburren. Pero tú presi te roba dinero a diario si lo hicieras. Dale las gracias.

Del otro bando no te han robado nada, puedes estar tranquilo.

2 4 respuestas
Sinso

#23168 Negreira cuánto cobraba por informe? Es bien sencillo:

7.500.000€ dividido entre el número de informes que es exactamente 0

7500000/0 = infinito dinero por cada informe

Buen caché tenía

1 respuesta
InventaLukit

#23225 Lo primero que comentas tiene que ver mucho con el Madrid, sí. ¿Y qué nos tenemos que preguntar sobre Bale o Bankia?

1 respuesta
P

#23227 enorme respuesta. No tiene que ver con el Madrid aunque su actual presidente sea del que hablamos, pero algo que supuestamente ocurrió hace 20 años si que tiene mucho que ver con el Barça. Eres un grande.

1 respuesta
VashStampede

#23228 hace 20 años no, durante 20 años que no es lo mismo (que se sepa, puede que más o puede que aún siga pasando, recordemos que le pasan los audios y videos del var, por lo menos a comunicadores afines al barsa, que se sepa).

Y si, de las cosas que hace florentino que no implican al Madrid, ni zorra, pero por qué no se las de florentino, ni las de otros empresarios, no por que quiera taparme los ojos con lo que hace florentino.

Por cierto, dame esos casos (los pido no por pereza, es que no se ni cuáles son para poder buscar con criterio), de fuentes que no sean antis, a poder ser (recordemos que un medio afín al barsa, es el que saco lo de negreira, eso es periodismo), que medios antis saquen teorías sobre cómo de mafioso es florentino… ahora, si aportan pruebas genial.

1
F

#23226 Hombre, ya. Era una pregunta retórica. Está muy claro que si los "informes" no llegaban a jugadores y entrenadores sólo hay una explicación, y es que no había informes.

Lo que quería dejar en evidencia es que incluso aunque no se aplique la lógica, sacando una media del coste por informe la excusa tampoco es creible.

Otra manera más fácil de hacer la comparación es tener en cuenta que los árbitros jubilados que hacen esa labor cobran entre 2.000 y 3.000 euros al mes por hacer esa misma labor en otros clubes. Si cogemos esta última cifra más alta, uno de ellos tardaría más de 211 años en cobrar lo que Negreira cobró en 17. Apesta.

1 respuesta
Joanne

#23225 ¿Te gusta la del fichaje de Romario cuando el Barcelona no tenía dinero?, sí, a cambio de unos amistosos, TV3 pone el dinero para el fichaje,

Sí, TV3, dinero público, esa TV3 de Jordi Pujol, sí, el mismo Jordi Pujol de la pertenencia a una organización criminal o asociación ilícita, blanqueo de capitales, fraude a la Hacienda Pública y falsedad documental, ¿te suena?, guarda similitudes con tu equipo.

Por cierto, adivina quién estaba en TV3 Deportes en el momento del fichaje de Romario, sí, Jaume Roures.

1 respuesta
P

#23231 Genial ahora ya sabemos lo que ya sabíamos, y es que ambos equipos son unos ladrones. La diferencia entre tú y yo es que tú intentas blanquear las acciones de uno de ellos y a mí me suda los cojones que lo bajen a 1 REF porque no me va la vida en ello ni mucho menos estaría mirando las noticias cada 5 segundos a ver si sale algo nuevo para decirlo aquí.

3 respuestas
B

Que informes sí había... Pero eran informes en los que se presentaban pruebas de que la influencia de Negreira existía... (Os acordáis de aquellos en el que salía el balance de decisiones favorables al Barça y tal?) Para que así el Barça siguiera pagando... De esos creo que va a ser dificil que salgan más...

cosca
#23230fulllife:

Está muy claro que si los "informes" no llegaban a jugadores y entrenadores sólo hay una explicación, y es que no había informes.

O mas claro todavía, cuando la G.C le requirió los informes al FCB este no envió ninguno. Salió Laporta haciéndose el gallito con cajitas VACÍAS jajajajajjajajaj vaya personaje, y toda la culerada diciendo "¡MI PRESIDENTE!"

Joanne

#23232 ¿Yo qué blanqueo?, ¿el Real Madrid está investigado por algo?.

F

Esto sí que tiene gracia. Mirad el artículo que escribió Albert Masnou en el Sport en 2012: 7.000 euros al mes dan una liga

https://www.sport.es/es/noticias/opinion/7-000-euros-mes-dan-1498241

Y eso hablando de un árbitro retirado.

Me imagino que el pago del Barça a un vicepresidente en activo del CTA le habrá escandalizado muchísimo más ¿No?

4
g0yu

#23225 Debemos saber qué ha ocurrido. Es de una gravedad extrema. Invalida no sólo los últimos 30 años, sino también el presente y futuro mientras sigan en el tablero parte de los actores de entonces.

1
alepe

#23224 germà, hay un procedimiento judicial abierto.

Cualquier tipo de declaración sería absolutamente contraproducente.

Cuando haya la sentencia tocará pedir explicaciones.

1 respuesta
Brago

#23232 El equipo que esta siendo investigado por corrupción deportiva es el Barcelona y no el Madrid. No digas tonterías

2 1 respuesta
P

#23239 El que dice tonterías eres tú que te importa la corrupción deportiva y no la corrupción. Lo peor es no darse cuenta de decir tonterías. Un abrazote

2 respuestas
B

#23240 de qué estamos hablando aquí? XD

Brago

#23240 Vale, pero cual es el caso de corrupción del Madrid? Me lo puedes explicar?

Venga, que no te estoy pidiendo tanto

2
R

#23232 Y como no te va la vida en ello llevas ya más de 60 comentarios berreando y llorando.

1 1 respuesta
P

#23243 me gusta hacer obras sociales, pero a veces toca asumir que la sociedad va en caída libre.

1 respuesta
B

#23244 gracioso que lo digas al tiempo que haces defensa indirecta de adulterar la competición española de futbol durante casi dos décadas.

Este hilo es de Negreira... No de los temas que vas sacando.

Abre un hilo para eso o usa alguno de los que ya hay.

2
Meiven

#23225

Todavía pidiendo explicaciones de porqué Bankia le dio un préstamo al Madrid...

1 respuesta
Ilirio

#23246 Un banco dando prestamos a una entidad que los devuelve sin fallo que escandalo... A ver cuantos prestamos le han dado al Barça estos ultimos años xD. Luego nos sorprendemos de las declaraciones de Xavi o Laporta cuando van dirigidas a un publico claro y no muy pensador...

PuNTo

Casi escupo el café leyendo algunos comentarios del y tú más. Gracias.

Quereis reconocer de una puta vez que os han pillado corrompiendo la competición, un error que solo está a la altura de auténticos segundones que tiran por tierra la historia de cientos de años de un club, por envidia.

La teneis tan adentro que aun cometiendo el peor delito posible del deporte, seguís señalando al Madrid.

Mientras sigais comprando el discurso barato y ramplón de vuestro presidente ( también implicado y doblando los pagos ) todo lo que le pase al club, será poco. Por suerte Laporta ha usado la táctica de huir hacia adelante con el correspondiente daño a largo plazo que eso causa.

Es que ni para minimizar daños vale.

18 1 respuesta
P

#23248 El Almería opina lo mismo

1 respuesta
B

#23249 Que alguien traiga cubos para achicar el agua de los lloros joder XDD

Al final en el hilo de Negreira la conclusión es que Florentino es el corrupto y el Madrid es el que roba. La puta madre, lo de ser buenos en gimnasia debe ser algo genético en los culés.

7 1 respuesta