Champions League: 1/8 de final [Ida]

si claro, no problem.
Lo digo porq del horno por muy mal q estuvieran jugando.. es uno mas y no es lo mismo ni muxo no estar q estar y no estar aciendolo tan bien como debiera oal menos estorva a los delanteros (y eso ya seria q lo estuvo aciendo muy muy mal, tmpoco fue pa tanto, simplemente messi le supero)... ademas su expulsion significo tener q sacrificar a joe cole, y poner de lateral izdo a nuno ferreira.

#962 es paulo ferreira.

Yo creo q del horno no es ningun crio y sabe a lo q se arreiesgaba aentrar así. q piense antes de actuar porke en l ajugada q le sacab roja, si ne lugar de ir a por messi, vaa por el balon, lo podri ahaver recuperado. Pero si vas como la scabras ya veis loq pasa

#965: kitar a uno de arriba para rellenar a uno de abajo... es muxo, no es nada mas como dices (o al menos para mi)... imagina q al barça le pasa eso y tiene q kitar a uno de estos 3: dinho, etoo o messi.

El barça el mejor ekipo de europa... puede.

El mejor equipo de europa para mi no es el que gana la copa de europa, sino el k hace el mejor futbol y tiene las mejores estadisticas.

Esta año y la mitad del pasado el barça el mejor de europa claramente.

#969 No te va a contestar.

Déjalo tio xd

Quinto, diciendo q no es ni amarilla t has puesto al nivel de rixhig, matrax y tott1.

Jimmy me diras q stas orgulloso d q el Madrid ste tercero cn el Osasuna a 2 puntos, sin aspirar a ningun titulo y perdiendo y jugando partidos como los q jugo contra el Zaragoza en La Romareda o contra el Arsenal, no? Acaso el Madrid no tndria q star x encima d todo eso, q sencillamente eso no le tendria q ocurrir al Madrid?

Dsd luego comparar al Madrid con el Murcia es MUY exagerado, pero ciertamente lo d los titulos ste año lo llevais muy jodido.

Y no t pases con el Barça, ellos tenian a Gaspart!!!

quinto por favor......

Mírate el vídeo....

A parte, cuando iban 11 vs 11 el barça tuvo 3 claras ocasiones del gol (1 de messi, 1 de etoo y una de ronaldinho), mientras el chelsea solo 1.

De todas formas, los comentarios de algunos madridistas en este thread no hacen más que demostrar la ceguera por los colores.

La prensa y los entrenadores tienen una opinión unánime:

El barça de messi arrolló al chelsea.
Del Horno justamente expulsado. El árbitro después de ver las imágenes lo ratifica.

Pero claro, aqui en este foro hay más de un madridista que sabe más de fútbol. xDDDDDDDD

Que pena da ver llantos porque el barça a ganado al chelsea. Y pensar que yo apoyo a que el madrid elimine al Arsenal.... perfectamente pude hacer leña del árbol caído cuando perdísteis contra el Arsenal. Pero no, no lo hice.

Tomo nota. (y voy sumando)

Lo ke pasa ke aki los culés tratan al Madrid como si fuera el Murcia, cuando el Barca estuvo 6 temporadas sin ganar nada y estaban muchísimo peor ke el Madrid, pues había años ke no se clasificaban ni para Europa, en cambio el Madrid con lo mal ke esta, siempre esta ahí luchando.

Jimyy eso pasara en el futuro? en el 2045?

El barça es el unico equipo que siempre ha estado en Europa.

#978 claro, contando la UEFA si, viva la UEFA

ya empieza la discusion de siempre...... XDDDD

unamonos todos, nadie se ha dado cuenta k p1wa sigue suelto y posteando? XDDDDD

La entrada Messi fue roja y a kien no le guste el reglamento... hay mas deportes para ser aficionado...

Joder, me parece DE COÑA que haya gente que diga que la entrada de la expulsión no era ni amarilla... es que vamos a ver, cualquier jugada en la que no haya balón por medio y la falta sea sólo para detener al jugador (véase agarrones de la camiseta, obstrucciones...) son amarilla siempre, no hace falta que le rompa la pierna joder, y esa falta en la que literalmente se abalanza contra Messi es una amarilla clarísima... por supuesto que no es de roja, pero si a esto le sumamos el anterior plantillazo que le marcó los tacos en la rodilla (y parece ser que el linier le comentó algo al árbitro sobre esa entrada justo antes de la expulsión) pues la expulsión de ese hijo de puta es completamente justa y merecida, no se puede salir al campo única y exclusivamente a dar hostias para intentar parar a un jugador, que esto no es fútbol americano.
Pero vamos, es que de todas formas deberíais dejar de llorar por el árbitro "en contra" del Chelsea porque fue casero a más no poder, no se si os acordáis de que se comió dos penaltis clarísimos a favor del Barça y más de una amarilla a los defensas del Chelsea (por ejemplo a Terry, que además hizo uno de los penaltis, y no podría haber jugado la vuelta si hubiera recibido amarilla).

#938: y dime el plantillazo que le da 10 min antes, qué es para ti? O que pasa cuando el árbitro beneficia no expulsando a un jugador, es que el chelsea lo hace bien y cuando perjudica es que el árbitro es un cabrón no? venga... Lo peor es que no se si de verdad os creeis lo que decis, que es lo grave.