Es absurdo comparar goles/asistencias en jugadores que su principal cometido no es este, al igual que lo es argumentar que uno gana el balón de oro cuando el otro es elegido el mejor mediocentro de la historia, o que uno ganó el mundial cuando el otro fue finalista y al final lo que hace ganar o perder la final son pequeños detalles a nivel colectivo, o que uno es el rey de la Champions, cuando ambos llevan 4, etc.
Al final la única manera de saber quién es mejor en su carrera es ver haber visto casi la totalidad de sus partidos y valorar en función de ello, y no por 4 datos sin sentido.
Para todo lo demás:
#146RayF:Teniendo en cuenta que Modric se ha pasado prácticamente toda su vida en clubes de 2a fila europeos me parece un poco osado esta comparación. Xavi es bastante mejor.