#2097 También Valverde dijo que se había insultado a su hijo.
Donde está la sanción a Baena ahora que la palabra de Valverde es la ley?
MARCA se ha puesto en contacto con el entorno de Fede Valverde, que reconoce, sin paleativos, la agresión... pero, según explicó a MARCA, todo viene del último encuentro entre el Villarreal y el Real Madrid: "En el partido de Copa del Rey, Baena le pegó una patada a Fede y le dijo: 'llora ahora que tu hijo no va a nacer'. Eso quedó ahí, pero hoy le dijo otra cosa parecida y Fede se calentó. Por eso, le esperó en el párking... y le dijo que con la "familia no se metía". Y pasó lo que pasó.
"Pasó lo que pasó" = confirmación de puñetazo.
Yo hasta que no vea video del puñetazo esto es tan cierto como que pagar durante 17 años al vicepresidente del CTA no es más que para blanquear dinerete.
#2102 si pones una frase y al siguiente reply te contestan con tu misma frase, deberías de aceptarlo en vez de empezar a insultar. Y te seguiré citando siempre que quiera, salu2
La verdad es que esto es oro xD. La careta fuera y ahora ya no van a saber que hacer cuando salga la sentencia del caso Negreira.
Caso Valverde --> Sentencia a favor de Valverde --> Da igual, Valverde agredió, mafia!
Caso Negreira (hipotético) --> Sentencia a favor del Barça --> La justicia ha hablado, el Barça es inocente.
JAJAAJAJAJAJ ESTO ES ORO XDDD
#2109 te pedí que no me citaras y aun así lo hiciste, no esperes respeto cuando tú mismo faltas al respeto.
Llevas meses caldeando el foro de deportes, pronto caerás pesado.
#2096 Osea que lanzas la piedra pero escondes la mano.
Siempre vas a ganar Lium.
Si le absuelven por falta de pruebas " Que casualidad que las cámaras no grabaron nada, me cachis "
Si le condenan " Poco me parece por agredir a un compañero cuando a Lewandoski por rascarse la nariz le cayeron 3 partidos "
Si condenan al Barça por lo de Negreira " Que importante es tener poder, los tentáculos de Florentino son muy alargados"
Si no condenan al Barça "Estaba todo desmentido desde la 1° página, menos mal que ha prevalecido la justicia pese a las injerencias de Florentino"
#2112 no has contestado a ninguna pregunta. Te parece normal que no haya imágenes de esa zona? Esto no es cuestión de ganar o perder, es cuestión de opinar, pero no sobre mi.
Tienes insultos por arriba por gestionar, gracias
#2112 lo hace para crispar el ambiente. No es su pensamiento me niego a pensar que alguien así existe.
Manipula la información y responde de manera que se escapa o deja las cosas a medias o a veces ni te responde a lo que dices. A ver cuando le dais puerta porque tiene a todo el foro de deportes bastante calentito es demasiado pesado.
Altera el funcionamiento normal del foro.
#2112 Wow, como hace el 99% de la gente (y obviamente me incluyo en muchos casos), habrase visto.
Y muchos siguen sin entender lo que es un sobreseimiento.
Pero esto ya se sabia, ¿como lo van a castigar por algo que un juez dice que en base a las pruebas no se puede demostrar? ¿vivimos en la jungla?. Algunos parecen animales mas que personas pidiendo sanciones sin demostrar nada.
Lo que habría que hacer es ver si hay que sancionar al retrasado de baena por fingir un a agresion
#2113 Primero que nada te puntualizo que no estoy aquí para servirte, por si es lo que te has pensado ya sea pidiendo que te conteste preguntas o indicándome que tengo o no que moderar ( esto 2° recuerdo es moderable )
Mi opinión es más que clara desde el principio, te la resumo: Esperar a que la justicia se pronuncie y acatar la sentencia más allá de que cada uno es libre de pensar que hubo agresión o no.
Tú opinión por otro lado varía dependiendo de quién es el acusado, y eso se llama comúnmente doble vara de medir.
#2115 No sacaría yo pecho de eso la verdad.
#2079 No lo defiendo, a mi me gustaría que le quitaran los titulos y le desciendan por el mero hecho de pagar un vicepresidente.
Lo que pasa es que vosotros afirmáis que fue para comprar árbitros y de eso no hay pruebas.
Lo de ridículo pues bueno euh... si, si eso te hace sentir el más malo de tu cuarto.
Imaginad por un momento ser culé y para 4 cosillas que salen del Madrid para trollear se te vienen abajo.
Pues así están, alguno con 40 tacos y desquiciado, no merece la pena ni hacer sangre.
#2117 no te estoy exigiendo nada, faltaría más, estamos teniendo una conversación y solo te sugiero humildemente volver a ella cuando empiezas a centrar tus replys en mi, no hace falta que saltes así. Si te parece que es normal que no haya cámaras en ese punto, pues aclarado. No me verás quejarme del sobreseimiento por no haber pruebas, ni negar pagos a negreira si quieres irte a ese tema.
Y sobre la moderación de los insultos, tengo la cola llena y lleva 3 ataques seguidos contigo delante. Descuida que para la próxima te lo digo por mp, eres libre de meterme punish por ponerlo aquí y dejar los insultos sin borrar, no sería la primera vez. Y no digo que hayas sido tu.
Puede que con las obras no haya en cada esquina una cámara...Y los autobuses si no recuerdo mal para esas fechas no estaban dentro del estadio sino fuera.
Pero vamos, aquí haces doble tirabuzón con pirueta incluida para sacar teorías como que el Madrid escondió las grabaciones o lo que sea y en el otro te falta tiempo para desmentirlo todo y así no se te puede tomar en serio.
Resumen:
Baena se falta con el hijo no nato de Fede que estaba grave e igual no nacia.
Fede le pega una hostia en el parking.
Baena denuncia pero no se atreve a decir la verdad porque reconocer lo que le dijo es para que le pegara otra el juez.
Baena miente y el juez da por hecho que la acusación a Fede es patraña, no hay pruebas y se archiva debido a las mentiras de Baena.
Que no os engañen, ni Valverde, ni su familia, ni nadie del Real Madrid ha reconocido NUNCA la hostia a Baena.
Por mucho que lo repitáis, no se convierte en verdad.
#2127 Sí, la novia salió al momento diciendo "no todo se puede permitir" porque iba borracha xd. que no dijo que Valverde le calzó una hostia? obvio, que actuó como que Baena se la había ganado? También es obvio, que eso prueba que se ¿la dió? No.
