Las principales cualidades de CR son la velocidad y el tiro, perfil parecido al de Tello por ejemplo.
Es gracioso que digais que Messi es el mejor de la historia pero Cristiano el segundo no porque no se puede comparar con otras epocas.
Cristiano no es el mejor segundo simplemente porque busquets, xavi e iniesta estan por delante. Y benzema y marcelo tambien.
Yo no soy partidario de elegir a un solo jugador como el mejor de la historia. La posición de defensa y portero quedan muy desprestigiadas en este sentido.
Eso si , lo que puedo decir con toda seguridad es que el nivel mas alto que he podido disfrutar personalmente son los 2 mejores años de Ronaldinho. Un tío que convertía a Gio en un gran lateral solo por estar a su lado , o un tipo que se paseaba contra el mejor Chelsea , Milán , Madrid etc
¿Os dáis cuenta de que la mayoría que nos hacemos pajas mentales con esto de los mejores de la historia no tenemos más de 20 pico o 30 años como mucho?
Vamos, que no tenemos ninguna perspectiva.
Cada uno su epoca. Di Stefano 50. Pele 60. Cruyff 70. Maradona 80. Zidane 90-00. Messi 00-10. Alepe 10-20.
#2050 xDDDDD
Me dejas sin palabras :qq: Messi no sé, mejor que Alexis seguro que soy 
(Y Arbeloa por supuesto).
Messi no puede ser el mejor de la historia porque no ha ganado un mundial y porque no se puede comparar con jugadores de otras épocas y CR sí que puede ser el segundo mejor?
Con eso os consoláis ahora? xDDD
Para mi Ronaldo > Zidane.
Pero nadie puede negar que un tío que lideró Francia, el Madrid, la Juve y que es el tío con más clase de su época está entre los grandes. No entre los 4 grandes, pero en el grupo de después sin duda
Nunca habrá nadie tan elegante como Zidane, pero lo cierto es que no se puede considerar el mejor jugador de esa década cuando empezó a sobresalir terminando la misma y tampoco dominó la siguiente.
Pero siempre se recordará su clase.
#2058 De solito nada, tenía un señor equipazo francia del 98, lo que no quita que hiciese un gran mundial.
aquí cada uno suelta su perla y se queda tan ancho, encima pensareis de verdad que teneis algo de idea de futbol xD
Ante lo nerviosos que os poneis tendre que aclararlo. Ronaldinho ha sido el mejor jugador que he visto y para mi el mas grande y espectacular, pero quien ha marcado una epoca a finales de los 90 principios del 2000 es Zidane. Un jugador cuyas caracteristicas carecian en la epoca y que marcó una generacion importante internacional con Francia, la Juventus y el Real Madrid. La gente puede pensar Ronaldo o Ronaldinho, pero para mi, en computo global, por unas razones u otras son 2 futbolistas que son mas lo que podrian haber sido que lo que han sido. Simplemente he expresado mi opinion, todo el mundo es libre de exponer lo que crea conveniente.
#2065 Viendo como se empezó la página después hubo que mantener el nivel xDD
PD: Gigante Zidane aunque nunca fue de mis favoritos.
"No puedo vivir sólo pendiente de un premio individual" "Es obvio que me gustaría ganarlo, no voy a ser hipócrita ni mentiroso, es algo que ambiciono, pero no puedo pensar (en caso de no lograrlo) que es el fin", dijo sobre el Balón de Oro. "La carrera la marcan los trofeos colectivos y no los individuales"
http://futbol.as.com/futbol/2012/12/19/primera/1355921972_151029.html
Buena mini-entrevista a Cristiano Ronaldo. Si no entendeis lo que dice, leeros lo de abajo.
