Para no tener fisico es de los pocos que corre en la seleccion, me gustaria ver las estadisticas de hoy.
#25320 Isco no es santo de mi devoción, pero en este mundial ha sido el mejor de España. Negar eso es de no haber visto ni un solo partido.
Siempre puedes verte unos tweets para poder opinar lo contrario.
Está siendo mejor Dinamarca, que después llegarán una y marcarán, pero se están mereciendo más los daneses.
#25323 No te lo niego, pero eso no significa nada. No es un crack mundial aunque intentan venderlo así.
#25323 Pero a ver, que yo te estoy hablando del partido contra Rusia. Me sudan los cojones los demás en este asunto.
Asúmelo, Isco, contra Rusia, no ha hecho nada diferenciador.
#25323 Me gustaría leer tus fundamentos para ver porque Isco fue el mejor de España. El equipo dio pena, y a efectos prácticos, Costa fue el mejor.
El medio de España fue de pena e incluyo a Busquet en ese saco. Ofensivamente Isco no aporta nada. Lo dije anteriormente, sus regates son horizontales y poco resultadistas (a los hechos de fases de grupos y contra Rusia me remito), sus decisiones equivocadas y su visión de juego también es limitada.
#25328 Es que no voy a malgastar tiempo con una persona carece por completo de criterio futbolístico .
#25325 Pues si eso pasara, al menos serían más interesantes. Schmeichel y Subasic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Un mono bailando>>>>>>>>>> Quien sea>>[...]De gea aka la estatua de cera
#25327 No puedo asumir algo que no veo cómo cierto.
En este partido fue el único que aportaba algo diferente, y sorprendentemente el que más se sacrificó en el apartado físico.
Había momentos en el que el resto del equipo se pasaba el balón esperando a que llegará a Isco para ver si hacía algo determinante.